Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения действия различных юридических соглашений. Здесь рассматриваются споры о досрочном или законном прекращении самых разных договоров — от аренды и лизинга до трудовых отношений и займов. Суть раздела — анализ оснований и порядка, по которым стороны могут прекратить свои обязательства по договору.
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально – Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору *** от ***, расторжении кредитного договора, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, На основании кредитного договора *** от 05.10.2018 года ПАО «Сбербанк России» <ФИО> были предоставлен кредит в сумме 228000 рублей на срок 72 месяца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая положения ст.167 ГПК РФ, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально – Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Кировский районный суд (Калужская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
10 августа 2022 г. ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Калужское отделение №8608 обратилось в суд с иском к Кировской районной администрации муниципального района «Город Киров и Кировский район», в котором указало, что ПАО Сбербанк
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании представитель ответчика Кировской районной администрации муниципального района «Город Киров и Кировский район» по доверенности <ФИО> в обоснование своих возражений по иску представила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из заявления <ФИО> от 18.12.2020 на участие ее в программе добровольного страхования жизни и на случай диагностирования критического заболевания заемщика здоровья заемщика, она дала согласие
Резолютивная часть
Взыскать с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Калужское отделение №8608 задолженность по кредитному договору № от 18.12.2020 за счет средств страхового возмещения в размере 46 443 руб. 35 коп., расходы
Котовский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24 января 2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. По условиям договора кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
<ФИО>, <ФИО> в течение шести месяцев со дня смерти <ФИО> в установленном законом порядке приняли наследство, соответственно на основании разъяснений, содержащихся в абзаце третьем пункта 35 Постановления Пленума Верховного
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 24 января 2019 г
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №92917086 от 15.04.2019г., заключенного с <ФИО>, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Однако в нарушение вышеперечисленных условий <ФИО> свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между истцом и <ФИО>, взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 673 677 рублей 81 копейка, с уплатой
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В обоснование заявленных требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 (далее по тексту – Банк) указало, что на основании кредитного договора ХХХ от 13 ноября 2019 года выдало Г.А. кредит в сумме 352 000 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 13 ноября 2019 года между Банком и Г.А. был заключен кредитный договор ХХХ, по условиям которого последней предоставлен кредит в сумме 352 000
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что А.В. является единственным наследником по закону после смерти Г.А., размер кредитных обязательств наследодателя не превышает размер наследственной массы, суд считает, что исковые требования Банка
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 к А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании по нему задолженности
Вводная часть
С обозначенным иском представитель истца обратился в Малокарачаевский районный суд и просит
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, подав ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие. На рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражал. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что действие договоров поручительств в части возврата денежных средств за период с 11.07.2014 по 19.10.2015 - прекратилось. При таких обстоятельствах к требованиям истца
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк» – удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное Общество «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, в обоснование
Описательная часть
Истцом также заявлено требование о расторжении кредитного договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Омска с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила исковые требования, предъявив их к <ФИО> и к ООО «Ломоносов Мебель» и произведя расчет неустойки за период с 14.04.2022 по 29.11.2022 в размере
Мотивировочная часть
Поскольку из представленного в материалы дела договора усматривается факт его заключения между ООО «Ломоносов Мебель» и <ФИО>, суд полагает, что надлежащим ответчиком по делу является ООО «Ломоносов Мебель», с которого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ломоносов Мебель» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Смоленское отделение№8609 (далее по тексту – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.10.2019 между ПАО Сбербанк (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита в размере 228 000 руб. на срок 60 месяцев под 18%
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Смоленское отделение №8609 удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 13.08.2020, взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 13.08.2020 за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.08.2020 между ПАО Сбербанк и <ФИО>, заемщиком, был заключен кредитный договор № (Индивидуальные условия «Потребительского кредита») на сумму 106000 руб. под 19,6 % годовых на цели
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет проверен судом, является арифметически правильным и соответствует условиям кредитного договора, ответчиком не оспорен, поэтому суд полагает с учетом положений ст. 56 ГПК РФ при вынесении решения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – истец, Банк, ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> Требования иска мотивированы тем, что 20.11.2018 между ПАО «Сбербанк»
Описательная часть
Представленное <ФИО> 22.11.2022 ходатайство об отложении рассмотрения дела оставлено судом без удовлетворения по причине не предоставления документально подтвержденных доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения соответчика <ФИО> (до перерыва 17.11.2022), исследовав доказательства в материалах гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд признает сумму
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> ((дата) года рождения, уроженке <адрес>, ИНН №) отказать
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что <дата> между
Описательная часть
Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования уточнил. <дата> ответчикам было направлено требование о полном досрочном
Мотивировочная часть
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела заемщик погасил просроченную
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Банка ВТБ ПАО к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество отказать
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 18.10.2021 г., взыскании задолженности по состоянию на 23.09.2022 г. в размере 516 102,07 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 14
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей,а также срок просрочки, суд считает, что допущенное нарушение Заемщиком условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ЗАО «Банк ЖилФинанс» и ответчиком заключен кредитный договор №-MKASP-R-0203-11, по условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, указал, что является ненадлежащим ответчиком, поскольку денежные средства ему не перечислялись, задолженность по кредитному
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При этом оснований для оставления искового заявления без рассмотрения в связи с исполнением требований истца ГПК РФ не предусмотрено. Истец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 29.07.2013 г. между ООО КБ "АйМаниБанк" и <ФИО> заключен кредитный договор N АКк 60/2013/01-02/35047, согласно которому Банк принял на себя
Мотивировочная часть
Поскольку данных о фактическом месте нахождения ответчика не имеется, при этом, не изменив место регистрации, лицо обязано контролировать корреспонденцию, поступающую по адресу места жительства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор N АКк 60/2013/01-02/35047 от 29.07.2013 г., заключенный между ООО КБ "АйМаниБанк" и <ФИО>
Медвенский районный суд (Курская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд и просит ( с учетом уточнений) расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства от <дата>, взыскать с ответчика ИП <ФИО> денежные средства в размере руб., проценты, оплаченные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО> и Нащекиной (ныне Варданян) О.И. был заключен договор купли-продажи транспортного средства, в соответствии с которым покупатель ( истец) приобрела автомобиль Шевроле Клас
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ответчик передал истцу автомобиль не пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется, поскольку приобретенное транспортное средство не может
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора от 30 августа 2019 года №; о взыскании солидарно задолженности по указанному
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30 августа 2019 года между ПАО Сбербанк и <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – ....... руб.; договор вступает в силу с даты его подписания
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. У суда не имеется оснований сомневаться
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ДОМ. РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав исковое заявление тем, что 05.09.2018 Банк ВТБ 24
Описательная часть
Судом установлено, что 05.09.2018 Банк ВТБ 24 и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 1 515 836 рублей сроком на 110 месяца. Истцом
Мотивировочная часть
Судом проверен расчет задолженности, произведенный истцом, в соответствии с условиями кредитного договора и на предмет соответствия положениям ст.319 ГК РФ, определяющей очередность погашения требований по денежному обязательству. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "ДОМ. РФ" к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанкобратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 5 сентября 2016 года между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Судом установлено, что 5 сентября 2016 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, на получение кредита, в соответствии с условиями которого Банк предоставил кредит в размере 321000 руб., под 21,5% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о том, что длительное нарушение ответчиком условий договора, следует признать
Котласский городской суд (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту, ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от __.__.__ и взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском ПАО «Сбербанк России» с учетом его уточнения согласился. Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности, доказательств, подтверждающих
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее Банк), обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, и взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании кредитного договора № от <дата> ПАО «Сбербанк России» выдало кредит <ФИО> в сумме 200 000 рублей, на срок 72 месяца под 21,6 % годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчик не своевременно и не в полном объеме погашал задолженность, суд считает, что требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности обоснованны и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк», в лице Ставропольского отделения № к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, - удовлетворить в полном объеме
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитных договоров
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитных договоров, мотивировав заявленные требования тем, что в связи с тяжёлым материальным положением – поскольку она потеряла дополнительный
Описательная часть
Как следует из материалов дела между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № ... от 02.10.2019, в соответствии с которыми ей были предоставлены кредитные денежные средства в размере сумма, под 16,9%
Мотивировочная часть
Анализируя заявленные требования, суд исходит из того, что цель заключения истцом кредитных договоров была достигнута, денежные средства в кредит были получены истцом, каких-либо нарушений условий договоров и обязательств ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитных договоров - отказать
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что <дата> ПАО «Восточный экспересс банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № №, согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 241556,12 руб. с взиманием
Описательная часть
Судом установлено, не оспаривается ответчиком и подтверждается материалами дела, что <дата> ПАО «Восточный экспересс банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № №), согласно которому банк обязался предоставить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для отложения судебного заседания не имеется, и, руководствуясь ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора страхования, взыскании денежных средств
Вводная часть
АО "СОГАЗ" обратилось в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств, в котором просило
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27 декабря 2016 года между АО "СОГАЗ" (Страховщик) к <ФИО> (страхователь) заключен договор страхования № сроком с 27.12.2016 года по 27.12.2036 года в обеспечение исполнения
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком допущено существенное нарушение условий договора страхования, уведомление о расторжении договора проигнорировано ответчиком, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования АО
Резолютивная часть
Расторгнуть договор страхования по ипотечному кредитованию от 27.12.2016 года №, заключенный между АО "СОГАЗ" и <ФИО>
