Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения действия различных юридических соглашений. Здесь рассматриваются споры о досрочном или законном прекращении самых разных договоров — от аренды и лизинга до трудовых отношений и займов. Суть раздела — анализ оснований и порядка, по которым стороны могут прекратить свои обязательства по договору.
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении договора коммерческого найма, обязании освободить помещение, взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени
Вводная часть
ООО «УСК *» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора коммерческого найма № 16 от 1 августа 2014 г. (помещение, расположенное по адресу: <адрес>, обязании ответчика освободить занимаемое помещение, расположенное
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО «УСК *» с 2019 г. является собственником нежилого помещения площадью 4198,2 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Таким образом, материалами дела подтверждено невнесение
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь вышеприведенными нормами права и условиями заключенного сторонами договора, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «УСК *» подлежат удовлетворению полностью
Резолютивная часть
Иск ООО «УСК *» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , К.Д.А. (….) о расторжении договора коммерческого найма, обязании освободить помещение, взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО "Баня МСК" о защите прав потребителя, просила расторгнуть договор поставки №П-31518 от 14.04.2021г., расторгнуть договор подряда №31518 от 14.04.2021г., взыскать уплаченные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 14.04.2021г. между <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что договор поставки от 14.04.2021г. сторонами исполнен надлежащим образом, без нарушений сроков, что подтверждается достигнутой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Баня МСК» о расторжении договоров и взыскании денежных средств – отказать
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Представленный истцом расчёт задолженности судом проверен, соответствует условиям договора и его фактическому исполнению, и в отсутствие отвечающего требованиям
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору №...) от Дата в сумме 784563,77 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 17381,72 руб., обращении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Дата между ПАО "..." и <ФИО> был заключен кредитный договор .... Судом установлено, что во исполнение обязательств заемщика по кредитному договору, между ПАО «...»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор, заключенный между <ФИО> и ПАО «...» (правопреемник ПАО «...»)
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Поволжского банка ПАО Сбербанк (далее по тексту Банк) обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 12.12.2019 года между сторонами заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 12.12.2019 года между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в размере 700 000 рублей, на срок 60 месяцев аннуитетными платежами
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств, в котором просила суд расторгнуть договор № от <дата> заключенный между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО>, взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор № подряда на выполнение работ по ремонту квартиры. При этом, из объяснений истца в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что отношения сторон регулируются положениями Закона Российской Федерации от <дата> N 2300-I "О защите прав потребителей" (по тексту Закон о защите прав
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств, удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности № 410/ФЦ от 15.02.2018 г., обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.**** г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен Кредитный договор ### (###), по условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 500 000 рублей, под 26 % годовых
Мотивировочная часть
Суд, изучив доводы искового заявления, а также письменные материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, оценивая представленные
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Мегафон Ритейл» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что <дата> он купил
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Мегафон Ритейл» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований. В судебных заседаниях поясняла, что, исходя из результатов экспертного
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО «Мегафон Ритейл» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований. В судебных заседаниях поясняла, что, исходя из результатов экспертного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Мегафон Ритейл» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с кредитным
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором 561589 от 26.05.2021г. истец является кредитором, а ответчик – заемщиком по кредиту на сумму сумма Кредит выдавался доверительный на срок 60 месяцев под 16,9 % годовых
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы, понесенные по уплате государственной пошлины в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту Банк, ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №, заключенного между сторонами 05 августа 2019 года, взыскании имеющейся
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05 августа 2019 года между ПАО Сбербанк, с одной стороны, и ответчиком <ФИО>, с другой стороны, заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить
Мотивировочная часть
Учитывая, что принятые на себя обязательства ответчиком <ФИО> надлежащим образом не исполняются длительное время, в добровольном порядке требования Банка не удовлетворены, образовавшаяся задолженность не погашена, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Добрянский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО «Транскапиталбанк» (далее – истец или Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО
Описательная часть
На основании ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата> между ПАО «Транскапиталбанк» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Не доверять представленному истцом расчету задолженности основного долга и процентов по договору у суда оснований не имеется, учитывая при этом, что ответчик своего расчета суду не представил. Наличие задолженности и размер долга
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Транскапиталбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, - удовлетворить частично
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О расторжении договора аренды и взыскании арендной платы
Вводная часть
Администрация МО Воловский район обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды и взыскании арендной платы, обосновав свои требования следующим
Описательная часть
24.05.2013 года между администрацией МО Воловский район и <ФИО> был заключен договор № аренды земельного участка с кадастровым №, из земель населенных пунктов, общей площадью 1500 кв.м, для индивидуального жилищного строительства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оплата задолженности ответчиком не произведена. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате за земельный участок в размере 38815,74 руб
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования Воловский район к <ФИО> о взыскании арендной платы и расторжении договора аренды удовлетворить
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо – Западного банка ПАО Сбербанк (далее по тексту решения - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Ответчик <ФИО> факт заключения кредитного договора с истцом не оспаривала. Доказательств в опровержение суммы долга ответчик также не представила. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Северо – Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Пряжинский районный суд (Республика Карелия) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что 21 августа 2019 года между сторонами был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в сумме 59 136,61 руб. на срок 60 месяцев под % годовых. Ответчиком нарушены сроки
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21 августа 2019 года между сторонами был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в сумме 59 136,61 руб. на срок 60 месяцев под % годовых. Договором
Мотивировочная часть
Учитывая, что невыполнение заемщиком принятых на себя обязательств существенно нарушает условия кредитного договора, размер образовавшейся непогашенной задолженности, а также продолжительность срока, имевшегося у заемщика для устранения
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Осинский районный суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальского банка ПАО Сбербанк <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что отношения, сложившиеся между сторонами являются гражданскими правоотношениями и регулируются гражданским законодательством. Из материалов дела судом установлено, что <дата
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.233 ГПК РФ, с учетом согласия истца, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. Установив юридически значимые обстоятельства, огласив письменные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
«Газпромбанк» Акционерное общество обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, в обоснование указано, что дата <ФИО> (далее - Ответчик, Заемщик, Клиент)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дата <ФИО> (далее - Ответчик, Заемщик, Клиент) и «Газпромбанк» (Акционерное общество), сокращенное фирменное наименование - Банк ГПБ (АО), далее - Истец, Банк, Кредитор заключили кредитный
Мотивировочная часть
Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» Акционерное общество к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности- удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора ### от <дата>, взыскании задолженности за период с 11.032019 по <дата> в размере 117 113 руб. 39 коп., расходы по оплате
Описательная часть
Согласно выписке по счету клиента и выписке из журнала CMC-сообщений в системе «Мобильный банк» <дата> в 17:13 банком выполнено зачисление кредита в сумме 131 000 руб. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга
Мотивировочная часть
Исходя из того, что факт нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору нашел подтверждение в судебном заседании, доказательств наличия обстоятельств, свидетельствующих о том, что неисполнение или ненадлежащее
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество (ПАО) «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, а также обращении взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
В нарушение принятых обязательств, ответчик неоднократно допускал нарушение условий договора, последний платеж в погашение задолженности в размере 158,01 руб. произведен 31.07.2022, в связи с чем, по состоянию на 04.08.2022
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество, суд исходит из следующего. При определении первоначальной продажной цены заложенного имущества суд принимает во внимание отчет, который
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что 18.01.2021 между сторонами заключен кредитный договор № …, согласно которому
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 18.01.2021 между сторонами заключен кредитный договор № …, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 106 609 руб. 81 коп., под 19,9%
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представил, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк», в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк, к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении, заключенного между ними договора купли-продажи земельного участка с к.н. №, площадью *** кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.05.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи земельного участка с к.н. №, площадью *** кв.м, расположенного по адресу: <адрес> (п. 1 договора). Как
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения договора купли-продажи недвижимого имущества по правилам пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском, в котором указал, что на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 345 000 руб. на срок 84 мес. под 19.9% годовых
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 345 000 руб. на срок 84 мес. под 19.9% годовых. (л.д. 8-10)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о зачете ранее уплаченной суммы госпошлины. В связи с чем, с ответчика <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию общая сумма госпошлины 6162 рубля 66 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что 09.07.2013 между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , на основании Общиих условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов. Согласно которому заемщику выдан потребительский
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены принятые на себя обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Смоленского отделение №8609 удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 315 065,59 рублей, в обоснование указав, что 09 сентября 2019 года между ПАО «Сбербанк»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк
Крапивинский районный суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что.. года между ООО (КБ) «АйМаниБанк» (далее - Цедент) и АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) - в настоящее
Описательная часть
В соответствии с п. 3.6 Условий предоставления кредита Заемщик осуществляет погашение задолженности по кредиту ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Однако, Заемщиком в нарушение условий Кредитного договора
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 2539 780 рублей 45 копеек обоснованными, поскольку ответчик нарушил
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от /дата/ по состоянию на /дата/ в размере 570 874,29 руб., из которых: просроченный основной долг – 498 709,45 руб., просроченные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что заемщик уклоняется от исполнения принятых на себя по кредитному договору обязательств по оплате суммы кредита и начисленных на него процентов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом положений ст.807 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирского банка ПАО Сбербанк – удовлетворить
