Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала (далее банк) обратилось с иском к <ФИО>, в обосновании указав, <дата> между сторонами заключено соглашение № по условиям которого банк предоставил заемщику денежные
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского филиала и <ФИО> заключено соглашение № по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 22 000 рублей, а ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности факта ненадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» лице Кемеровского отделения № обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Ранее в предварительном судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, исковые требования не признал, ссылаясь на то, что данный договор был заключен путем обмана
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом установлено, что по настоящему делу кредитный договор был заключен именно ответчиком от своего имени, её личным участием, из установленных судом обстоятельств следует, что кредитные средства были
Резолютивная часть
Исковые требования Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше иском к ответчику по тем основаниям, что 11.09.2019 между истцом и <ФИО> заключено соглашение №... о предоставлении кредита в сумме 1 000 000 руб., под 10,9 % годовых со сроком возврата
Описательная часть
Судом установлено, что 05.09.2019 <ФИО> подписал анкету-заявление на предоставление кредита
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что не представлено доказательств об отсутствии задолженности либо о ином размере суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика указанной
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> между истцом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения. Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего. Принимая во внимание, что ответчиком нарушены существенные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, - удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
<дата> ИП <ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>, в котором указал, что <дата> между КБ «Русский Славянский банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КБ «Русский Славянский банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 204 825 руб. 81 коп. на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Калужский районный суд (Калужская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
<дата> ИП <ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершей <дата>, в котором указал, что <дата> между КБ «Русский Славянский банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КБ «Русский Славянский банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 449 226 руб. на срок
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности за период с <дата>. по <дата>. в размере 599 675 руб. 92 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, во исполнение условий которого банк предоставил <ФИО> потребительский кредит в размере 950 000 руб. под 13,9%
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО КБ «ОРЕНБУРГ» обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал, что 17.11.2022 между АО КБ «ОРЕНБУРГ» - кредитором и <ФИО>- заемщиком был заключен кредитный договор №, в соответствии
Описательная часть
Сведения о дате и времени проведения судебного заседания 22.08.2023 внесены в информационную систему ГАС «Правосудие» 04.09.2023 и размещены на официальном сайте суда centralny.orb.sudrf.ru. Отзыва и возражений на исковое заявление
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчика <ФИО> надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «ОРЕНБУРГ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. Заявленные требования мотивированы тем, что в соответствии с кредитным договором от 02.09.2020
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит: расторгнуть кредитный договор , заключённый 02.09.2020; взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> задолженность по кредитному договору , заключённому 02.09.2020, за период
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что 02.09.2020 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор . По указанным основаниям суд считает, что при заключении сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> № (№) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ними заключен кредитный договор № на сумму 958 823,53 рублей на срок по <дата>
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования по направлению ответчику судебного извещения и извещения последнего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании сумму основного долга признал, с размером неустойки был не согласен, в том числе начисление до даты расторжения договора, просил применить положения ст. 333 ГК РФ. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая положения ч.2 ст.811 ГК РФ, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № РККибдо – 2002830344 от 06.03.2020 года по основному
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № РККнбдо-2002830344 от 06.03.2020 года заключенный между Акционерным обществом «Газпромбанк» и <ФИО>, со дня вступления решения в законную силу
Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Данцевой (прежняя фамилия <ФИО>), в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору №180509 от 07.02.2022 г., за период с 07.06.2022 г. по 07.07.2023 г., в размере 122 532
Описательная часть
Указанные обстоятельства достоверно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами. В судебном заседании достоверно установлено, что Банком соблюден досудебный порядок расторжения
Мотивировочная часть
Таким образом, судом предприняты все необходимые меры для надлежащего извещения ответчика <ФИО> о дате, времени и месте рассмотрения дела, однако, ответчик в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительности причины неявки
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» г. Москвы ПАО «Сбербанк России» г. Москвы к Данцевой (прежняя фамилия <ФИО>) В.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала (далее банк) обратилось с иском к <ФИО>, в обосновании указав, <дата> между сторонами заключено соглашение № по условиям которого банк предоставил заемщику денежные
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского филиала и <ФИО> заключено соглашение № по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 750 000 рублей, а ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности факта ненадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Банк ГПБ (АО) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что между банком и ответчиком заключен кредитный договор № от 18.05.2020 на сумму 465
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и Банком ГПБ (АО) заключен кредитный договор № от <дата> (л.д. 36-37), в рамках которого банк предоставил заемщику кредит на потребительские цели
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования о расторжении договора, суд учитывает, что в силу п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (акционерное общество) удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк Дальневосточный банк обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, ООО «СК «Сбербанк Страхование» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты (notariat.ru) имеющегося в открытом доступе, следует, что наследственное дело к имуществу умершего <дата> <ФИО> не открывалось, таким образом, круг наследников
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк Дальневосточный банк к <ФИО> <ФИО>, ООО «СК «Сбербанк Страхование» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – отказать
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит расторгнуть соглашение ** от ****, взыскать с <ФИО> задолженность по соглашению ** от **** в размере 95 576,97 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору не исполнял, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 19- 21), в связи с чем образовалась задолженность по уплате основного долга
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему, указав в обоснование заявленных требований, что ПАО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 15.01.2020 на основании заявления <ФИО> между ПАО «Сбербанк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был подписан кредитный договор , по условиям которого ответчику был предоставлен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, должник <ФИО> не выполнял принятые на себя обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, не производил обязательные ежемесячные платежи в погашение основного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского ПАО Сбербанк удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской области о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, в соответствии с которым на основании ст.310, 330
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № на сумму 707000 руб., на срок 60 месяцев с момента выдачи кредита, под *** %
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3, 5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Данные обстоятельства существенно нарушают права банка как кредитора, поскольку неисполнение заемщиком обязательств по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> стороны заключили кредитный договор №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> об уважительности причин неявки суд не известил, об отложении дела не просил. До судебного заседания представил возражения на исковое заявления, в котором, не оспаривая факт заключения с Банком <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая имеющиеся
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Алтайского отделения №8644 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора ... от +++, взыскании задолженности по кредитному договору ... от +++ по состоянию
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в 2012 году с <ФИО> был заключен договор дистанционного банковского обслуживания. Как установлено судом, Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил
Мотивировочная часть
На основании указанных норм права, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор ... от +++ между ПАО Сбербанк России и <ФИО> считается заключенным в надлежащей письменной форме. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала-Алтайское отделение №8644 удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит расторгнуть соглашение №2225511/0037 от 29.04.2022, взыскать с <ФИО> задолженность по соглашению в размере 413799,28 рублей, расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик информировался почтовой службой о поступлении в его адрес почтовых извещений, однако не являлся за их получением, в связи с чем, судебные извещения возвращены в суд без его вручения адресату
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ответчик информировался почтовой службой о поступлении в его адрес почтовых извещений, однако не являлся за их получением, в связи с чем, судебные извещения возвращены в суд без его вручения адресату
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала – Сибирского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, просили расторгнуть кредитный договор от <дата> ..., взыскать со <ФИО> задолженность по кредитному договору от <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. В нарушение Условий договора, заемщик не размещал на своем счете денежные средства, достаточные для погашения задолженности
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что признание иска ответчиком по настоящему делу не противоречит закону
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №8598 обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от 27.10.2020 №996225 за период с 27.10.2021 по 03.08.2023 в размере
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> 27.10.2020 заключен кредитный договор , в соответствии с которым последним получен кредит в размере 159000 руб. под 19,9 % годовых на 36 месяцев, договор подписан
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Судом данный расчет задолженности проверен и оценен в совокупности с другими доказательствами, он соответствует условиям договора, произведенным заемщиком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Башкирское отделение №8598, ОГРН , ИНН , к <ФИО>, родившемуся 00.00.0000 в <обезличено>, паспорт ... о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности –
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) на основании кредитного договора № от 02.10.2019 выдало кредит <ФИО> в сумме 731 707 руб. 32 коп. на срок 60 мес. под 17,35% годовых. Условиями кредитного договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.10.2019 ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 731 707 руб. 32 коп. под процентную ставку 17,35% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Тульское отделение №8604 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, удовлетворить в полном объеме
Котельничский районный суд (Кировская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеназванным иском. В обосновании требований указано, что <дата> с <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому предоставлен кредит в сумме руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому заемщику выдан кредит в размере руб. на срок месяцев под % годовых
