Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик, заемщик) о расторжении кредитного договора №6000807175 от 06.08.2022, заключенного между истцом и ответчиком; взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что 06.08.2022 <ФИО> обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением-офертой, в котором, ознакомившись с условиями кредитования, просит заключить с ним путем акцепта заявления договор банковского счета
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом истец, получив заявление-оферту <ФИО> 06.08.2022 акцептовал, подписав совместно с заемщиком индивидуальные условия договора
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании арендной платы
Вводная часть
Администрация Бисертского городского округа обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка № от <дата>, взыскании арендной платы в размере 98 967 руб. 21 коп., а также пени
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования администрации Бисертского городского округа о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, установленной договором. При удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Бисертского городского округа к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании арендной платы, удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору. В обоснование исковых требований указано на то, что ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст.ст. 11, 24, 160, 307, 309, 310, 314, 330, 331, 401, 405, 432, 434, 450, 809-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные по делу факты неисполнения ответчиком обязательств по договору, образование кредитной задолженности, ее непогашение заемщиком, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, указав, что 18.06.2014 между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор, по условиям которого последнему
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась. В судебном заседании ранее исковые требования не признала, полагала, что наследство после смерти отца не приняла
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> является единственным наследником, принявшим наследственное имущество, оставшееся после смерти <ФИО>, которая в силу ст. 1175 ГК РФ обязана нести ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Северский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк Краснодарское отделение ГОСБ № обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать в пользу ПАО Сбербанк с задолженность по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор) от <дата> выдало кредит
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк Краснодарское отделение ГОСБ № к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился с иском в суд к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указал, что между ПАО «Совкомбанк»
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата> на сумму 679 700 рублей 24 копейки на 60 месяцев под 18,9 % годовых. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик обязательства по возврату денежных средств исполняет несвоевременно и не в полном объеме. При указанных обстоятельствах, задолженность в общей сумме 717 706 рублей 84 копейки подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора и взыскании суммы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора и взыскании суммы. В обоснование своих требований истец пояснил, что между <ФИО> в лице <ФИО> и <ФИО> 01.06.2022 заключен договор купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на удовлетворении уточненных требований настаивал. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, на основании следующего. В силу пункта 4 статьи 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что
Клинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка. В обоснование исковых требований указал, что 28.05.2021г. между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
Администрация Ялуторовского района Тюменской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка № 261-1213 от 29.11.2013, взыскании задолженности по арендной плате в сумме 14 869,88 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Администрации Ялуторовского района Тюменской области к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице филиала Московский банк <ФИО> обратилось в Мытищинский городской суд <адрес> с требованиями расторгнуть кредитный договор № от <дата>; взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита, номер эмиссионного контракта №. Согласно которому истец обязался представить ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ввиду наличия существенного нарушения должником кредитного договора № заключенного <дата> между <ФИО> и <ФИО>, суд приходит к выводу о расторжении кредитного договора, взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице филиала – Среднерусского банка <ФИО> к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В обоснование заявленных требований банк указывает, что заемщиком по кредиту не были надлежащим образом исполнены договорные обязательства, в связи с чем просит взыскать задолженность по кредитному соглашению № от <дата> в общей сумме
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27.03.2019 года между ПАО КБ «Центр-инвест» (далее - Кредитор) и <ФИО> (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор № , в соответствии с условиями которого Кредитор предоставил Заемщику
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив все представленные сторонами доказательства с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ), суд
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, указав, что <дата> ПАО «Социнвестбанк» заключил кредитный договор № с <ФИО> о предоставлении ответчику
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признала, представила заявление в котором просила применить срок исковой давности. Судом установлено, что <дата> между ПАО «Социнвестбанк» и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне надлежит их доказывать. Также суд полагает необходимым отметить, что основания для восстановления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «БАНК ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, отказать
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указано, что на основании заключённого <дата> кредитного договора «Сбербанк» выдало кредит <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом при рассмотрении дела, <дата> <ФИО> подано заявление № на получение кредитной карты Credit Momentum в ПАО «Сбербанк России», номер счета карты №. Согласно
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования ПАО «Сбербанк» в лице
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указывая, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор . Согласно индивидуальных условий
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.04.2017 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор . Согласно индивидуальных условий договора, заемщику был предоставлен потребительский кредит на цели
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Расчет истца проверен судом. Таким образом, суд полагает, что требования истца задолженности подлежат
Резолютивная часть
Иск ООО «Агентство по урегулированию споров» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец, уточнив требования, обратился в суд с иском к ответчику ООО «Носимо», в котором просит расторгнуть договор купли-продажи товара, взыскать денежные средства, уплаченные за товар, в размере сумма, взыскать неустойку в размере сумма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 12.10.2020 между истцом (покупатель) и ответчиком (продавец) заключен договор купли-продажи товара по образцу – телевизора марки Samsung QE55Q700TAUXRU. Стоимость товара
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять экспертному заключению, составленному ООО «ОНЭТ», поскольку оно обоснованно, мотивированно, эксперт предупрежден об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложного
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о расторжении кредитного договора, взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 28.04.2021 между ОАО Сбербанк России и <ФИО> в электронном виде заключен кредитный договор № в сумме 361676 руб. 65 коп. на срок 60 мес., согласно которому <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено и подтверждено материалами дела отсутствие у наследодателя <ФИО> какого-либо наследственного имущества. Проанализировав вышеизложенные конкретные обстоятельства в совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк России в лице филиала Тульского отделения № 8604 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской
Пинежский районный суд (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Экспобанк» (далее АО «Экспобанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, потенциальным наследникам <ФИО> и МТУ Росимущества в Архангельской области и Ненецком автономном округе о расторжении кредитного договора, взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года между истцом и <ФИО> заключен договор по кредитному продукту «Автоэкспресс» №***, состоящий из индивидуальных условий, на основании которого <ФИО> был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с ст.167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела по существу в отсутствие ответчиков и представителя истца, надлежащим образом извещенных
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Экспобанк» – удовлетворить частично
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» - в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от ДД/ММ/ГГ, взыскании задолженности по состоянию на ДД/ММ/ГГ в размере 96 536 руб. 86 коп
Описательная часть
Судом установлено, что ДД/ММ/ГГ между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, сроком до ДД/ММ/ГГ, с учетом предоставленной отсрочки исполнения обязательств
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обращение с иском в суд имело место ДД/ММ/ГГ, с пропуском срока установленного ст. 196 ГК РФ. При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения требований иска
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» - в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, оставить без удовлетворения в полном объеме
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику ООО «Приволжский центр социально-правовой защиты–Эксперт» о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, указав, что <дата>. между <ФИО> и ООО
Описательная часть
В <дата> истцу по почте пришло заочное решение, из текста которого истцу стало известно, что представитель, нанятый истцом, для участия в судебном заседании не явился, возражений в суд не представил. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку действиями ответчика были нарушены права истца как потребителя, то суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца 3000 руб. в счет компенсации морального вреда в соответствии с положениями статьи 15
Резолютивная часть
Расторгнуть Договор оказания юридических услуг от <дата> года №, заключенный между <ФИО> и ООО «Приволжский центр социально-правовой защиты–Эксперт»
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
АО Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с иском к А.В.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование исковых требований указано, что --.--.---- г. между ОАО «Банк «Инвестиционный капитал»
Описательная часть
В нарушение установленных сроков от ответчика денежные средства не поступают. Частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную
Мурашинский районный суд (Кировская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.В обоснование иска указало, что на основании кредитного договора № от 11.04.2019 ПАО Сбербанк выдало <ФИО> кредит в сумме
Описательная часть
В судебном заседании установлено, чтопо индивидуальным условиям потребительского кредита от 11.04.2019ПАО Сбербанк предоставил <ФИО> кредит в размере 73 500,00 руб. под 17,7% годовых на 60 месяцев (л.д.17). Между
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед банком по погашению имеющейся задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнены, исходя из вышеназванных правовых норм и условий договора, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, истец, Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что <дата> клиент Банка <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в Банк с заявлением-анкетой на получение Потребительского кредита, тем самым по смыслу закона направила Банку оферту на предоставление кредита, что засвидетельствовала
Мотивировочная часть
По условиям кредитования заемщик обязался посредством ежемесячных аннуитетных платежей в размере 20486 руб. 41 коп. производить исполнение договорных обязательств. Вместе с тем, заемщик неоднократно нарушал сроки погашения
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа №*** от 25.01.2022, взыскании задолженности по договору займа в сумме 827 606 рублей 32 копейки, расходов по оплате госпошлины в размере 17 476 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 25.01.2022 между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №***, по условиям которого микрофинансовая компания обязалась предоставить заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу, что определенная сторонами в договоре ставка процентов за пользование займом, соответствует воле сторон и не противоречат положениям гражданского законодательства (статья 421
Резолютивная часть
Расторгнуть договор потребительского займа №*** от 25 января 2022 года заключенный между <ФИО> и ООО Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ»
Алексинский городской суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк, в лице филиала - Тульского отделения №8604, обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, расторжении кредитного договора
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> года индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «» №
Мотивировочная часть
Таким образом, на момент рассмотрения дела и принятия судом решения, ответчик <ФИО> является банкротом и в отношении него введена процедура реализации имущества, а потому суд приходит к выводу об оставлении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк, в лице филиала - Тульского отделения №8604, к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, удовлетворить частично
Орловский районный суд (Орловская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземного Банка публичного акционерного общества Сбербанк (далее ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскании
Описательная часть
В судебном заседании бесспорно установлено, что ответчик неоднократно допускал пропуски ежемесячных платежей, на направленную претензию о погашении долга не отреагировал, в связи с чем требования ПАО Сбербанк о расторжении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик свои обязанности по своевременному и полному погашению задолженности не исполнял, в связи с чем по состоянию на 17.01.2023 у него имеется задолженность в сумме 253549,77 руб., из которых 203415,42 руб
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземного Банка публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
