Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ГПБ (АО), обратились в суд с иском, к <ФИО>, в котором просят: расторгнуть кредитный договор от 22.05.2019 №; взыскать задолженность по кредитному договору по состоянию на 08.02.2023 в сумме 1969588,72 руб., том числе: 1213392,08
Описательная часть
Представитель истца Банк ГПБ (АО) - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, поскольку ответчик не своевременно и не в полном объеме погашал задолженность, суд
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате и пени
Вводная часть
Администрация Симского городского поселения (далее по тексту – администрация СГП) обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате в размере 1969 рублей 79 копеек за период с 01.04.2020
Описательная часть
Представитель третьего лица Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Ашинского муниципального района при надлежащим извещении участия в судебном заседании не принимал. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.233 ГПК РФ суд считает, что дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчик обязательство по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Симского городского поселения удовлетворить
Северо-Курильский районный суд (Сахалинская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Солид Банк» (сокращенное наименование – АО «Солид Банк») обратилось в Северо-Курильский районный суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании анкеты-заявления от 22 января 2019 года между АО «Солид Банк» и ответчиком <ФИО> 23 января 2019 года заключен кредитный договор , по условиям которого
Мотивировочная часть
Поскольку сроки исполнения, являющиеся существенным условием кредитного договора, ответчиком нарушены, суд полагает требование истца о расторжении договора обоснованными и подлежащими удовлетворению и расторгает кредитный
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Солид Банк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полом объеме
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с требованиями о расторжении договора банковского счета, возложении обязанности возврата остатка денежных средств со счета, взыскании компенсации морального вреда в размере 40000 рублей. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные истцом требования не поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями истца не согласилась, просила в их удовлетворении отказать в полном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» о расторжении договора, возложении обязанности оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с требованиями о расторжении договора банковского счета, возложении обязанности возврата остатка денежных средств со счета, взыскании компенсации морального вреда в размере 40000 рублей. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные истцом требования не поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями истца не согласилась, просила в их удовлетворении отказать в полном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» о расторжении договора, возложении обязанности оставить без удовлетворения
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по указанному кредитному договору за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что по делу может быть принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 23.12.2016 между сторонами был заключен кредитный договор № (присвоен №). В соответствии с условиями договора истец выдал
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее - АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, 21.08.2019 г. между АО «СОГАЗ» и ответчиком <ФИО> заключен договор страхования заемщика кредита от несчастных случаев и болезней № сроком по 23.08.2022 г
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику ..., мотивируя свои требования тем, что 30.09.2021 года <ФИО> оформила кредит в ООО ...». Вместе с кредитом <ФИО> был оформлен договор страхования №АС
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 30.09.2021 года <ФИО> оформила кредит в ООО ...». Вместе с кредитом <ФИО> был оформлен договор страхования №АС 172676970 со сроком
Мотивировочная часть
Поскольку по трек номеру ... истец обратилась к ответчику с заявлением о разъяснении условии, целей и функции договора КАСКО, а не с требованием о расторжении договора, вследствие чего, договор страхования АС 172676970 является действующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требовании Л... к ... о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии – отказать
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора займа и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что <дата> между <ФИО> в качестве заимодавца и ООО «Пиксел» в качестве заемщика был заключен договор займа на сумму 800 000 руб. По договору ответчик ООО «Пиксел» обязался возвратить
Описательная часть
Представитель ООО «Пиксел» в судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве (л.д.210-212) и дополнениях (л.д.242). В частности, в отзыве заявлено о пропуске срока
Мотивировочная часть
Поскольку пропуск истцом без уважительных причин срока исковой давности, о котором в судебном заседании заявлено представителем ответчика ООО «Пиксел», является самостоятельным основанием для отказа в иске, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Пиксел» и <ФИО> оставить без удовлетворения
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Аспект» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства. В обоснование иска указано, что 22.08.2022г. <ФИО> заключил с ответчиком договор купли-продажи бывшего
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 22.08.2022г. между сторонами заключен договор
Мотивировочная часть
Поскольку по делу была произведена экспертиза, вознаграждение эксперту не выплачено, суд полагает возможным в силу положений ст. 98 ГПК РФ взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Экспертное бюро Вектор» вознаграждение эксперта
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО "АСПЕКТ" о расторжении договора купли-продажи транспортного средства – оставить без удовлетворения
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора об оказании услуг и взыскании денежных средств
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к ООО «ТЕО», ООО «Методика» о расторжении договора об оказании услуг и взыскании денежных средств, указывая на следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что31 мая 2022 года между истцом <ФИО> и ПАО «Банк «ВТБ» был заключен кредитный договор № №. Судом установлено и не отрицается ответчиком
Мотивировочная часть
Как разъяснено в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу части 1 статьи
Резолютивная часть
Признать недействительны пункт 4.3 опционного договора № L 03597 от 31.05.2022 г
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в Пятигорский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между
Описательная часть
Положения ст. 35 ГПК РФ закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться
Мотивировочная часть
Положения ст. 35 ГПК РФ закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, уменьшении размера неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» о расторжении кредитного договора, уменьшении размера неустойки. В обоснование иска указала, что между ней и ПАО «УБРиР»
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО КБ «УБРиР» о доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала позицию, изложенную в письменных возражениях, в которых указано, что заемщик не в вправе требовать или принуждать Банк
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, исходя из следующего. При таких обстоятельствах, правовых оснований для расторжения
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в иске к публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» о расторжении кредитного договора, уменьшении размера неустойки
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора найма и выселении
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о выселении ответчиков из однокомнатной квартиры <адрес>, указывая, что квартира является государственной собственностью и относится к государственному жилищному фонду СПб. Ответчики зарегистрированы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> и представитель третьего лица, ГКУ «Жилищное агентство Петродворцового р-на» <ФИО> исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, заключение прокурора, полагавшего в иске отказать и предоставить срок для погашения задолженности, суд приходит к следующему выводу. Суд находит возможным предоставить ответчикам срок
Резолютивная часть
Администрации Петродворцового р-на СПб отказать в иске о расторжении договора социального найма и выселении <ФИО> ), <ФИО> Ю,Ю. из квартиры <адрес>. Предоставить ответчикам срок для погашения задолженности по квартплате
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины и расторжении кредитного договора, указав, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласилась с иском. Пояснил, что в связи со сложившимся тяжелым материальным положением он не может выплачивать кредит. Как следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины удовлетворить
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Тамбовское отделение № 8594 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указав, что *** ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор № ***
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что *** между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № *** на сумму 153 755,17 рублей на срок 60 месяцев под 19,9% годовых (л.д. 66-68)
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлена судом надлежащим образом и своевременно, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, уменьшении размера неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора, уменьшении размера неустойки. В обоснование иска указала, что между ней и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор №
Описательная часть
Ответчик ПАО Сбербанк просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме. В представленных письменных возражениях на исковое заявление указал, что 18 июня 2018 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, исходя из следующего. При таких обстоятельствах, правовых оснований для расторжения кредитного договора, заключенного между
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в иске к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора № от 18 июня 2018 года, уменьшении размера неустойки
Березовский районный суд (Красноярский край) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Вводная часть
АО «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии, ссылаясь на то, что 26.05.2008г. между АО «СОГАЗ» к <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 26.05.2008г. между ОАО «Страховое общество газовой промышленности» (ОАО «СОГАЗ») и <ФИО> был заключен договор страхования при ипотечном страховании (страхование от несчастных случаев и болезней)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным выше иском, в обоснование которого указал, что <дата> между истцом и О.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого О.А. предоставлен кредит в размере Х руб., под Х% годовых, сроком на Х
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что <дата> между истцом и О.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого О.А. предоставлен кредит в размере Х руб., под Х% годовых, сроком на Х месяцев с момента выдачи кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на дату обращения в суд с настоящим иском, срок исковой давности по заявленным исковым требованиям истца, истек. С учетом изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Банк ДОМ. РФ" к Администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярского отделения № обратился с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 50 203 рубля 07 копеек
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, согласно индивидуальных условий потребительского кредита № от <дата>, ПАО Сбербанк (кредитор) предоставил <ФИО> (заемщику) кредит в сумме 59 090
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата> заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 (далее – ПАО «Сбербанк») обратилось в Марксовский городской суд Саратовской области с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности в порядке
Описательная часть
В ходе рассмотрения заявленных требований судом установлено, что 06 августа 2021 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № по условиям которого <ФИО>, был выдан кредит в сумме 63 473,05
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 к <ФИО>, о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности в порядке наследования - отказать
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 22.06.2020 года и взыскании задолженности по указанному кредитному договору за период с 05.03.2021 г. по 28.02.2023 г. в размере 714519, 93 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.06.2020 г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № в рамках которого ответчиком были получены денежные средства в размере 674446 рублей под 15,88% годовых
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, учитывая, что кредитный договор и договор поручительства заключены ответчиками добровольно, не под влиянием обмана или заблуждения, при заключении договоров ответчики осознавали природу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить: расторгнуть кредитного договора № от 22.06.2020 года
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - истец, Банк) обратилось в суд с иском, которым просит расторгнуть кредитный от <дата> №, заключенный с <ФИО> (далее – ответчик), взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
Обстоятельств, свидетельствующих о том, что на момент подачи Банком настоящего иска в суд заключенный между сторонами кредитный договор был расторгнут либо признан недействительным, судом не установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон, оценив в совокупности представленные в деле доказательства, суд считает, что представленный Банком расчет кредитной задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что по кредитному договору № от ____.2016 года ответчик получил кредит в размере 1 500 000 руб., под ___ % годовых, на срок по ____.2026 года. Ответчик обязательства
Описательная часть
Представитель истца Томских И.С. в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, договор был заключен на основании доверенности ответчика, доверенность и кредитный договор не были оспорены. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая обстоятельства заключения кредитного договора от имени ответчика иным лицом, который приговором суда признан виновным в хищении денежных средств по кредитному договору № от ____.2016 года, а также взыскание решением
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему отказать
