Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АСТРИД» (далее - ООО «Астрид» или ответчик) о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств и компенсации морального
Описательная часть
На судебном заседании представитель истца уточнил требования иска и просил взыскать сумму оплаченную за товар в размере 98 280 рублей в остальной части требования иска поддержал в полном объеме. С учетом, установленных по делу
Мотивировочная часть
Вместе с тем материалы дела не содержат доказательств того, что истцу в том числе переданы инструкция по применению данного товара. С учетом, установленных по делу обстоятельств и в соответствии с приведенными нормами закона
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АСТРИД» о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО УК «Планета 24», в котором просит суд расторгнуть договор займа №189/09П от 14 сентября 2018 года, взыскать с ответчика в пользу истца долг по Инвестиционному договору от 14 сентября 2018 г
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, требования поддержал, просил суд иск удовлетворить. Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, а также учитывая, что вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о возврате денежных средств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «Планета 24» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Клинцовский районный суд (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого, ответчику предоставлен кредит в сумме 225352,11 руб
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Суд признает данный расчет правильным, ответчиком он не опровергнут. У суда не имеется оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО УК «Планета 24», в котором просит суд расторгнуть договор займа №189/09П от 14 сентября 2018 года, взыскать с ответчика в пользу истца долг по Инвестиционному договору от 14 сентября 2018 г
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, требования поддержал, просил суд иск удовлетворить. Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, а также учитывая, что вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о возврате денежных средств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «Планета 24» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Котласский городской суд (Архангельская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от 8 февраля 2021 года, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, в размере 700 000 рублей. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика - адвокат Старцев А.Ф. в судебном заседании иск не признал
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения договора купли-продажи автомобиля марки BMW 320I, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, заключенного 8 февраля 2021 года между <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что 17.03.2020 между сторонами заключен кредитный договор № ….., согласно
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 17.03.2020 между сторонами заключен кредитный договор № ….., согласно которому, истец предоставил ответчику кредит в размере 127 646 руб. 21 коп., под 18%
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представила
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России», в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк, к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском, обосновывая его тем, что 27 апреля 2021 года между Банком и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 1 088
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27 апреля 2021 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , состоящий из Индивидуальных условий предоставления в ПАО «Совкомбанк» на приобретение недвижимости
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований снижения размера неустойки, предусмотренных ст. 333 ГК РФ, поскольку неустойка на просроченную ссуду – 789,72 руб., неустойка на просроченные проценты – 455,53 руб. является соразмерной
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский банк ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд расторгнуть кредитный договор от 17.12.2009 года, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 18.08.2022 года по 03.04.2023 года (включительно)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ, статьи 113 ГПК РФ <ФИО> считается своевременно и надлежащим образом, извещенной о времени и месте судебного заседания, при этом в нарушении положений части 1
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский банк ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору от 22.05.2019 №. Требование о досрочном возврате задолженности не исполнено. Истец просит расторгнуть
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 22.05.2019 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 525 451 руб., на срок 60 месяцев с даты
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме. Учитывая установленный судом факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств перед истцом
Пресненский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров купли-продажи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Кориаплан Корпорэйшн лтд, в котором просила расторгнуть заключенные между Истцом и Ответчиком договоры купли-продажи недвижимого имущества: Договор № 1 мм от 10 декабря
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, между истцом (Продавец) и ответчиком (Покупатель) были заключены
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о расторжении договоров купли-продажи в связи с существенным нарушением указанных договоров ответчиком на основании пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О расторжении договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес изъят>, общей площадью 40,3 кв.м., с кадастровым номером <номер изъят>, заключенный
Вводная часть
В Дербентский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес изъят>, общей площадью 40,3 кв.м., с кадастровым номером <номер
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес изъят>, общей площадью 40,3 кв.м., с кадастровым номером <номер изъят>, заключенный 26.08.2021г. между
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 20.02.2021 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №179349, согласно которому <ФИО> был получен кредит в сумме 146 341 руб. 46 коп., на срок 60
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> является наследником, принявшим наследство после смерти отца <ФИО>, умершего 12.08.2022 года. Иные наследники в установленном законом порядке наследство
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, удовлетворить
Полтавский районный суд (Омская область) · О расторжении договора аренды и взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Истец Администрация муниципального образования Полтавского городского поселения (далее - истец, администрация) обратилась в Полтавский районный суд Омской области к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) с вышеназванным иском
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, ответчик участия не принимали были извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования Полтавского городского поселения к <ФИО> о расторжении договора аренды и взыскании задолженности по договору аренды удовлетворить в полном объеме
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (АО «Банк ДОМ.РФ») обратилось в Трусовский районный суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов неустойки, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом, истец свои обязательства выполнил, перечислив <ФИО> денежные средства в размере рублей на ее счет, что в судебном заседании ответчиком не оспорено. Как установлено судом, АКБ
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства настоящего дела, размер задолженности ответчика по основному долгу, длительность неисполнения обязательств, ставку рефинансирования в спорном периоде, средневзвешенные ставки по кредитам, предоставляемым российскими
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивирует тем, что <дата> между » и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата><дата> года между » и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № (№) на получение кредита, по которому банк предоставил заемщику кредит в размере 846000,00 руб. под 24,90%
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В связи с тем, что ответчик имеет задолженность по уплате основного долга и процентов по кредитному
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что 17.03.2020 между сторонами заключен кредитный договор № ……, согласно
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 17.03.2020 между сторонами заключен кредитный договор № ….., согласно которому, истец предоставил ответчику кредит в размере 84 012 руб. 93 коп., под 18%
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представила
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России», в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк, к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 26.12.2013г., взыскании задолженности по кредитному договору № от 26.12.2013г. по состоянию на 22.03.2023г
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая систематическое нарушение ответчиком условий заключенного сторонами кредитного договора по возврату заемных денежных средств, суд считает возможным расторгнуть кредитный договор №
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 26.12.2013г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО>
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование иска истец указал, что на основании кредитного договора № от <дата> ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Однако в нарушение условий договора ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности. Как установлено в судебном заседании на основании кредитного договора № от <дата> ПАО «Сбербанк России» выдало
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований в части расторжения кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить полностью
Луховицкий районный суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Б о расторжении кредитного договора ... от ... и взыскании задолженности за период с ... по ... включительно в размере 638 472 руб. 12 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 584
Описательная часть
Судом установлено, что ... Б обратилась в ПАО Сбербанк, на основании собственноручно подписанного заявления, на получение дебетовой карты, указав номер телефона (л.д. 22). В нарушение вышеуказанных условий
Мотивировочная часть
Суд, разрешая заявленные исковые требования, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, исходит из того, что распоряжение ответчика на заключение кредитного договора было подтверждено действительными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк (...) к Б (...) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, просит
Описательная часть
Судом установлено, что между Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора <номер> (далее по тексту - Кредитный договор) от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по кредитному договору - неоднократное нарушение сроков внесения платежей. 3) способ и порядок реализации заложенного имущества, на которое
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк, ОГРН <номер>, <номер>, в лице Ярославского отделения № 0017 к Поповой <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации <номер>, и Попову <ФИО>, паспорт гражданина Российской
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О расторжении договора, взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
ОАО «Рыбинскгазсервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора № от <дата> о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства, взыскании убытков в размере 22 283 рубля 23 копейки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОАО «Рыбинскгазсервис» не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще. Ранее в судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №2-191/2020 мирового судьи судебного участка №10 Рыбинского судебного района Ярославской области, суд приходит к следующим
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О расторжении договора социального найма
Вводная часть
Администрация Усть-Камыштинского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО> о расторжении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <адрес> находится в муниципальной собственности Усть-Камыштинского сельсовета
Мотивировочная часть
Оценив в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик, добровольно выехав из спорного жилого помещения в другое
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования: признать расторгнутым договор социального найма жилого помещения №, заключенный <дата> между администрацией Усть-Камыштинского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия и <ФИО> в отношении
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО « Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, согласно которому указало, <дата>. между ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключён кредитный договор, обеспеченного ипотекой № о предоставлении кредита по тарифному плату «Кредит по залог» в размере 1 584 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах допущенные <ФИО> нарушения условий кредитного договора являются существенным основанием для расторжения кредитного договора. С учётом того, что у <ФИО> имеется задолженность по кредитному
Резолютивная часть
Кредитный договор №) от <дата>, заключённый между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО>, расторгнуть
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор) от <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат полному удовлетворению. При таких обстоятельствах, следует расторгнуть кредитный договор № от <дата>. Взыскать в пользу ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Сбербанк России" –– удовлетворить
Никольский районный суд (Пензенская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк ДОМ. РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, указав, что 31.12.2015 между АКБ «РОССИЙСКИЙ
Описательная часть
Представитель истца АО «Банк ДОМ. РФ», в судебном заседании не присутствовал, письменным заявлением просил дело рассмотреть в его отсутствие. Как следует из материалов дела, судебное извещение о вызове в судебное
Мотивировочная часть
Однако, направленные судом по адресу регистрации ответчика судебные извещения возвращены в суд с отметкой о невозможности вручения в связи с истечением срока хранения. Указанное обстоятельство позволяет сделать вывод о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ. РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить частично
