Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратился суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил суд расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 740831,49 рублей; проценты за пользование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судом своевременно направлялось ответчику <ФИО> извещение (35400079670238) о дате судебного заседания, по вине ответчика не было своевременно им получено. При указанных обстоятельствах риск
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, судом своевременно направлялось ответчику <ФИО> извещение (35400079670238) о дате судебного заседания, по вине ответчика не было своевременно им получено. При указанных
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО "Совкомбанк" и <ФИО>
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец мотивирует свои требования тем, что <дата> с <ФИО> заключил кредитный договор №, в соответствии с которым заёмщику был предоставлен кредит в сумме 568 500,00 руб. на срок 60 месяца под 17,9% годовых. Указывает, что свои
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что действительно Банк <дата> с <ФИО> заключил кредитный договор №, в соответствии с которым заёмщику был предоставлен кредит в сумме 568 500,00 руб. на срок 60 месяца
Мотивировочная часть
По изложенным мотивам суд считает, что предусмотренных в законе препятствий для рассмотрения настоящего дела в отсутствие ответчика <ФИО>, извещенного о времени и дате рассмотрения дела в установленном законом порядке
Шахунский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что <дата> ПАО
Описательная часть
Истцом заявлено требование об обращении взыскания на предмет залога, установлении начальной продажной цены в отношении предмета залога – квартиры, находящейся по адресу: <адрес> в размере 404 100 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО «Совкомбанк» и заемщиками <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая за себя и по доверенности за ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования ПАО « Совкомбанк» признала частично, своим письменным ходатайством просила уменьшить неустойку, штраф
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> являются экономически слабой стороной договора потребительского займа, что обуславливает их согласие на установленные договором потребительского займа высокие проценты за нарушение обязательств, поэтому
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении договора оказания юридических услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Сити Право» о расторжении договора об оказании юридических услуг №БФ от <дата>; взыскании денежных средств в сумме 81 700 руб., уплаченных по договору; расходов по оплате справки об остатке
Описательная часть
В обосновании иска указано, что <дата> между <ФИО> и ООО «Сити Право» в лице генерального директора <ФИО> был заключён договор оказания юридических услуг №БФ по банкротству физического лица. Стоимость услуг по договору
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик своевременно не совершил действия по заключенному договору, в добровольном порядке не удовлетворил заявление истца о возврате уплаченной по договору суммы, то суд приходит к выводу о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сити Право» о расторжении договора оказания юридических услуг, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Уральский банк Публичного акционерного общества Сбербанк (далее по тексту - ПАО Сбербанк в лице филиала Уральского банка Сбербанк) обратилось в суд посредством заполнения формы
Описательная часть
Судом установлено, что 12.02.2020 между ПАО Сбербанк и П.А.Л. был заключен кредитный договор № без страхования ответственности, в соответствии с которым последнему был выдан кредит в сумме 300 000 руб. 00 коп. на срок 36
Мотивировочная часть
Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Уральского банка Публичного акционерного общества Сбербанк к П.К.В., а также к несовершеннолетним П., П., П. в лице их законного представителя П.К.В. о расторжении
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Гарант Контракт» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь на то, что при заключении кредитного договора с ПАО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Щиголев М.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что 03 февраля 2023 года
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает договор об оказании услуг, заключенный между <ФИО> и ООО «Гарант Контракт» 03.02.2022 года, расторгнутым. Учитывая, что судом установлено нарушение прав <ФИО> как потребителя
Резолютивная часть
Считать договор № 47500001545, заключенный 03.02.2023 года между <ФИО> и ООО «Гарант Контракт» расторгнутым
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ПРОФИ АССИСТАНС», уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, просил расторгнуть заключенный сторонами договор, взыскать с ответчика денежные средства
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, возражал против удовлетворения требований, ссылаясь на то, что 30.09.2022 истец по договору купли-продажи приобрел автомобиль, одновременно им был заключен спорный
Мотивировочная часть
Истец в суд не явился, извещен, письменно просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, помимо уточненного иска, представил в материалы дела письменные возражения на отзыв ответчика. На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и <ФИО>. Взыскать в пользу
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 301 000 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить в полном объеме
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> выдан кредит на потребительские цели в размере 395 231,42 руб. на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких данных, суд приходит к выводу о том, что заемщик <ФИО> ненадлежащим образом выполняет свои
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в обоснование которых указал, что **/**/**** приобрел по договору купли-продажи который является так же актом приема-передачи за 325 000 руб. у ответчика автомобиль
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. На момент рассмотрения дела ответчиком не представлено
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указал, что на основании кредитного договора от 23.01.2020 выдал кредит <ФИО> в сумме 343700 руб. на срок 60 мес. под 16,1% годовых
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 23.01.2020 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 343700 руб. под 16,1 % годовых
Мотивировочная часть
Учитывая все вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Банка о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору от 23.01.2020 в размере 199018,83 руб., в том числе: просроченный основной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк денежную сумму в размере 210199 (двести десять тысяч сто девяносто девять) рублей 21 копейка, из которых: 199018,83 руб. – задолженность по кредитному договору от 23.01.2020 за период
Ясненский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту, ПАО «Сбербанк России») обратилось в Ясненский районный суд Оренбургской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании ответчик и представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> подтвердил неисполнение обязательств по кредитному договору, ссылаясь на тяжелое материальное положение. В настоящее время он и его супруга
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению № от <дата> в сумме 369 064,61 руб., в том числе: 332 200 руб. – основной долг, 32 195,13 руб. – проценты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Россельхозбанк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключено соглашение № путем присоединения ответчика к правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Ленинского районного суда <Адрес> в сети
Резолютивная часть
Расторгнуть соглашение № от <дата>, заключенное между акционерным обществом «Россельхозбанк» и <ФИО> <ФИО>
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Совкомбанк" (далее - ПАО "Совкомбанк", Банк) обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что 8 октября 2018 года между <ФИО> и ПАО "Восточный экспресс банк" (в последующем ПАО КБ "Восточный") был заключен договор кредитования №18/7698/00000/402460 (5043308394), согласно
Мотивировочная часть
Таким образом, Банк принятые по кредитному договору обязательства исполнил в полном объеме, заемщик воспользовался заемными денежными средствами, однако от исполнения обязательств по кредитному договору уклонился, в связи с чем возникла
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расторжении договора удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 359038 руб. 26 коп. Свои требования истец мотивировал тем, что <дата> на основании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на основании кредитного договора № предоставил ответчику кредит в сумме 833000 руб. 00 коп., на срок 60 месяцев под 15,7% годовых. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании данной статьи суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора цессии, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении заключенного между ними договора цессии от 08 августа 2018 года, взыскании уплаченных по данному договору денежных средств в сумме 3 000 000 руб., процентов за пользование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 11 мая 2018 года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику заем в размере 3 000 000 руб
Мотивировочная часть
В силу изложенного отсутствие возможности обращения взыскания на заложенное имущество является существенным для истца, в связи с чем суд приходит к выводу о расторжении договора уступки прав требования от 08.08.2018 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора цессии, взыскании денежных средств удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском с требованиями к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора от 12 сентября 2018 года №, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебном заседании не участвовал, просил о рассмотрении дела без их участия, на рассмотрение дела в заочном порядке согласен. В судебном заседании установлено и следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает существенным изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, что является основанием для его расторжения, поскольку иное не предусмотрено договором
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор) от <дата> выдало кредит ответчику (заемщику) в сумме 241657,74 руб. на срок 54
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, находит возможным рассмотреть дело, без их участия
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 07.06.2019г., удовлетворить
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» (далее Банк) и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 1 550 000 рублей на срок № месяцев под №% годовых, на покупку
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО "Сбербанк России" (кредитор) и <ФИО>, <ФИО> (созаемщики) был заключен кредитный договор №, по условиям которого созаемщикам был предоставлен кредит в размере 1
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> не получила направленную ей корреспонденцию, она была возвращена в суд, что подтверждается почтовым уведомлением, суд приходит к выводу, что она в установленном порядке была извещена о месте и времени
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества «Сбербанк» в лице филиала - Поволжский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «Датабанк» (далее АО «Датабанк») (ранее АКБ «Ижкомбанк») на основании заключенного 07 декабря 2022 года кредитного договора предоставило <ФИО> кредит в размере 450 000 рублей сроком на 6 месяцев со дня
Описательная часть
Как следует из материалов дела, АО «Датабанк» на основании заключенного 07 декабря 2022 года кредитного договора выдало <ФИО> кредит в сумме 450 000 рублей на срок 6 месяцев под 14% годовых. По условиям договора Банк
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, с <ФИО> в пользу АО «Датабанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 7 декабря 2022 года в размере
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Датабанк» удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О расторжении договора аренды и взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, в котором просил взыскать задолженность по арендной плате в сумме 388 573 рубля 34 копейки, в том числе по договору аренды земельного участка *** от <дата> года в сумме 201 293 рубля 18 копеек
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик перестал исполнять обязанность по внесению арендной платы с <дата>, следовательно, истец должен был обратиться в суд за защитой своих прав не позднее <дата>, исковое
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Змеиногорска Змеиногорского района Алтайского края удовлетворить частично
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Липецкого отделения №8593 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту, выданному 07.09.2021 г. <ФИО>, умершей 19.06.2022 г. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом, наследодатель <ФИО> состояла в договорных отношениях с истцом ПАО Сбербанк. По удаленным каналам обслуживания она заключила смешанный договор банковского обслуживания и выпуска банковской карты
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Наличие несовершеннолетних детей, расторжение брака ответчика <ФИО> и прочие обстоятельства не могут повлечь отказ истцу в удовлетворении его иска
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 07.09.2021 г., заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Невский районный суд <адрес> с иском к ответчикам, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 1 498 865,21 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 21
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, заемщику выдан кредит в размере 2 199 172 рублей сроком на 50 месяцев и с уплатой
Мотивировочная часть
Сумма задолженности подтверждается представленным в материалы дела подробным расчетом; данный расчет задолженности судом проверен, не вызывает сомнений в правильности и обоснованности, корреспондирует выписке по счету ответчика, полностью
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» - удовлетворить в части
