Тотемский районный суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в Тотемский районный суд Вологодской области с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 04.12.2020, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.12.2020 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита, по условиям которого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк - удовлетворить
Калачинский городской суд (Омская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В Калачинский городской суд обратилось с вышеназванным иском ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, в котором указали, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО>, <ФИО> в сумме 1
Описательная часть
В нарушение п. 4.2, 4.3 Договора <ФИО>, <ФИО> вносили платежи несвоевременно, последний платеж внесли <дата>, после чего исполнение обязательства прекратили, согласно карточки движения средств по кредиту
Мотивировочная часть
<дата> кредитором в адрес заемщиков были направлены требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов (л.д.36-43), однако, проявив недобросовестность ответчики обязательства по кредитному договору не исполнили, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Усинский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от дд.мм.гггг., взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 1 742 053,24 руб., судебных расходов в сумме 28 910,27 руб., обращении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дд.мм.гггг. между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику <ФИО> кредит «Приобретение готового жилья» в сумме 1 400 000 руб. под 9,9% годовых
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу, что заемщиком были допущены неоднократные задержки платежей, что привело к образованию задолженности, о чем заемщик была извещена, но по настоящее время
Починковский районный суд (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Смоленское отделение № 8609 обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, указав, что ** ** ** Банк предоставил ответчику кредит
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ** ** ** между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № **, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме ----- рублей под ----- % годовых
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика Б., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как следует из разъяснений, изложенных в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала Смоленское отделение № 8609 к <ФИО> о расторжении кредитного договора № ** от ** ** **, о взыскании задолженности по кредитному договору № ** от ** ** ** за период с **
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О расторжении договора и взыскании убытков
Вводная часть
АО «Газпром газораспределение Челябинск» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора и взыскании убытков. В обоснование иска сослалось на следующие обстоятельства. Между АО «Газпром
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Газпром газораспределение Челябинск» и <ФИО> заключен договор от 10.04.2015г. <номер> о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что поскольку подключение (технологическое присоединение) не состоялось оснований для обращения истца за установлением размера
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинск» к <ФИО> о расторжении договора и взыскании убытков удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования. Как установлено в судебном заседании, публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, поскольку судом исчерпаны предусмотренные законом меры к их извещению
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> (№) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западного Банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о расторжении
Описательная часть
Судом установлено, что 10 апреля 2020 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №309938 о предоставлении кредита «Потребительский кредит» на сумму 1 300 000 руб. на срок 60 месяцев под 12,9%. Кредитный
Мотивировочная часть
Учитывая стоимость наследственного имущества, перешедшего к ответчикам, и, принимая во внимание размер взысканной задолженности по кредитному договору №236495 от 28 июня 2019 года, а также размер заявленных требований, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западного Банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» (далее по тексту, в том числе Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 12 марта 2020 года №, заключенного между Банком и <ФИО>, взыскании с наследника умершего <ФИО> –
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12 марта 2020 года между АО «Банк Дом.РФ» и <ФИО> в предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Определяя размер задолженности, суд считает возможным взять за основу представленный истцом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского банка обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о расторжении кредитного договора от 02.09.2021 года и о досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных
Описательная часть
Как установлено судом, 02.09.2021 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключён кредитный договор , по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме сумма под 16,95% годовых, на срок по 02.03.2025
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №1094426 от 02.09.2021 года
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» <ФИО> исковые требования поддержала по заявленным основаниям, просила удовлетворить их в полном объеме. Таким образом, судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании частей 3, 5 статьи 167 ГПК Российской Федерации, согласно которым согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить частично
Советский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор от 22.04.2019 года № 769000/15/012-19, заключенный между Банком ВТБ (ПАО) и ИП <ФИО>; взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО)
Описательная часть
С учетом всех установленных в ходе рассмотрения настоящего дела юридически значимых обстоятельств, суд приходит к выводу, что истцом обоснованно заявлено требование об обращении взыскания на предмет залога недвижимости
Мотивировочная часть
С учетом ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца Банка ВТБ. Представленный истцом расчет суммы задолженности, суд считает обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТК (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска истец указал, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № от 12.02.2020 года. По условиям договора ответчику предоставлен кредит в сумме 337297 руб. 49 коп. на срок 41 месяц под 15,9% годовых
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковое требование признала, заявление о признании иска находится в материалах дела
Лузский районный суд (Кировская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств, встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Траст-Форест» к <ФИО> о признании договора поставки товара №
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Траст-Форест» и о расторжении договора и взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ООО
Описательная часть
В обоснование заявленных встречных исковых требований указывает, что с иском <ФИО> ООО «Траст-Форест» не согласно, считает его не подлежащим удовлетворению ввиду отсутствия между сторонами договорных правоотношений по причине
Мотивировочная часть
С учетом имеющихся в деле доказательств и изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что материалы дела не содержат доказательств заключения истцом <ФИО> и ответчиком «ООО «Траст-Форест») договора №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично, взыскать в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт 33 17 № от <дата>) с Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» 74000 (семьдесят
Ребрихинский районный суд (Алтайский край) · О расторжении договора целевого обучения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Ребрихинской центральная районная больница» (далее КГБУЗ «Ребрихинская ЦРБ») о расторжении договора о целевом обучении. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объёме, по основаниям изложенным в иске, указав, что истец предлагала ответчику расторгнуть договор о целевом обучении
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что с момента заключения договора о целевом обучении истец не была лишена возможности обратиться к ответчику с требованиями о выплате ей мер социальной поддержки в размерах и на условиях, установленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Ребрихинской центральная районная больница» о расторжении договора целевого обучения отказать
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее по тексту ФГКУ «Росвоенипотека») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании просили отказать в удовлетворении исковых требований, по основаниям изложенным в письменных возражениях, а также применить последствия срока исковой
Мотивировочная часть
Таким образом, основываясь на письменных доказательствах, имеющихся в материалах дела, суд приходит к выводу, что <ФИО> ненадлежащим образом исполнил обязательство, возникшее из договора целевого жилищного займа №
Резолютивная часть
Исковые требования федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по договору
Чертановский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО «Юрсити». Заявленные требования мотивированы тем, что 30.08.2021 г. между <ФИО> (заказчиком) и ООО «Юрсити» (исполнителем) был заключен: договор об оказании юридических услуг №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что30.08.2021 г. между <ФИО> (заказчиком) и ООО «Юрсити» (исполнителем) был заключен: договор об оказании юридических услуг № 08-42/21 от 30.08.2021 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика. С учетом принципов разумности и справедливости, баланса законных прав и интересов сторон, общей цены Договора, суд
Резолютивная часть
Расторгнуть договор об оказании юридических услуг, заключенный между истцом и ответчиком от 30.08.2021 года
Пригородный районный суд (Свердловская область) · О расторжении договора аренды и взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
Спорным земельным участком является земельный участок с кадастровым номером №, площадью 16 98 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации Горноуральского
Описательная часть
С учетом того обстоятельства, что в судебном заседании установлен факт невнесения <ФИО> ежемесячных арендных платежей в 2015-2023 годах, то есть более двух раз подряд, требования о расторжении договора аренды оставлены
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что в соответствии со ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации Горноуральского городского округа к <ФИО> о расторжении договора аренды и взыскании задолженности по арендной плате удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что *** между истцом и ответчиком был заключен договор поручения
Описательная часть
В нарушение условий договора поручения, нив срок до ***, ни до текущего времени автомобиль истцу передан не был. В связи с чем, истцом в адрес ответчика *** было направлено письменное уведомление о расторжении договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая мнение представителя истца, суд определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АК БАРС» Банк (далее по тексту ПАО «АК БАРС» Банк) обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между ПАО «АК БАРС» Банк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит на сумму 1 111 375 руб
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 210 815 руб. 43 коп., процентов за пользование кредитом, начисляемых по ставке 21,65 %
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом суммы долга по кредиту и процентам, копией лицевого счета. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 21,65 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании задолженности по неустойке за нарушение исполнения обязательств в размере Ключевой ставки Банка России на день заключения кредитного
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 27.10.2021, заключенный между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении договора аренды, взыскании задолженности по договору аренды и неустойки
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения, просил расторгнуть договор аренды земельного участка от <дата> №, заключенный между администрацией Мошковского района Новосибирской
Описательная часть
Как следует из материалов дела и представленных документов, <дата> между Администрацией Мошковского района Новосибирской области, именуемой в дальнейшем «Арендодатель» и <ФИО>, именуемым в дальнейшем «Арендатор» был
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования, с учетом уточнения, подлежат частичному удовлетворению. Исследуя представленные истцом доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Мошковского района Новосибирской области к <ФИО> о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по договору аренды и неустойки, с учетом уточнения, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО АКБ "НОВИКОМБАНК" (далее – Банк) обратился в суд с иском к <ФИО>, просит расторгнуть договор потребительского кредита /к от 13.12.2021 года, взыскать задолженность по кредитному договору в размере 735 173 рубля 64
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.12.2021 года между Банком и ответчиком заключен кредитный договор потребительского кредита /к. Согласно индивидуальным условиям договора ответчику предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, исследовав материалы дела, суд считает требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего. Суд считает, что нарушение ответчиком своих обязательств по исполнению
Резолютивная часть
Расторгнуть договор потребительского кредита /к от 13.12.2021 года, заключенный между АО АКБ «НОВИКОМБАНК» и <ФИО> <ФИО> Взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца , паспорт серии №, в пользу АО АКБ
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
АО КБ «Хлынов» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита от 19.12.2020 <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что АО КБ «Хлынов» согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита от 19.12.2020 <ФИО> предоставил кредит в сумме 87 000 руб. на потребительские цели, на срок до 19.08.2024
Мотивировочная часть
В силу того, что в судебное заседание кредитором предоставлены доказательства, что с момента получения кредита заемщик неоднократно нарушала взятые на себя обязательства по возвращению суммы основного долга и уплате процентов за пользование
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Белая Сова»(длаее ООО «Белая сова») о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,, указав в обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> и ООО «Белая сова» заключен договор ... о возмездном оказании услуг
Мотивировочная часть
Факт неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств по договору поручения суд считает установленным. При этом неисполнение ответчиком договора является существенным нарушением договора. Поскольку ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Белая Сова» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа фа частично удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности, указав, что между банком и ответчиком 24.07.2019 заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 24.07.2019 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым <ФИО> был выдан кредит в размере 560 000 рублей на срок 44 месяцев, под 17,9% годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик надлежащим образом не исполнил взятые на себя обязательства по условиям договора, имеет значительный размер просроченных платежей и срок просрочки. Исходя из вышеизложенного
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности – удовлетворить
