Добрянский районный суд (Пермский край) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, возврате недвижимого имущества, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка, возврате недвижимого имущества, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком
Описательная часть
На основании ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО> (продавец) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из разъяснений, содержащихся в п.65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от <дата> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка, возврате недвижимого имущества, взыскании судебных расходов удовлетворить
Добрянский районный суд (Пермский край) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, возврате недвижимого имущества, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка, возврате недвижимого имущества, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком
Описательная часть
На основании ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО> (продавец) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из разъяснений, содержащихся в п.65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от <дата> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка, возврате недвижимого имущества, взыскании судебных расходов удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, возврате земельного участка, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о расторжении договора купли-продажи земельного участка от <дата>, возврате земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи земельного участка согласно которому ответчик приобрел у истца в собственность земельный участок со следующими характеристиками:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В силу пункта 4 статьи 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> – удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, возврате земельного участка, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о расторжении договора купли-продажи земельного участка от <дата>, возврате земельного участка
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В силу пункта 4 статьи 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> – удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении договора купли-продажи, возврате земельного участка, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>, истец) обратилась к <ФИО> (далее – ответчик) с исковым заявлением о расторжении договора купли-продажи и возврате земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец ИП <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, против вынесения заочного решения суда не возражает. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В силу пункта 4 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора купли-продажи, возвращении недвижимого имущества и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шолоховский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, возвращении недвижимого имущества и взыскании судебных расходов, сославшись на следующие
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дата между <ФИО> (после заключения 18.02.2023 брака - <ФИО>), выступающей в качестве продавца и <ФИО>, выступающим в качестве покупателя, заключен договор купли-продажи серии №
Мотивировочная часть
Дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, возвращении недвижимого имущества и взыскании судебных расходов – удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении договоров купли-продажи земельных участков, возврате земельных участков, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о расторжении договоров купли-продажи земельных участков заключенных <дата>, возврате земельных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключены договоры купли-продажи земельных участков: Таким образом, судом установлено, что в нарушение условий договоров купли
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В силу пункта 4 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны не вправе требовать
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> – удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении договоров купли-продажи земельных участков, возврате земельных участков, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о расторжении договоров купли-продажи земельных участков , заключенных <дата>, возврате земельных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключены договоры купли-продажи земельных участков №ЮП-252, №ЮП-253, №ЮП-254. Таким образом, судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В силу пункта 4 статьи 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> – удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора купли-продажи, возврате земельного участка, взыскании процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, возврате земельного участка, взыскании процентов на сумму денежного долга, судебных расходов, указав следующее
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчиком произведена оплата в размере 300 000руб. Судом установлено, 25.09.2017г. между <ФИО> в лице представителя <ФИО>, - продавец, с одной стороны, и <ФИО> –
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу пункта 4 статьи 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, взыскании убытков, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ИП <ФИО> просил суд
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> А.Ю., его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали, просили удовлетворить. В судебном заседании представители ответчика ИП <ФИО>- <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая приведенные сторонами объяснения и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, отсутствие или недоказанность хотя бы одного из перечисленных условий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка № ДКП/З/ТЗ/2020/12/10/10 от <дата> между истцом и ответчиком, о взыскании возмещения причиненных
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества. В обоснование заявленных требований указала, что между <ФИО> <ФИО> и ответчиком Пасиковская <ФИО>..;
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании просили иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что между <ФИО> <ФИО> и ответчиком Пасиковская <ФИО> <дата> был заключен договор купли
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований. Суд считает, что неоплата ответчиком истцу стоимости недвижимости согласно договору купли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Пасиковской <ФИО> о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли – продажи недвижимого имущества, возврате имущества, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка с объектами недвижимости (зданиями) с условием о внесении задатка № 1 от 08.06.2022 года, обязании ответчика вернуть недвижимое
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и <ФИО> 08.06.2022 года был заключен договор купли-продажи земельного участка с объектами недвижимости (зданиями) с условием о внесении задатка /номер/
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли – продажи недвижимого имущества, возврате имущества, взыскании судебных расходов удовлетворить
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О расторжении договоров купли-продажи земельных участков, взыскании денежных средств, восстановлении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договоров купли-продажи земельных участков, взыскании денежных средств, восстановлении права собственности. Требования мотивированы тем, что 22.12.2022 года между
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договоров купли-продажи земельных участков, взыскании денежных средств, восстановлении права собственности, удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, прекращении права собственности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, и просит расторгнуть договор купли-продажи земельного участка от <дата>, заключенного между истцом и ответчиком, в связи с существенным нарушением ответчиком его условий в части
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку в рассматриваемом деле признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права
Дмитровский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, прекращении права собственности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка, заключенного между сторонами <дата>, в отношении земельного участка площадью . с кадастровым номером , расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи земельного участка площадью кв.м. с кадастровым номером расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Согласно пункта 65 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <дата> № "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров
Каменский районный суд (Свердловская область) · О расторжении договора купли-продажи, возвращении недвижимого имущества, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением о расторжении договора купли-продажи заключенному между ней и ответчиком <ФИО> <*** г.> и прекращении права собственности <ФИО> на объект незавершенного строительства – объект
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что 15 июля 2015 года между истцом и ответчиком заключен
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, а также материалы гражданского дела № 2-253/2020, суд приходит к следующим выводам. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, возвращении недвижимого имущества, взыскании денежных средств удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о расторжении договора купли-продажи земельного участка, взыскании денежных средств, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Кроме того, статья 460 Гражданского кодекса Российской Федерации предполагает обременение товара правами третьих лиц на него. Вместе с тем в данном конкретном случае сторонами не представлено и судом не установлено наличие прав
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленное в материалы дела уведомление о несоответствии указанных в уведомлении от 05.05.2022 о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка, взыскании денежных средств, судебных расходов отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи долей жилого дома и земельного участка, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о расторжении договора купли-продажи долей жилого дома и земельного участка, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <дата>..;
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, на удовлетворении исковых требований настаивал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи долей жилого дома и земельного участка, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, прекращении права собственности и восстановлении права собственности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Сочи к <ФИО> с иском о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, прекращении права собственности и восстановлении права собственности, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, стороны данного дела заключили договор купли-продажи земельного участка № площадью 575 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, кадастровый
Мотивировочная часть
На основании статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, прекращении права собственности и восстановлении права собственности, взыскании судебных расходов отказать полностью
Казанский районный суд (Тюменская область) · О расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивирует следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Кроме того, истцом не соблюден досудебный порядок расторжения договора, предусмотренный ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку истец ни в устной, ни в письменной форме не предлагал ответчику расторгнуть договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи от 2 июля 2022 года квартиры и земельного участка удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договоров купли-продажи земельных участков, взыскании денежных средств и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением, указав в обоснование, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> были заключены договоры купли-продажи земельных участков. Предметом
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании <дата> в качестве свидетеля Ф.С.С. показал, что истец является его супругой, ответчика он не знает, на сделке видел один раз. Он присутствовал при сделке в МФЦ в Ставрополе, в тот момент
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договоров купли-продажи земельных участков с кадастровыми номерами №, общей площадью 1019 кв.м, №, общей площадью 1036 кв.м, №, общей площадью 1053 кв.м
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, о взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка, взыскании денежных средств, уплаченных при заключении договора. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что 22 августа 2020
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя установленные по делу обстоятельства и представленные
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, возврате земельного участка, уплате суммы пени и о внесении соответствующих сведений в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что между ИП <ФИО> (продавцом) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор № купли-продажи земельного участка от <дата> (далее-Договор), согласно п. 1.1 которого
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. В силу ч. 4 статьи 453 ГК РФ стороны не вправе требовать
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, взыскании денежных средств, прекращении записи о регистрации права собственности, возврате имущества в собственность
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ между ней и ответчиком заключен договор купли-продажи земельного участка площадью 660 кв.м, расположенный на землях населенных пунктов, предоставленный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка, взыскании денежных средств, прекращении записи о регистрации права собственности, возврате имущества в собственность удовлетворить
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, взыскании денежных средств уплаченных по договору купли-продажи недвижимого имущества, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, взыскании денежных средств уплаченных по договору купли-продажи недвижимого
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между продавцом <ФИО> и покупателем <ФИО> заключен договор купли-продажи недвижимого имущества: в доме и земли, находящиеся по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца и ответчика. Суд приходит к выводу, что стороны заключили договор на срок до <дата>, не позднее которого
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, взыскании денежных средств уплаченных по договору купли-продажи недвижимого имущества, судебных расходов – отказать
