Александровский районный суд (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель специализированного отделения судебных приставов по Оренбургской области Главного межрегионального (специализированного) Управления России (далее СПИ ГМУ СОСП) <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным
Описательная часть
Судом установлено, что в специализированном отделении судебных приставов по Оренбургской области ГМУ ФССП России на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от <дата> в отношении должника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание стоимость имущества и размер задолженности должника, учитывая, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, данных о наличии иных соразмерных доходов или имущества
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя специализированного отделения судебных приставов по Оренбургской области Главного межрегионального (специализированного) Управления России <ФИО> к <ФИО> об обращении
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по Республике Калмыкия Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов России (далее – СОСП по РК ГМУ ФССП
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в производстве СОСП по РК ГМУ ФССП России находится исполнительное производство №10038/25/98008-ИП в отношении должника ИП <ФИО>, возбужденное на основании исполнительного документа – акта
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных положений и разъяснений закона право требовать по суду обращения взыскания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Республике Калмыкия Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по <адрес> и <адрес> Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> <ФИО> (далее по тексту – СПИ ОСП по <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании из письменных материалов дела, пояснение ответчика установлено, что <ФИО> является должником по судебному приказу, выданному мировым судьей судебного участка судебного района <адрес> Республики
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, указан в ст.446 ГПК РФ. Данный перечень является
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Златоусту и Кусинскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области <ФИО> удовлетворить
Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель СОСП по РБ ГМУ ФССП России <ФИО>, обращаясь в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, просит обратить взыскание на земельный участок ответчика, местоположение которого установлено относительно
Описательная часть
Как установлено судом, постановлением судебного пристава-исполнителя СОСП по Республике Бурятия от 19.06.2024 возбуждено исполнительное производство №40178/24/98003-ИП в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя СОСП по РБ ГМУ ФССП России <ФИО> удовлетворить
Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Пролетарскому району г.о. Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия <ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование
Описательная часть
Истец - судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Пролетарскому району г.о. Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия <ФИО>, надлежащим образом и своевременно извещенная
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив также, что ответчику <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/5) земельный участок с кадастровым номером №, суд учитывает, что требований о выделе его доли в натуре
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Пролетарскому району г.о. Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия <ФИО> к <ФИО>
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец - ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 обратился в суд с иском к Администрации Кемеровского муниципального округа об обращении взыскания на земельный участок. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представители истца ПАО «Сбербанк России» - <ФИО>, действующий на основании доверенности № от 25.06.2024, сроком до 19.10.2026 (л.д.94-95) и <ФИО>, действующая на основании доверенности №
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание вышеуказанное, суд приходит к выводу о том, что установленные обстоятельства Ленинским районным судом г.Кемерово в решении от 27.10.2022 имеют преюдициальное значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Кемеровского отделения №8615 к Администрации Кемеровского муниципального округа об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Омского РОСП ГУФССП России по Омской области <ФИО> обратилась в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель Омского РОСП ГУФССП России по <адрес> <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, представила в материалы дела
Мотивировочная часть
Обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на земельный участок в силу статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, из материалов дела не усматривается, доказательств обратного стороной ответчика
Резолютивная часть
Обратить взыскание на принадлежащее должнику <ФИО> (ИНН № следующее недвижимое имущество: - земельный участок с кадастровым номером №, расположенный на земельный участок <адрес>
Кировский городской суд (Мурманская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов ... Управления Федеральной службы судебных приставов по ... обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику на праве
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в ОСП города Кировска Мурманской области Управления Федеральной службы судебных приставов по ... находится исполнительное производство №...-ИП в отношении должника
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, материалы сводного исполнительного производства №...-СД, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения судебных приставов города Кировска Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, заявив требования об обращении взыскания на земельный участок с К№, принадлежащий ответчику и расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование своих
Описательная часть
Более того, Московским городским судом установлено, что на земельном участке с К№ находится жилой дом площадью кв.м, стоимость которого согласно заключению эксперта от <дата>. составляет руб. (л.д.212)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах судом по настоящему гражданскому делу на стороне истца было произведено процессуальное правопреемство с <ФИО> на <ФИО> Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной о месте
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – отказать
Наримановский районный суд (Астраханская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Поволжский банк Публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее по тексту ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Поволжский банк Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Киржачский районный суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
ООО «Строительная Компания Лидер» обратилось с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым №, принадлежащий на праве собственности <ФИО> в счет
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные по содержания обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что установить местонахождения движимого
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах обращение взыскания на имущество ответчика является единственным способом защиты прав взыскателя
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Строительная Компания Лидер» ИНН , ОГРН к <ФИО> ИНН удовлетворить
Талицкий районный суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель специализированного отделения судебных приставов по Тюменской области ГМУ ФССП России <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании указал, что его доверитель предъявленные к нему требования не признает, своевременно не уплатил задолженность по причине болезни
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя ответчика <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя специализированного отделения судебных приставов по Тюменской области ГМУ ФССП России <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Наримановского РОСП УФССП России по Астраханской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, указав, что в производстве судебного пристава-исполнителя
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчику судом направлялись извещения о дне рассмотрения спора по последнему известному суду месту жительства, заказным письмом с уведомлением. Таким образом, суд исполнил свою обязанность
Мотивировочная часть
Учитывая, что у ответчика отсутствуют денежные средства, достаточные для погашения задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Наримановского РОСП УФССП России по Астраханской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на объекты недвижимого имущества - удовлетворить
Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Кош-Агачского РОСП УФССП России по Республике Алтай <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество по обязательствам должника, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что до настоящего времени требования исполнительного документа должником не исполнены. Иные примененные меры принудительного исполнения не дали положительных результатов. Судом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в части обращения взыскания на земельный участок площадью 2 500+/-17 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Вид разрешенного использования –
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Кош-Агачского РОСП УФССП России по Республике Алтай <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить частично
Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Пролетарскому району г.о. Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия <ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование
Описательная часть
Истец - судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Пролетарскому району г.о. Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия <ФИО>, надлежащим образом и своевременно извещенная
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив также, что ответчику <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/4 ) земельный участок с кадастровым номером №, суд учитывает, что требований о выделе ее доли в натуре
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Пролетарскому району г.о. Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия <ФИО> к <ФИО>
Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Пролетарскому району г.о. Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия <ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование
Описательная часть
Истец - судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Пролетарскому району г.о. Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия <ФИО>, надлежащим образом и своевременно извещенная
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив также, что ответчику <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/5) земельный участок с кадастровым номером №, суд учитывает, что требований о выделе ее доли в натуре
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Пролетарскому району г.о. Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия <ФИО> к <ФИО>
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Орехово-Зуевского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, ссылаясь на то, что судебный пристав-исполнитель
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчиком в связи с намерением воспользоваться правом направить денежные средства материнского капитала по государственному сертификату серия № от <дата> на погашение долга по договору
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем, суд полагает рассмотреть дело
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> Орехово-Зуевского РОСП ГУФССП России по Московской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, вид разрешенного использования: под размещение
Новохоперский районный суд (Воронежская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Заместитель начальника Новохоперского РОСП УФССП России по Воронежской области <ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Новохоперского районного суда Воронежской области от 17.07.2015 г. с <ФИО> в пользу АО АКБ «Пробизнесбанк» взыскана задолженность по кредитному договору /13ф
Мотивировочная часть
Так как задолженность по исполнительным документам не погашена до настоящего времени, иное движимое и недвижимое имущество, на которое можно обратить взыскание во внесудебном порядке у ответчика отсутствует, сведений о наличии у должника
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Серебряно-Прудского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, а именно на земельный участок, площадью
Описательная часть
Как видно из материалов дела, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №314 Серебряно-Прудского судебного района Московской области от 12.12.2022 по делу №№, возбуждено исполнительное производство №№
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт длительного неисполнения должником решения суда о взыскании в пользу взыскателя, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд приходит к выводу
Пермский районный суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Акционерное общество Сбербанк в лице филиал – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество – земельный участок, общей площадью 500 кв.м, расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что на принудительном исполнении в ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП от <дата> в отношении <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос об обращении взыскания на имущество в виде земельного участка, принадлежащее должнику (ответчику), суд учитывает следующие обстоятельства: Учитывая данные обстоятельства, принцип соразмерности, достаточности
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества Сбербанк в лице филиал – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Великоустюгскому району <ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование иска указав, что на исполнении в отделении в ОСП
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в отделении ОСП по Великоустюгскому району находятся солидарные исполнительные листы в отношении <ФИО>. Возбуждены исполнительные производства: ИП №-ИП от 10.11.2023 на основании судебного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Великоустюгскому району <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Куйтунский районный суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Куйтунского РОСП Г.Р. по Иркутской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок должника. В обоснование иска указала, что на исполнении
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в производстве судебного пристава- Куйтунского РОСП ГУФССП России по Иркутской области <ФИО> на принудительном исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд учитывает, что требования об обращении взыскания на имущество, принадлежащее
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Куйтунского РОСП ГУФССП России по Иркутской области <ФИО> удовлетворить
Вельский районный суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Вельскому и Шенкурскому районам УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ОСП по Вельскому и Шенкурскому районам) ЧВС обратилась в суд
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением мирового судьи судебного участка № Вельского судебного района Архангельской области от 13 января 2016 года по делу № с САВ в пользу ЛЛА взысканы алименты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Вельскому и Шенкурскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ЧВС к САВ об обращении
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении в Специализированном отделении судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные судебным приставом-исполнителем исковые требования об обращении взыскания на земельный участок являются необоснованными и не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебному приставу-исполнителю Специализированного отделения судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Дзержинского РОСП г. Волгограда ГУ ФССП России по Волгоградской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что в Дзержинском отделе г. Волгограда ГУ ФССП России по Волгоградской области на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное <дата> о взыскании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава – исполнителя Дзержинского РОСП г. Волгограда ГУ ФССП России по Волгоградской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
