УИД 05RS0029-01-2022-003250-35

Дело № 2-857/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2022 г. с. Карабудахкент

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Казаватова А.А., при секретаре Атаевой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава исполнителя МО по ОИП УФССП России по РД О. к У. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника,

установил:

судебный пристав-исполнитель МОСП по ОИП УФССП России по РД О. обратился в суд с вышеуказанным иском, по тем основаниям, что исполнительное производство №75267/21/05020-СД возбуждено в отношении У. о взыскании задолженности 17 469 671, 86 руб. Должник обязательства не исполняет ввиду недостаточности у него денежных средств. В процессе принудительного исполнения требований исполнительного документа установлено, что за должником на праве собственности зарегистрирован объект недвижимого имущества – земельный участок площадью 800 м?, расположенный по адресу: Россия, Республика Дагестан, <...>,кадастровый номер 05:09:000001:7629 с расположенным на нем зданием с кадастровым номером 05:09:000001:7655 площадью 426, 5 м?. В рамках исполнительного производства денежные средства либо иное движимое имущество, принадлежащее должнику и на которое может быть обращено взыскание, не обнаружено. Потому просит суд обратить взыскание на земельный участок и расположенным на нем зданием, принадлежащий должнику.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик У., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства не просил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В абзаце 4 пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" указано, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно части 12 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Исходя из смысла положений Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае, если должник не исполняет требования исполнительных документов в период для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель имеет право применить меры принудительного исполнения.В соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что в производстве МОСП по ОИП УФССП России по РД находится исполнительное производство №75267/21/05020-СД от 23.06.2021 в отношении У., возбужденное на основании исполнительного листа ФС №026166765 от 21.01.2019 по уголовному делу №1-7/2019 в отношении У., осужденного за совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ, согласно которому с У. в пользу потерпевшего А. взыскивается ущерб в размере 7 000 000 руб.

Задолженность по исполнительному производству должником не погашена, срок для добровольного исполнения истек. Доказательств обратного как того требует ст. 56 ГПК РФ ответчиком не предоставлено.

Из материалов дела следует, что за У. на праве собственности зарегистрирован объект недвижимого имущества – земельный участок площадью 800 м?, расположенный по адресу: Россия, Республика Дагестан, <...>, кадастровый номер 05:09:000001:7629 с расположенным на нем зданием с кадастровым номером 05:09:000001:7655 площадью 426,5 м?, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости от 10.12.2021 № КУВИ-002/2021-165683464.

В соответствии с ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Поскольку суд не устанавливает начальную продажную стоимость имущества при обращении взыскания на заложенное имущество, необходимости оценки объектов, расположенных на земельном участке, не имеется, так как она будет произведена впоследствии судебным приставом-исполнителем.

Согласно части 5 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь; окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

В рассматриваемом же случае каких-либо данных о наличии иных соразмерных доходов или имущества, на которые возможно обратить взыскание, судебному приставу-исполнителю должник не представил.

Учитывая длительность неисполнения должником решения суда о взыскании денежных средств, а также отсутствие условий, при которых не допускает обращение взыскания на имущество должника, исковые требования об обращении взыскания на имущество, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск судебного пристава-исполнителя МОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по РД О. к У., удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий должнику У., площадью 800 м?, расположенный по адресу: Россия, Республика Дагестан, <...>, кадастровый номер 05:09:000001:7629 с расположенным на нем зданием с кадастровым номером 05:09:000001:7655 площадью 426, 5 м?.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: А.А. Казаватов