Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с принудительным изъятием земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы, когда и по каким основаниям имущество подлежит взысканию в пользу кредиторов или по решению суда. Включает процедуры, порядок уведомления и оспаривания самого акта взыскания на землю.
Советский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Федоровское районное отделение судебных приставов УФССП России по Саратовской области (далее <ФИО> РОСП УФССП России по Саратовской области) обратился в Советский районный суд Саратовской области с иском к <ФИО> об обращении
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, в производстве судебного пристава-исполнителя Федоровского РОСП УФССП России по Саратовской области на исполнении находится сводное исполнительное производство №
Мотивировочная часть
Суд, определив возможным рассмотреть дело без участия истца и ответчика, надлежаще извещенных о рассмотрении дела, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования - удовлетворить Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности <ФИО>, № года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> - земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей
Каширский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Серебряно-Прудского РОСП УФССП России по Московской области <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в производстве судебного пристава-исполнителя Серебряно-Прудского РОСП УФССП России по Московской области <ФИО> находится исполнительное производство №№
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Серебряно-Прудского РОСП УФССП России по Московской области Коробовой к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, отказать
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указывает, что у нее на исполнении находится сводное исполнительное производство №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 28.04.2022, <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м, расположенный
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области <ФИО> удовлетворить
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Артинского РОСП ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, указав, что вАртинском
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик <ФИО> является должником по исполнительному производству №1-109/2014-ИП, в котором взыскателем выступает Территориальная комиссияАртинского района по делам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы истцов о том, что длительным неисполнением судебного решения нарушаются их права как взыскателей по исполнительному производству, а изъятие и принудительная реализация земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Артинского РОСП ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника удовлетворить
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, указав
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик <ФИО> является должником по исполнительному производству №1-109/2014-ИП, в котором взыскателем выступает ООО «Уральский долговой центр «Рестант» Установив
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы истцов о том, что длительным неисполнением судебного решения нарушаются их права как взыскателей по исполнительному производству, а изъятие и принудительная реализация земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Трубчевский районный суд (Брянская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и гараж
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель <адрес> отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок площадью
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, при отсутствии доказательств соблюдения предусмотренного ст. 255 ГК РФ порядка обращения взыскания на долю должника в общем имуществе, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований по исковому заявлению судебного пристава – исполнителя <адрес> отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> к <ФИО> об обращении
Трубчевский районный суд (Брянская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и гараж
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Трубчевского РО СП УФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в отношении <ФИО> <дата> возбуждено сводное исполнительное производство №-ИП
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением судебного пристава-исполнителя Трубчевского РОСП УФССП России по <адрес> от <дата> в отношении <ФИО> возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возможности проведения судебного заседания в их отсутствие, суд учитывает, что судебные извещения дважды направлялись по месту их регистрации, подтвержденной адресной справкой и возвращались в суд с отметкой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела службы судебных приставов УФССП России по <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок отказать
Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения по Советскому району г. Махачкалы УФССП России по РД <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что в отношении должника <ФИО>, на основании постановления ГУ ОПФР ПО РД в Кировском района г. Махачкалы, возбуждено исполнительное производство №59736/17/05022-ИП о взыскании страховых взносов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Отделения по Советскому району г. Махачкалы УФССП России по РД <ФИО> удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельные участки
Вводная часть
Истец ПАО «РГС Банк» обратился в Щёлковский городской суд Московской области с исковым заявлением к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки. В обоснование требований указано, что <дата> между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, сообщив, что спорные земельные участки принадлежат также его жене <ФИО> Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве третье
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что обращение взыскания на две доли двух земельных участков без разрешения вопроса о выделе доли должника в натуре невозможно, поскольку это может привести к нарушению баланса интересов как
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Росгосстрах Банк» к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на два земельных участка с кадастровыми №№, № в – оставить без удовлетворения
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав –исполнитель Лебедянского РО СП УФССП по Липецкой области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит обратить взыскание на принадлежащий ей земельный участок, площадью 1200 +/-12 кв. м., кадастровый
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования признали, пояснили, что указанный земельный участок выделен ей на основании постановления администрации Лебедянского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ограничений, установленных законом и связанных с невозможностьюобращениявзысканияназемельныйучасток, по мнению суда не имеется, поскольку подобное имущество в ст.446 ГПК РФне названо, аналогия закона в данном
Резолютивная часть
Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности должнику <ФИО> земельный участок, площадью 1200+\- кв. м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Адлерского РОСП г. Сочи ГУ ФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Адлерского РОСП г. Сочи ГУ ФССР России по Краснодарскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника– удовлетворить
Песчанокопский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок должника по исполнительному производству
Вводная часть
Межрайонный отдел по особым исполнительным производствам УФССП России по Ростовской области (МО по особым исполнительным производствам УФССП РФ по РО) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, расцениваются судом, как надлежащее извещение ответчика <ФИО> о дате, времени и месте судебного заседания. Судом установлено, что на исполнении Межрайонного отдела по особым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Ростовской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок должника по исполнительному производству удовлетворить
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · Об обращении взыскания на земельные участки
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> и Ненецкому автономному округу <ФИО> к обратилась
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением судебного пристава – исполнителя Межрайонного отделения по особо важным исполнительным производствам УФССП по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу, что имеются основания для обращения взыскания в счет погашения задолженности <ФИО> перед Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 12
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава – исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий на праве собственности должнику, с участием третьих лиц- ИФНС по <адрес>, <ФИО>
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> ГУ ФССП по <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих доводов указала, что в ее производстве имеется исполнительное производство №-ИП, возбужденное
Описательная часть
Согласно справке ЗАГС по <адрес> от <дата>, между <ФИО> и <ФИО> заключен брак <дата>, на момент рассмотрения дела брак расторгнут (<дата>), следовательно, земельный участок с кадастровым номером
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок с кадастровым номером 54:20:032203:26 был приобретен ответчиком в период брака с <ФИО>, иного суду не представлено, в связи с чем, являются
Резолютивная часть
Отказать судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> ГУ ФССП по <адрес> <ФИО> в удовлетворении иска
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий на праве собственности должнику, с участием третьего лица- МИФНС № по <адрес>
Вводная часть
Младший инспектор-исполнитель ОСП по <адрес> ГУ ФССП по <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих доводов указала, что в ее производстве имеется исполнительное производство от №-ИП, возбужденное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании исполнительного документа – судебный приказ №а-1788/2019 от <дата>, выданного судебным участком № Ордынского судебного района <адрес>, возбуждено исполнительное
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований об обращении взыскания на имущество <ФИО>, - земельный участок с кадастровым номером 54:20:030401:788, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Отказать младшему инспектору-исполнителю ОСП по <адрес> ГУ ФССП по <адрес> в удовлетворении иска
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на земельный участок, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Красэко-Электро» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером 24:11:0290104:3915, расположенный
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что ответчик <ФИО> является должником
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании установленных по делу обстоятельств, учитывая, что ответчик в добровольном порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Красэко-Электро» к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на земельный участок, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок с кадастровым номером 24:11:0020103:469
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что ответчик <ФИО> является должником
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании установленных по делу обстоятельств, учитывая, что ответчик в добровольном порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, взыскании судебных расходов. В обоснование иска истец указывал на то, что ПАО
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: /адрес/. земельный участок расположен в западной части кадастрового квартала, кадастровый номер /номер/
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, взыскании судебных расходов -удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указал, что судебным приказом мирового судьи 2-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что судебным приказом мирового судьи 2-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда №2-3695/2023 от 11 сентября 2023 года с <ФИО> в пользу ПАО
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, взыскании судебных расходов. В обоснование требований указано, что 26.02.2021 между ПАО Сбербанк и ИП <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился. Указал, что истцом не учтено единство судьбы земельного участка и жилого дома, расположенного на нем. При этом указанный жилой дом является
Мотивировочная часть
С учетом позиции ответчика суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, признав причины их неявки неуважительными. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, взыскании судебных расходов – отказать
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на земельный участок, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерно общество) (далее по тексту Банк ВТБ (ПАО)) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что ответчик <ФИО> является должником по сводному исполнительному производству №-СД (л.д.60-114), в состав которого входят исполнительные производства №-ИП, возбужденное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании установленных по делу обстоятельств, учитывая, что ответчик в добровольном порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерно общество) к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, просил обратить взыскание на имущество должника <ФИО>, а именно: земельный участок, площадью 83667 кв.м, расположенный по адресу: <адрес скрыт>, с кадастровым номером <номер скрыт>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.30). Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, взыскании судебных расходов, оставить без удовлетворения
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий ему на праве собственности земельный участок площадью 316 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, <ФИО> с/о, п.4-й
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении в Царицынском ОСП ГУФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП от <дата> о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> денежных средств
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что на настоящее время, согласно представленной истцом информации, задолженность по исполнительному производству ответчиком не погашена, при этом истцом представлены в суд доказательства принятия
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на земельный участок, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, район <адрес>, садоводческое некоммерческое общество «Утес», участок №, с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, аналогичным изложенным в иске. Учитывая, что ответчик действий по погашению задолженности не предпринимает, что лишает взыскателя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, взыскании судебных расходов удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, взыскании судебных расходов об уплате государственной пошлины, указывая, что 28.11.2022 нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга
Описательная часть
Судом установлено, что 28.11.2022 на основании исполнительной надписи нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга <ФИО> (номер в реестре МинЮста № ******) № ******, судебным приставом-исполнителем Калининского РОСП
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим причинам. Суд учитывает, что кадастровая стоимость указанного имущества не превышает размер задолженности ответчика
