№ 2-1-538/2022 мотивированное решение изготовлено 06.06.2022

66RS0035-01-2022-000573-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2022 года г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Хомутинниковой Е.Ю., при секретаре Медведевой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Артинского РОСП ГУФССП России по Свердловской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Артинского РОСП ГУФССП России по Свердловской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, указав, что вАртинском районном отделении судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ведется исполнительное производство №1-109/2014-ИП от возбужденное на основании Исполнительноголиста №№1-109/2014 от , выданного Артинским районным судом Свердловскойобласти в отношении должника ФИО2, года рождения,адрес должника: взыскании алиментов в размере 1/2 доходов должника на пятерых детей в пользу взыскателя: Территориальная комиссия Артинского района по делам несовершеннолетних изащите их прав, адрес: .

На остаток задолженности по исполнительному производству составляет 453 480,81р.В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителемустановлено,что у должника в собственности находится земельный участок пл. 400.00 кв.м.адрес: обл. Свердловская, , Коллективный сад №1-109/2014, участок 270 кадастровый №1-109/2014, Вид права: собственность. Судебным приставом-исполнителем на вышеуказанный земельный участок наложен запрет на совершение регистрационных действий по исключению из реестра. Право собственности ФИО2 на указанный земельный участок подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствуют. В ходе исполнения требований исполнительного документа, судебным приставом - исполнителем установлено отсутствие имущества, на которое в соответствии со статьей 69 ФЗ "Обисполнительном производстве" от N 229-ФЗ обращается взыскание в первую очередь, в том числе денежные средства и движимое имущество.

В соответствии с положениями статьей 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

На основании изложенного, принимая во внимание, что обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом защиты прав несовершеннолетних, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимал, достаточных средств не имеет.

Истец просит обратить взыскание на имущество должника ФИО2, а именно: земельный участок, площадью400кв.м., кадастровый №1-109/2014,адрес участок 270 в пользу Территориальной комиссииАртинского района по делам несовершеннолетних и защите их прав.

В судебное заседание истец Судебный пристав-исполнитель Артинского РОСП ГУФССП России по Свердловской области ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом и в срок.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания была уведомлена надлежащем образом.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения участников процесса о времени и месте рассмотрения дела, суд находит возможным, рассмотреть дело при установленной явке.

Суд изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Пунктом 1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с частью 1, подпунктом 1 части 3 статьи 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В силу частей 1, 4 и 6 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Из приведенных правовых норм следует, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств судебный пристав-исполнитель вправе обратить взыскание на имущество, принадлежащее должнику на праве собственности.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик ФИО2 является должником по исполнительному производству №1-109/2014-ИП, в котором взыскателем выступает Территориальная комиссияАртинского района по делам несовершеннолетних и защите их прав.

Согласно исполнительного производства №1-109/2014-ИП, возбужденного , оно возбуждено на основании исполнительного документа исполнительного листа №№1-109/2014 от , выданного на основании судебного решения №1-109/2014 от , выданного Артинским районным судомо взыскании алиментов с должника ФИО2 в размере 1/2дохода на содержание детей.

Указанное исполнительное производство свидетельствует о том, что решение суда о взыскании денежных средств в пользу третьего лица до настоящего времени не исполнено. Движимое имущество по месту жительства ответчика не обнаружено.

Одновременно, в соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от , должнику ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок, площадью 400кв.м., расположенный по адресу: кадастровый №1-109/2014.

Другого имущества, принадлежащего должнику на праве собственности, за счет которого возможно погасить долг, не имеется. Доказательства обратного ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах доводы истцов о том, что длительным неисполнением судебного решения нарушаются их права как взыскателей по исполнительному производству, а изъятие и принудительная реализация земельного участка позволит исполнить решения суда о взыскании денежных средств с должника в пользу взыскателей, судом признаются обоснованными.

Установив указанные обстоятельства, учитывая, что вступившее в законную силу решение суда является обязательным для всех без исключения граждан и организаций и подлежит обязательному исполнению, в том числе при недостаточности у должника денежных средств - путем обращения взыскания на иное принадлежащее ему имущество, руководствуясь ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска иоб обращении взыскания на земельный участок и расположенный на земельном участке домом, в целях исполнения судебного акта по исполнительному производству №1-109/2014-ИП возбужденному . на основании исполнительного листа №№1-109/2014 от , выданного на основании судебного решения №1-109/2014 от , выданного Артинским районным судом о взыскании алиментов с должника ФИО2 в размере 1/2 дохода на содержание детей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Артинского РОСП ГУФССП России по Свердловской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника ФИО2, а именно: земельный участок, площадь 400кв.м., кадастровый №1-109/2014,расположенный по адресу: пользу Территориальной комиссии Артинского района по делам несовершеннолетних и защите их прав.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья: - - Е.Ю. Хомутинникова