№ 2-197/2022

64RS0035-02-2022-000241-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2022 год р.п. Мокроус

Советский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Волковой И.А.,

при секретаре Былинкиной Е.Г.,

с извещением лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоровского районного отделения судебных приставов УФССП России по Саратовской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

установил:

Федоровское районное отделение судебных приставов УФССП России по Саратовской области (далее ФИО2 РОСП УФССП России по Саратовской области) обратился в Советский районный суд Саратовской области с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника. В обоснования иска указали на то, что в Федоровском РОСП УФССП России по Саратовской области на исполнении находится сводное исполнительное производство № 37351/19/64037-СД, куда объединены 60 исполнительных производств о взыскании денежных средств с ФИО1 на общую сумму 463432,67 руб., а также задолженность по исполнительному сбору на сумму 83266,16 руб. Должник по сводному исполнительному производству ФИО1 в добровольном порядке отказывается исполнять требования исполнительных документов. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника в собственности находится земельный участок, категории земель: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Саратовская область, ФИО2 район, <...>, площадью 616,00 кв. м, кадастровый номер 64:36:070301:200. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 18.01.2021 года на земельный участок указанный выше, наложен запрет на совершение регистрационных действий по исключению из реестра. Право собственности на указанный земельный участок подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (номер государственной регистрации 64-64/005-64/011/020/2015-160/1 от 24.04.2015). Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствуют. Указанный земельный участок не относится к земельным участкам, на которые не может быть обращено взыскание. В связи с отсутствием у ответчика денежных средств, необходимых для погашения задолженности, просит суд обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности ФИО1 земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Саратовская область, ФИО2 район, <...>, площадью 616,00 кв. м, кадастровый номер 64:36:070301:200.

Информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) размещена на официальном сайте Советского районного суда Саратовской области (http://sovetsky2.sar@sudrf.ru (раздел судебное делопроизводство).

В судебное заседание истец ФИО2 РОСП УФССП России по Саратовской области своего представителя не направило, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом. Начальник Федоровского РОСП УФССП России по Саратовской области ФИО3 обратилась в суд с письменным ходатайством о рассмотрении а дела в отсутствие представителя, исковые требования просит удовлетворить.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу регистрации, об уважительности неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил. Каких-либо письменных возражений относительно исковых требований в суд не представил.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил, суд находит причины его неявки неуважительными, которые не могут служить основанием для отложения слушания дела.

Неявка лица, извещённого в установленном порядке о дате, месте и времени рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно абз. 2 ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ лица, указанные в абзаце первом настоящей части, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В силу ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации(далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п. 67 Пленума).

Судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика по месту его регистрации заказным письмом с уведомлением, возвращено в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения», что подтверждается почтовым конвертом. (л.д. 171).

Согласно сведениям МО МВД РФ «Советский» ФИО1 зарегистрирован по адресу: <...> с 01.05.2018 по настоящее время. (л.д. 145).

Исходя из смысла вышеприведенных процессуальных норм, суд признает, что ФИО1 был надлежащим образом извещен судом о дне слушания дела, но злоупотребил своим правом, уклонившись от получения судебных повесток.

Таким образом, в силу вышеприведенных норм права извещение, направленное по адресу регистрации ответчика, и фактически им не полученное, считается ему доставленным, в связи с чем для ответчика наступили соответствующие правовые последствия.

Неявка лица, извещённого в установленном порядке о дате, месте и времени рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца - Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области в судебное заседание не явились, обратились с письменным ходатайством о рассмотрении дела в их отсуствие.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца – ФИО4, МРИ ФНС России № 9 по Саратовской области, УГИБДД ГУ МВД России по г. Москва, Московская административная дорожная инспекция, будучи надлежаще уведомленными о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, уважительности причин своей неявки суду не предоставили.

В силу ст. 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения.

Суд, определив возможным рассмотреть дело без участия истца и ответчика, надлежаще извещенных о рассмотрении дела, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

При рассмотрении данного гражданского дела суд руководствуется положениями ст. 56 ГПК РФ, в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, в силу которых каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, а также ст. 67 ГПК РФ, согласно которой, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по гражданскому делу являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные могут устанавливаться объяснениями сторон, показаниями свидетелей, письменными доказательствами.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.

В силу требований п.п. 1 п. 2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237).

В соответствии с п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу части 1 статьи 69 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4 статьи 69).

Согласно пункту 4 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации отчуждение здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, за исключением указанных в нем случаев, проводится вместе с земельным участком. Отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, строения, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу, не допускается.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, в производстве судебного пристава-исполнителя Федоровского РОСП УФССП России по Саратовской области на исполнении находится сводное исполнительное производство № 37351/1964037-СД о взыскании денежных средств с ФИО1 на общую сумму 463432,67 руб., а также задолженности по исполнительному сбору на сумму 83266,16 руб.

В состав сводного исполнительного производства № 37351/1964037-СД входят 60 исполнительных производств:

- № 31562/20/64037-ИП возбужденно 01.10.2020 на основании постановления по делу об административном правонарушении № 18810150200616536008 от 16.06.2020. Предмет исполнения: административный штраф в размере 500 рублей в пользу взыскателя Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области;

- № 31577/20/64037-ИП возбуждено 01.10.2020 на основании постановления по делу об административном правонарушении № 18810177200623589921 от 23.06.2020. Предмет исполнения: административный штраф в размере 500 рублей в пользу взыскателя УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве;

- № 31645/20/64037-ИП возбуждено 01.10.2020 на основании судебного приказа № 2-1550/2019 от 07.09.2020, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Федоровского района Саратовской области. Предмет исполнения: задолженность по договору займа в размере 235000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2775 рублей в пользу взыскателя ФИО4;

- № 31646/20/64037-ИП возбуждено 01.10.2020 на основании судебного приказа № 2-1551/2019 от 07.09.2020, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Федоровского района Саратовской области. Предмет исполнения: задолженность по договору займа в размере 90000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1450 рублей в пользу взыскателя ФИО4;

- № 31662/20/64037-ИП возбуждено 01.10.2020 на основании решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области № 2002 от 24.09.2020. Предмет исполнения: взыскание налогов и сборов в размере 23836.03 рублей;

- № 32296/20/64037-ИП возбуждено 05.10.2020 на основании постановления по делу об административном правонарушении № 18810150200606165007 от 06.06.2020. Предмет исполнения: административный штраф в размере 500 рублей в пользу взыскателя Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области;

- № 33698/20/64037-ИП возбуждено 19.10.2020 на основании постановления по делу об административном правонарушении № 18810177200619540935 от 19.06.2020. Предмет исполнения: административный штраф в размере 500 рублей в пользу взыскателя УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве;

- № 33775/20/64037-ИП возбуждено 20.10.2020 на основании постановления по делу об административном правонарушении № 18810177200612984182 от 12.06.2020. Предмет исполнения: административный штраф в размере 500 рублей в пользу взыскателя УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве;

- № 34153/20/64037-ИП возбуждено 03.11.2020 на основании постановления по делу об административном правонарушении № 18810177200708016519 от 08.07.2020. Предмет исполнения: административный штраф в размере 500 рублей в пользу взыскателя УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве;

- № 34154/20/64037-ИП возбуждено 03.11.2020 на основании постановления по делу об административном правонарушении № 18810177200708490865 от 08.07.2020. Предмет исполнения: административный штраф в размере 500 рублей в пользу взыскателя УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве;

- № 42401/20/64037-ИП возбуждено 22.12.2020 на основании постановления по делу об административном правонарушении № 0356043010120083102013901 от 17.12.2020. Предмет исполнения: административный штраф в размере 3000 рублей в пользу взыскателя Московская административная дорожная инспекция;

- № 10333/21/64037-ИП в отношении возбуждено 19.03.2021 на основании постановления по делу об административном правонарушении № 0356043010120122102050112 от 17.03.2021. Предмет исполнения: административный штраф в размере 3000 рублей в пользу взыскателя Московская административная дорожная инспекция;

- № 11528/21/64037-ИП возбуждено 25.03.2021 на основании судебного приказ № 2А-1243/2018 от 11.12.2018, выданного органом мировым судьей судебного участка № 1 Федоровского района Саратовской области. Предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени в размере 2756,46 рублей в пользу взыскателя Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Саратовской области;

- № 12712/21/64037-ИП возбуждено 06.04.2021 на основании постановления по делу об административном правонарушении № 0356043010120122802060077 от 05.04.2021. Предмет исполнения: административный штраф в размере 3000 рублей в пользу взыскателя Московская административная дорожная инспекция;

- № 17236/21/64037-ИП возбуждено 06.05.2021 на основании постановления по делу об административном правонарушении № 0356043010121020202036735 от 04.05.2021. Предмет исполнения: административный штраф в размере 3000 рублей в пользу взыскателя Московская административная дорожная инспекция;

- № 19012/21/64037-ИП возбуждено 18.05.2021 на основании постановления по делу об административном правонарушении № 0356043010121022002005377 от 17.05.2021. Предмет исполнения: административный штраф в размере 3000 рублей в пользу взыскателя Московская административная дорожная инспекция;

- № 21119/21/64037-ИП возбуждено 01.06.2021 на основании постановления по делу об административном правонарушении № 0356043010121022602040890 от 28.05.2021. Предмет исполнения: административный штраф в размере 3000 рублей в пользу взыскателя Московская административная дорожная инспекция;

- № 21120/21/64037-ИП возбуждено 01.06.2021 на основании постановления по делу об административном правонарушении № 0356043010121030202024325 от 28.05.2021. Предмет исполнения: административный штраф в размере 3000 рублей в пользу взыскателя Московская административная дорожная инспекция;

- № 26309/21/64037-ИП возбуждено 09.07.2021 на основании постановления по делу об административном правонарушении № ВВВ1480561 от 14.04.2021. Предмет исполнения: административный штраф в размере 5000 рублей в пользу взыскателя Государственное казенное учреждение «Организатор перевозок»;

- № 28244/21/64037-ИП возбуждено 26.07.2021 на основании судебного приказа № 2а-885/2021 от 12.05.2021, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Федоровского района Саратовской области. Предмет исполнения: взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 50741,42 рубля в пользу взыскателя Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Саратовской области;

- № 34187/21/64037-ИП возбуждено 14.09.2021 на основании постановления по делу об административном правонарушении № 18810177201108535656 от 08.11.2020. Предмет исполнения: административный штраф в размере 500 рублей в пользу взыскателя УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве;

- № 33165/21/64037-ИП возбуждено 06.09.2021 на основании постановления судебного пристава-исполнителя № 64037/21/14420 от 09.02.2021. Предмет исполнения: исполнительский сбор в размере 1000 рублей в пользу УФССП России по Саратовской области л/с <***>);

- № 33166/21/64037-ИП возбуждено 06.09.2021 на основании постановления судебного пристава-исполнителя № 64037/21/14465 от 09.02.2021. Предмет исполнения: исполнительский сбор в размере 1000 рублей в пользу УФССП России по Саратовской области л/с <***>);

- № 34199/21/64037-ИП возбуждено 14.09.2021 на основании постановления по делу об административном правонарушении № 18810177200827771329 от 27.08.2020. Предмет исполнения: административный штраф в размере 500 рублей в пользу взыскателя УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве;

- № 34203/21/64037-ИП возбуждено 14.09.2021 на основании постановления по делу об административном правонарушении № 18810177200827765566 от 27.08.2020. Предмет исполнения: административный штраф в размере 500 рублей в пользу взыскателя УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве;

- № 34456/21/64037-ИП возбуждено 17.09.2021 на основании постановления по делу об административном правонарушении№ 18810177210209077104 от 09.02.2021. Предмет исполнения: административный штраф в размере 500 рублей в пользу взыскателя УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве;

- № 34459/21/64037-ИП возбуждено 17.09.2021 на основании постановления по делу об административном правонарушении № 18810177201204452537 от 04.12.2020. Предмет исполнения: административный штраф в размере 500 рублей в пользу взыскателя УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве;

- № 34291/21/64037-ИП возбуждено 14.09.2021 на основании постановление по делу об административном правонарушении № 18810177210130461404 от 30.01.2021. Предмет исполнения: административный штраф в размере 500 рублей в пользу взыскателя УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве;

- № 34497/21/64037-ИП возбуждено 17.09.2021 на основании постановления по делу об административном правонарушении№ 18810177201025114300 от 25.10.2020. Предмет исполнения: административный штраф в размере 500 рублей в пользу взыскателя УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве;

- № 35037/21/64037-ИП возбуждено 20.09.2021 на основании постановления по делу об административном правонарушении № 18810177200849078436 от 18.08.2020. Предмет исполнения: административный штраф в размере 500 рублей в пользу взыскателя УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве;

- № 35040/21/64037-ИП возбуждено 20.09.2021 на основании постановления по делу об административном правонарушении № 18810177200833076521 от 02.08.2020. Предмет исполнения: административный штраф в размере 500 рублей в пользу взыскателя УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве;

- № 35045/21/64037-ИП возбуждено 20.09.2021 на основании постановления по делу об административном правонарушении № 18810177200826792397 от 26.08.2020. Предмет исполнения: административный штраф в размере 500 рублей в пользу взыскателя УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве;

- № 35049/21/64037-ИП возбуждено 20.09.2021 на основании постановления по делу об административном правонарушении № 18810177200832075254 от 01.08.2020. Предмет исполнения: административный штраф в размере 500 рублей в пользу взыскателя УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве;

- № 35052/21/64037-ИП возбуждено 20.09.2021 на основании постановления по делу об административном правонарушении № 18810177200905832531 от 05.09.2020. Предмет исполнения: административный штраф в размере 500 рублей в пользу взыскателя УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве;

- № 34655/21/64037-ИП возбуждено 20.09.2021 на основании постановления по делу об административном правонарушении № 18810177200827150413 от 27.08.2020. Предмет исполнения: административный штраф в размере 500 рублей в пользу взыскателя УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве;

- № 34677/21/64037-ИП возбуждено 20.09.2021 на основании постановления по делу об административном правонарушении № 18810177200827149911 от 27.08.2020. Предмет исполнения: административный штраф в размере 500 рублей в пользу взыскателя УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве;

- № 35055/21/64037-ИП возбуждено 20.09.2021 на основании постановления по делу об административном правонарушении № 18810177200904953147 от 04.09.2020. Предмет исполнения: административный штраф в размере 1000 рублей в пользу взыскателя УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве;

- № 35476/21/64037-ИП возбуждено 23.09.2021 на основании постановления судебного пристава-исполнителя № 64037/20/86214 от 15.09.2020. Предмет исполнения: исполнительский сбор в размере 1000 рублей в пользу УФССП России по Саратовской области л/с <***>);

- № 35677/21/64037-ИП возбуждено 24.09.2021 на основании постановления по делу об административном правонарушении № 18810177201127060277 от 27.11.2020. Предмет исполнения: административный штраф в размере 500 рублей в пользу взыскателя УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве;

- № 35639/21/64037-ИП возбуждено 24.09.2021 на основании постановления по делу об административном правонарушении № 18810177200831998790 от 31.08.2020. Предмет исполнения: административный штраф в размере 500 рублей в пользу взыскателя УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве;

- № 35648/21/64037-ИП возбуждено 24.09.2021 на основании постановления по делу об административном правонарушении № 18810177200805238024 от 05.08.2020. Предмет исполнения: административный штраф в размере 500 рублей в пользу взыскателя УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве;

- № 35653/21/64037-ИП возбуждено 24.09.2021 на основании постановления по делу об административном правонарушении № 18810177200808840062 от 08.08.2020. Предмет исполнения: административный штраф в размере 500 рублей в пользу взыскателя УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве;

- № 35662/21/64037-ИП возбуждено 24.09.2021 на основании постановления по делу об административном правонарушении № 18810177200842322246 от 11.08.2020. Предмет исполнения: административный штраф в размере 500 рублей в пользу взыскателя УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве;

- № 36276/21/64037-ИП возбуждено 29.09.2021 на основании постановления судебного пристава-исполнителя № 64037/21/14423 от 09.02.2021. Предмет исполнения: исполнительский сбор в размере 1000 рублей в пользу УФССП России по Саратовской области л/с <***>);

- № 37440/21/64037-ИП возбуждено 05.10.2021 на основании постановления по делу об административном правонарушении № 18810177201013863176 от 13.10.2020. Предмет исполнения: административный штраф в размере 500 рублей в пользу взыскателя УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве;

- № 37538/21/64037-ИП возбуждено 05.10.2021 на основании постановления по делу об административном правонарушении № 18810150200837304630 от 06.08.2020. Предмет исполнения: административный штраф в размере 500 рублей в пользу взыскателя Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области;

- № 38839/21/64037-ИП возбуждено 13.10.2021 на основании постановления судебного пристава-исполнителя № 64037/21/14421 от 09.02.2021. Предмет исполнения: исполнительский сбор в размере 1000 рублей в пользу УФССП России по Саратовской области л/с <***>);

- № 39391/21/64037-ИП возбуждено 15.10.2021 на основании постановления судебного пристава-исполнителя № 64037/21/14414 от 09.02.2021. Предмет исполнения: исполнительский сбор в размере 1000 рублей в пользу УФССП России по Саратовской области л/с <***>);

- № 38409/21/64037-ИП возбуждено 13.10.2021 на основании постановления судебного пристава-исполнителя № 64037/20/86217 от 15.09.2020. Предмет исполнения: исполнительский сбор в размере 1000 рублей в пользу УФССП России по Саратовской области л/с <***>);

- № 38410/21/64037-ИП возбуждено 13.10.2021 на основании постановления судебного пристава-исполнителя № 64037/20/86322 от 15.09.2020. Предмет исполнения: исполнительский сбор в размере 1000 рублей в пользу УФССП России по Саратовской области л/с <***>);

- № 40403/21/64037-ИП возбуждено 22.10.2021 на основании постановления судебного пристава-исполнителя № 64037/21/14469 от 09.02.2021. Предмет исполнения: исполнительский сбор в размере 1000 рублей в пользу УФССП России по Саратовской области л/с <***>);

- № 45918/21/64037-ИП возбуждено 29.11.2021 на основании постановления судебного пристава-исполнителя № 64037/21/14451 от 09.02.2021. Предмет исполнения: исполнительский сбор в размере 1000 рублей в пользу УФССП России по Саратовской области л/с <***>);

- № 48626/21/64037-ИП возбуждено 15.12.2021 на основании постановления судебного пристава-исполнителя № 64037/20/86222 от 15.09.2020. Предмет исполнения: исполнительский сбор в размере 1000 рублей в пользу УФССП России по Саратовской области л/с <***>);

- № 49265/21/64037-ИП возбуждено 18.12.2021 на основании постановления по делу об административном правонарушении № 18810150210905580404 от 05.09.2021. Предмет исполнения: административный штраф в размере 500 рублей в пользу взыскателя Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области;

- № 3062/22/64037-ИП возбуждено 02.02.2022 на основании исполнительного листа № ВС 099276076 от 26.01.2022, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Федоровского района Саратовской области. Предмет исполнения: государственная пошлина в размере 262,23 рубля в пользу взыскателя Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Саратовской области;

- № 4462/22/64037-ИП возбуждено 15.02.2022 на основании постановления по делу об административном правонарушении № 18810150211027987174 от 27.10.2021. Предмет исполнения: административный штраф в размере 500 рублей в пользу взыскателя Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области;

- № 4735/22/64037-ИП возбуждено 15.02.2022 на основании постановления по делу об административном правонарушении № 18810177211058029891 от 27.10.2021. Предмет исполнения: административный штраф в размере 500 рублей в пользу взыскателя УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве;

- № 5675/22/64037-ИП возбуждено 21.02.2022 на основании постановления по делу об административном правонарушении № 18810150211122394326 от 22.11.2021. Предмет исполнения: административный штраф в размере 500 рублей в пользу взыскателя Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области;

- № 8024/22/64037-ИП возбуждено 11.03.2022 на основании постановления по делу об административном правонарушении № 18810150211214250835 от 14.12.2021. Предмет исполнения: административный штраф в размере 500 рублей в пользу взыскателя Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области;

- № 8274/22/64037-ИП возбуждено 15.03.2022 на основании судебного приказа № 2А-2896/2021 от 16.12.2021, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Федоровского района Саратовской области. Предмет исполнения: взыскание налога, пени, штрафа в размере 12111,53 рубля в пользу взыскателя Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Саратовской области. (л.д. 11-122).

Пунктом 1 части 3 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В материалах дела отсутствуют сведения о том, что должник имеет достаточно денежных средств, чтобы погасить образовавшуюся задолженность, не представил таких сведений и сам ответчик, не явившийся в судебное заседание. По информации, содержащейся в материалах сводного исполнительного производства денежные средства на расчетных счетах ФИО1 отсутствуют.

В соответствии с п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно статье 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Указанная норма закрепляет полную имущественную ответственность физического лица независимо от наличия статуса индивидуального предпринимателя и не разграничивает имущество гражданина как физического лица либо как индивидуального предпринимателя.

В силу п. 58 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда, согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. С учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику). После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В соответствии с п. 62 Постановления Пленума Верховного Суда от 17.11.2015, абзацем третьим части 1 статьи 446 ГПК РФ установлен запрет на обращение взыскания по исполнительным документам на земельные участки, на которых расположены объекты, указанные во втором абзаце части 1 названной статьи. В то же время обращение взыскания в судебном порядке на такие земельные участки допустимо в части, явно превышающей предельные минимальные размеры предоставления земельных участков для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования, если их фактическое использование не связано с удовлетворением потребностей гражданина-должника и членов его семьи в обеспечении необходимого уровня существования при условии, что доходы должника явно несоразмерны с объемом денежных требований, содержащихся в исполнительном документе, и не позволяют удовлетворить эти требования в разумный срок.

Согласно пункту 4 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации отчуждение здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, за исключением указанных в нем случаев, проводится вместе с земельным участком. Отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, строения, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу, не допускается.

Статьей 446 ГПК РФ установлен перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. Так, к такому имуществу, в частности, относится жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Положение пункта 4 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации развивает принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков.

Таким образом, обращение взыскания на земельный участок может быть осуществлено лишь на основании судебного акта, а вопрос реализации объекта недвижимости, с учетом расположенного на нем жилого дома, должен быть разрешен судебным приставом-исполнителем в ходе исполнительного производства с учетом вышеуказанных норм права.

Согласно сведениям Росреестра ответчику ФИО1 на праве собственности принадлежат следующие объекты недвижимости:

- земельный участок для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 1000 кв.м., кадастровый номер 64:36:170533:48, расположенный по адресу: <...>;

- земельный участок для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 467 кв.м., кадастровый номер 64:36:170504:14, расположенный по адресу: <...>, доля в праве 1/3;

- земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 616 кв.м., кадастровый номер 64:36:070301:200, расположенный по адресу: Саратовская область, ФИО2 район, <...>;

- здание (жилое) общей площадью 94,10 кв.м., кадастровый номер 64:36:170504:73, расположенное по адресу: <...>, доля в праве 1/3;

- здание (нежилое) общей площадью 7,70 кв.м., кадастровый номер 64:36:170504:76, расположенное по адресу: <...>, доля в праве 1/3;

- здание (нежилое) общей площадью 6,00 кв.м., кадастровый номер 64:36:170504:79, расположенное по адресу: <...>, доля в праве 1/3;

- здание (нежилое) общей площадью 18,50 кв.м., кадастровый номер 64:36:170504:80, расположенное по адресу: <...>, доля в праве 1/3;

- здание (нежилое) общей площадью 15,20 кв.м., кадастровый номер 64:36:170504:81, расположенное по адресу: <...>, доля в праве 1/3;

- здание (жилое) общей площадью 60,00 кв.м., кадастровый номер 64:36:070301-499, расположенное по адресу: <...>. (л.д. 127-132).

На вышеназванные объекты недвижимости постановлением судебного пристава-исполнителя Федоровского РОСП от 18 января 2021 года наложен арест в виде запрета на совершение действий по регистрации. (л.д. 124-126).

Должник по сводному исполнительному производству ФИО1 в добровольном порядке не исполнил требования исполнительных документов. Общая сумма задолженности по сводному исполнительному производству составляет 547698 рублей 83 копейки. (л.д.123).

Ответчик ФИО1 в свою очередь, в силу требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, не представил суду доказательств в опровержении заявленных истцом требований.

Согласно сведениям МП ОП МВД РФ «Советский» ответчик ФИО1 с 01.05.2018 года по настоящее время зарегистрирован по адресу: Саратовская область, №

В судебном заседании было установлено, что жилой дом, находящийся на земельном участке, в отношении которого заявлено требование об обращении взыскания, не является единственным жилым помещением, пригодным для постоянного проживания ответчика, что подтверждается справкой администрации Мунинского муниципального образования Федоровского муниципального района Саратовской области № 201 от 07.06.2022, из содержания которой следует, что ФИО1 не проживает по адресу: Саратовская область, №. (л.д. 172).

Использование данного дома в качестве места проживания ответчика само по себе не свидетельствует о том, что да данное недвижимое имущество распространяются положения ст. 446 ГПК РФ.

Указанный земельный участок, на который судебный пристав просит обратить взыскание, в силу ст. 446 ГПК РФ не входит в перечень имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, не относится к земельным участкам, на которые не может быть обращено взыскание.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, а также установленные в судебном заседании обстоятельства дела, а именно, что до настоящего времени требования исполнительных документов не исполнены, денежных средств, достаточных для погашения задолженности, у должника не имеется, сумма задолженности является значительной, суд находит необходимым обратить взыскание на принадлежащий ФИО1 земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 616 кв.м., кадастровый номер 64:36:070301:200, расположенный по адресу: Саратовская область, ФИО2 район, <...>.

В соответствии со ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки недвижимого имущества.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты госпошлины на основании п. 2 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ, с ФИО1 в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования - удовлетворить

Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности ФИО1, № года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> - земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 616 кв.м., кадастровый номер 64:36:070301:200, расположенный по адресу: Саратовская область, ФИО2 район, <...>.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 300 рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, перечислив их на счет УФК по Саратовской области (МРИ ФНС России №2 по Саратовской области), ИНН<***>, КПП 643901001, БИК 016311121, ОКТМО 63648151, Номер счета получателя 03100643000000016000 в Отделение Саратов Банка России // УФК по Саратовской области г. Саратов, Кор./сч.: 40102810845370000052, КБК 18210803010011050110.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке, через Советский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.А. Волкова