43RS0042-01-2022-000436-48

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2022 года пгт.Юрья Кировская область

Юрьянский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Орловой И.В.,

при секретаре Земляникиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-255/2022 по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г.Кирова УФССП России по Кировской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель ОСП по Октябрьскому району г.Кирова УФССП России по Кировской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника. В обоснование исковых требований указала, что на исполнении в ОСП по Октябрьскому району г.Кирова в отношении ФИО2 находится сводное исполнительное производство № ХХХ. Постановления о возбуждении исполнительных производств были направлены по адресу должника, был предоставлен срок для добровольного исполнения требований исполнительных документов, требования в полном объеме не исполнены, остаток неисполненных обязательств по состоянию на ХХХ составляет 803973,50 руб. В целях проверки имущественного положения должника судебным приставом были направлены запросы в учетно-регистрирующие органы и кредитные организации. В соответствии с ответом Пенсионного фонда РФ должник является получателем пенсии, направлено постановление об обращении взыскания на указанный доход, ежемесячно удерживается сумма в размере 3434,53 руб. и перечисляется взыскателям. По данным Росреестра должнику на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: ХХХ ХХХ, площадью ХХХ кв.м, кадастровый номер ХХХ; земельный участок по адресу: ХХХ, площадью ХХХ кв.м, кадастровый номер ХХХ. Судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий ФИО2, расположенный по адресу: ХХХ, площадью ХХХ кв.м, кадастровый номер ХХХ.

В судебное заседание истец, ответчик, третьи лица не явились, извещены надлежащим образом.

Судом исследованы письменные материалы дела.

Согласно ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу ст.ст.235, 237 ГК РФ обращение взыскания на имущество по обязательствам собственника является одним из оснований прекращения права собственности.

В соответствии со ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Пунктом 1 ч.3 ст.68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что к мерам принудительного исполнения исполнительного документа относится обращение взыскания на имущество должника.

Согласно ч.4 ст.69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. С учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику). После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Судом установлено и следует из материалов дела, что в Юрьянском МОСП УФССП России по Кировской области в отношении ФИО2 ведется сводное исполнительное производство № ХХХ о взыскании общей суммы задолженности в размере 883 350,29 руб.

В состав сводного исполнительного производства вошли следующие исполнительные производства:

№ ХХХ, возбужденное на основании судебного приказа № ХХХ, выданного мировым судьей судебного участка № 61 Октябрьского судебного района г.Кирова, о взыскании задолженности в пользу АО «Кировские коммунальные системы» в размере 26000,41 руб., суммы госпошлины в размере 490 руб. (л.д.8, 21);

№ ХХХ, возбужденное на основании исполнительного листа ХХХ, выданного Арбитражным судом Кировской области, о взыскании задолженности в пользу компании Entertainment One UK Limited в размере 50000 руб., суммы госпошлины в размере 2000 руб. Взыскатель по ИП – ФИО3; (л.д.9-10, 33);

№ ХХХ, возбужденное на основании исполнительного листа ХХХ, выданного мировым судьей судебного участка № 67 Первомайского судебного района г.Кирова, о взыскании задолженности в пользу ООО МФК «Быстроденьги» в размере 27042,49 руб., суммы госпошлины в размере 1010,37 руб. (л.д.11, 24);

№ ХХХ, возбужденное на основании судебного приказа № ХХХ, выданного мировым судьей судебного участка № 61 Октябрьского судебного района г.Кирова, о взыскании задолженности в пользу ООО «Столичное АВД» в размере 17400 руб., суммы госпошлины в размере 348 руб. (л.д.12, 23);

№ ХХХ, возбужденное на основании исполнительного листа ХХХ, выданного Арбитражным судом Кировской области, о взыскании задолженности в пользу ООО «Студия анимационного кино «Мельница» в размере 22110 руб., сумы госпошлины в размере 110 руб. (л.д.13, 30);

№ ХХХ, возбужденное на основании исполнительного листа ХХХ, выданного Арбитражным судом Кировской области, о взыскании задолженности в пользу ООО «Продюсерский центр «Рики» в размере 20000 руб., суммы госпошлины в размере 2000 руб. (л.д.14,28);

№ ХХХ, возбужденное на основании исполнительного листа ХХХ, выданного Арбитражным судом Кировской области, о взыскании задолженности в пользу ООО «Мармелад Медиа» в размере 20000 руб., сумы госпошлины в размере 20000 руб. (л.д.15, 27);

№ ХХХ, возбужденное на основании исполнительного листа ХХХ, выданного Арбитражным судом Кировской области, о взыскании задолженности в пользу АО «Аэроплан» в размере 55000 руб., сумм судебных расходов в размере 2265 руб. (л.д.17, 25);

№ ХХХ, возбужденное на основании исполнительного листа ХХХ, выданного Ленинским районным судом г.Кирова, о взыскании задолженности в пользу АО «Банк Русский Стандарт» в размере 307 772,57 руб., суммы госпошлины в размере 6277,73 руб. (л.д.18, 32);

№ ХХХ, возбужденное на основании исполнительного листа ХХХ, выданного Арбитражным судом Кировской области, о взыскании задолженности в пользу компании Entertainment One UK Limited в размере 50238 руб., суммы госпошлины в размере 2000 руб., взыскатель по ИП – ФИО3 (л.д.19, 34);№ ХХХ, возбужденное на основании судебного приказа № ХХХ, выданного мировым судьей судебного участка № 61 Октябрьского судебного района г.Кирова, о взыскании задолженности в пользу ООО «Северный берег» в размере 25011,67 руб., суммы госпошлины в размере 500,23 руб. (л.д.31, 48);

№ ХХХ, возбужденное на основании судебного приказа № ХХХ, выданного мировым судьей судебного участка № 61 Октябрьского судебного района г.Кирова, о взыскании задолженности в пользу АО «Кировские коммунальные системы» в размере 10146,85 руб., суммы госпошлины в размере 202,94 руб. (л.д.29, 49);

№ ХХХ, возбужденное на основании судебного приказа № ХХХ, выданного мировым судьей судебного участка № 61 Октябрьского судебного района г.Кирова, о взыскании задолженности в пользу ООО «Газпром межрегионгаз ФИО4» в размере 14613,68 руб., суммы госпошлины в размере 292,27 руб. (л.д.35, 50-51);

№ ХХХ, возбужденное на основании судебного приказа № ХХХ, выданного мировым судьей судебного участка № 61 Октябрьского судебного района г.Кирова, о взыскании задолженности в пользу ИФНС России по г.Кирову в размере 44588,31 руб., суммы госпошлины в размере 768,82 руб. (л.д.38, 56-57);

№ ХХХ о взыскании исполнительского сбора в размере 25007,39 руб. (л.д. 22, 52-53);

№ ХХХ, возбужденное на основании исполнительного листа ХХХ, выданного Арбитражным судом Кировской области, о взыскании задолженности в пользу АО «Сеть телевизионных станций» в размере 50000 руб., суммы судебных расходов в размере 4107,26 руб. (л.д.26);

№ ХХХ, возбужденное на основании постановления ИФНС № 14 по г. Кирову № ХХХ о взыскании суммы долга в размере 32238 руб. (л.д. 36, 55);

№ ХХХ, возбужденное на основании постановления ИФНС № 14 по г. Кирову № ХХХ о взыскании суммы долга в размере 13588,76 руб. (л.д. 37, 54);

Как следует из материалов дела, ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ХХХ, площадью ХХХ кв.м, кадастровый номер ХХХ (л.д.20, 74-78, 79-79а).

Из выписки из ЕГРН следует, что земельный участок приобретен ФИО2 на основании договора купли-продажи от ХХХ (л.д.79).

Между тем, судом установлено, что в момент приобретения земельного участка ФИО5 состояла в браке с ФИО6 (брак зарегистрирован ХХХ (л.д.65).

В соответствии со ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Титульным собственником спорного земельного участка указана ФИО2, однако из выписки из ЕГРН следует, что земельный участок приобретен ею на основании гражданско-правовой сделки, в период брака с ФИО6

В силу п.п.3, 4 ст.256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

На основании п.1 ст.45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Согласно ч.6 ст.69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ. Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания. В данном случае к участию в деле должны быть привлечены остальные сособственники. При невозможности выдела доли должника из совместной собственности в натуре суду следует решить вопрос об определении размера этой доли. Если выдел доли в натуре невозможен либо против этого возражают остальные участники общей собственности, заинтересованный сособственник вправе приобрести долю должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли (абзац второй статьи 255 ГК РФ).

Достоверных доказательств того, что спорный земельный участок является личной собственностью должника ФИО2, материалы дела не содержат.

Из выписок из ЕГРН следует, что спорный земельный участок относится к имуществу, нажитому супругами во время брака.

Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания.

Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов (п.1 ст.38 СК РФ).

Вместе с тем, требований о выделе доли должника ФИО2 из общей собственности не заявлено. Доказательств раздела супругами совместно нажитого имущества и передачи земельного участка в собственность ФИО2 судебным приставом-исполнителем не представлено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г.Кирова УФССП России по Кировской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника с кадастровым номером ХХХ, расположенный по адресу: ХХХ, площадью ХХХ кв.м, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Юрьянский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья И.В.Орлова

Мотивированное решение составлено 20.06.2022.