Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец, обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> на автомобиль Форд, 1998 года выпуска, цвет красный, взыскании с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и подтверждено материалами дела, что <дата> между сторонами заключен договор купли - продажи транспортного средства, предметом которого является автомобиль FORD VIN №, <дата> года
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, суд исходил из следующего. При таких обстоятельствах правовые основания для удовлетворения требований отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> /паспорт №/ к <ФИО> /паспорт №/ о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, судебных расходов отказать
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим. <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор купли-продажи автотранспортного средства марки Форд Фокус 2008 года выпуска, черного цвета, государственный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали, уменьшили сумму исковых требований в части взыскания с ответчика уплаченных
Мотивировочная часть
В силу ст. 461 ГК РФ, продавец может быть освобожден от ответственности, если докажет, что покупатель знал или должен был знать о наличии оснований для изъятия товара третьими лицами. Вместе с тем, ответчиком <ФИО> таких
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец, обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> на автомобиль Форд, <дата> года выпуска, цвет красный, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и подтверждено материалами дела, что <дата> между сторонами заключен договор купли - продажи транспортного средства, предметом которого является автомобиль FORD VIN №WFOBXXWPRBWM76674
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, суд исходил из следующего. В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в Красногорский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «Звезда» (далее – ответчик) о расторжении договора купли-продажи, заключенного между истцом и ответчиком <дата>, взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме с учетом их уточнения, просила иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась с иском к <ФИО>, третьи лица ПАО "Росбанк", <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, судебных расходов, по тем основаниям, что 8 августа 2020
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 08.08.2020 между ПАО «РОСБАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор №1903685. В соответствии с условиями потребительского кредита сумма кредита или лимит кредитования
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с заявленными <ФИО> требованиями о расторжении договора купли-продажи ТС и взыскании денежных средств, поскольку законные основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица ПАО "Росбанк", <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, судебных расходов оставить без удовлетворения
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
К. обратился в суд с исковым заявлением к Д. о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, судебных расходов, в обоснование требований, указав, что <дата> между сторонами был заключён договор купли-продажи
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Д. (продавец) и К. (покупатель) заключён договор купли-продажи автотранспортного средства марки «LADA 219110 LADA GRANTA», г.р.з. №, VIN:№, стоимость которого - 400 000 руб
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то, что действия ответчика, нарушающие положения ст. 460 ГК РФ, привели к тому, что истец не имеет возможности воспользоваться своим правом собственника в отношении приобретённого имущества, поскольку на него
Резолютивная часть
Исковое заявление К. к Д. о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля марки Ф.И.О.7, номер, заключенного между сторонами дата; взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи автомобиля от дата
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Мешковой ОА. По доверенности – <ФИО> на удовлетворении иска настаивала по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
При таком положении, учитывая изложенные выше обстоятельства, оценивая все доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что в данном случае истец при заключении договора лишилась того на что вправе была рассчитывать, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств и судебных расходов, - удовлетворить частично
Светловский городской суд (Калининградская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от 28.10.2021 года, взыскании денежных средств в размере 279160 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Кудинова О.Ф. на иске настаивали по изложенным основаниям. Ответчик <ФИО> и его представитель адвокат Сушков И.В. в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для их взыскания в пользу <ФИО>, поскольку считает их текущими расходами истца, связанными с эксплуатацией автомобиля после заключения договора, которые не являются для него убытками в силу ст. 15
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств и судебных расходов удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченных денежных средств и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора от <дата> купли-продажи автомобиля , идентификационный номер №, год выпуска <дата>, рег. знак №, взыскании уплаченных денежных средств в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности, представленное доказательство – заключение судебной автотехнической экспертизы, проведенной по определению суда, суд считает выводы эксперта обоснованными, так как экспертиза проведена компетентной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченных денежных средств и судебных расходов, - отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование иска, в дальнейшем уточненного (л.д. 37-38), указал, что ДД.ММ.ГГ он приобрел автомобиль марки PEUGEOT BOXER, ДД.ММ.ГГ года выпуска, с идентификационным номером(УШ) №, модель и номер двигателя № №, знак государственной
Описательная часть
Представитель ответчика с иском не согласился, представил письменные возражения. Судом установлено, что продажа автомобиля истцу была произведена ответчиком путем заключения договора купли-продажи автомобиля
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах, с учетом того, что
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 26.10.2022 по договору купли-продажи он приобрел у ответчика автомобиль KIA UM SORENTO, идентификационный номер № по цене 2 680 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании, проведенном с использованием систем видеоконференц - связи, истец <ФИО> и его представитель – адвокат Судариков О.А. (ордер в деле) поддержали исковые требования и просили суд удовлетворить их
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенного, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик продал истцу автомобиль не пригодный для использования, а именно обнаружены изменения номерных агрегатов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, и судебных расходов – удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, уплаченных по договору и судебных расходов
Вводная часть
АО «АВТОДОМ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля № 03004978 от 23 апреля 2024г. Hyundai Sonata, VIN , 2012г.в., взыскании денежных средств, уплаченных по договору в размере 2 750 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 20 апреля 2024г. между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи автомобиля Hyundai Sonata, VIN , 2012г.в., стоимостью 2 400 000 руб
Углегорский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств и неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
17 апреля 2023 года <ФИО> обратился в Углегорский городской суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства – автомобиля марки «Тойота Хариер», государственный регистрационный знак , от 03 марта
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> настаивали на удовлетворении иска, привели доводы, аналогичные доводам искового заявления. Истец <ФИО> дополнительно суду пояснил, что в целях
Мотивировочная часть
На основании части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ и статьи 117 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает доставленным сообщение в адрес ответчика, поскольку оно поступило лицу, которому оно направлено
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств и неосновательного обогащения, судебных расходов, - удовлетворить
Саянский районный суд (Красноярский край) · О расторжении договора купли – продажи автомобиля, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли – продажи автомобиля, взыскании денежных средств, судебных расходов, мотивируя требования тем, что <дата> между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, по изложенным доводам в иске, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (Продавцом)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражала. Исследовав материалы дела, выслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли – продажи автомобиля, взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить
Сретенский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченных по договору денежных средств и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Сретенский районный суд Забайкальского края с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. 07.08.2022 между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи автомобиля, в соответствии с которым
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, в Центральный районный суд г. Читы, с которым по ходатайству представителя истца была согласована возможность проведения судебного
Мотивировочная часть
Истец и его представитель в обоснование требований также ссылаются на п. 1 ст. 461 ГК РФ, согласно которому при изъятии товара у покупателя третьими лицами по основаниям, возникшим до исполнения договора купли-продажи, продавец обязан
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Автоград» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании убытков, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 24.05.2023 между ООО «Автоград»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Указал, что договор купли-продажи подписывал сотрудник ООО «Автоград», деньги от покупателя принимались ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после покупки транспортного средства при постановке на учет в ГИБДД, истец узнала, что в отношении транспортного средства наложено ограничение. Сотрудники ГИБДД отказали в регистрации транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автоград», <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании убытков, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств уплаченных за товар, понесенных убытков и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и возврате уплаченной за автомобиль денежной суммы, а также убытков указав, что в январе 2023 г. он купил
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, пояснив, что около года имел в собственности спорный автомобиль. Купив указанный автомобиль, прошел техосмотр, ему выдали диагностическую карту, застраховал его
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, пояснив, что около года имел в собственности спорный автомобиль. Купив указанный автомобиль, прошел техосмотр, ему выдали диагностическую карту, застраховал его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств уплаченных за товар, понесенных убытков и судебных расходов отказать
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О расторжении договора купли – продажи автомобиля, взыскании уплаченных денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства марки " идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №, заключенного <дата> между <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, судом установлено, <дата> между ООО «Русфинанс Банк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Дивеевский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании оплаченных по договору купли-продажи денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании оплаченных по договору купли-продажи денежных средств, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседание исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 450, 469, 475 Гражданского кодекса Российской Федерации, Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля – удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании упущенной выгоды, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил расторгнуть договор купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа от 19.08.2022, заключенный между истцом и ответчиком, обязать ответчика возвратить
Описательная часть
Как установлено судом на основании подлинника договора купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа от 19.08.2022 продавец <ФИО> продал покупателю <ФИО> автомобиль марки Мицубиси Лансер 1.5, 2011 г.в., ..., г.р.з
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются основания для расторжения указанного в иске договора купли-продажи и возврата товара продавцу, в этой части иск подлежит полному удовлетворению. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании упущенной выгоды, судебных расходов - удовлетворить, расторгнуть договор купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, возврате автомобиля, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, и потребовал расторгнуть с нею договор купли-продажи автомобиля года выпуска, заключенный <дата>, взыскать в свою пользу с ответчика 1360000 руб. стоимости автомобиля, обязать его
Описательная часть
В судебном заседании 31.01.2023 <ФИО> свои требования поддержал и пояснил, что на приобретение автомобиля он брал кредит в размере 1200 000 рублей на приобретение автомобиля. Потом на «Авито» нашёл автомобиль пробег
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, представителей, допросив свидетелей, специалиста, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследуя имеющиеся доказательства в их совокупности, и сопоставляя данные о пробеге
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> паспорт к <ФИО> паспорт серия – удовлетворить
Чулымский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении договора купли- продажи транспортного средства, взыскании денежных средств за проданный автомобиль, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли- продажи транспортного средства – автомобиля «Тойота Королла спасио» 2001 года выпуска, от 02.07.2022 года, взыскании денежных средств в сумме 450000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования и доводы искового заявления поддержал в полном объеме. Дополнил, что спорный автомобиль продавался за 480000 рублей, о чем было указано в интернете, приобрел
Мотивировочная часть
Таким образом, так как продавцом – ответчиком <ФИО> были существенно нарушены условия договора купли-продажи от 02 июля 2022 года, покупателю <ФИО> не передан товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно
Усольский городской суд (Иркутская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> истец приобрёл у ответчика по договору купли-продажи через организацию по подбору автомобилей , по цене рублей. Летом <дата> было выявлено, что идентификационный номер VIN , маркировочное
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель Семёнов Р.П., действующий по ордеру от <дата> (л.д. 169, т. 1), в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объёме, настаивали на их удовлетворении. Ответчик
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к следующим выводам: Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что истцу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ) к <ФИО> ) о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченной по договору денежной суммы, убытков, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Ринг Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля с пробегом № 135 от 12.03.2018 года, в соответствии с которым <ФИО> обязалась передать в собственность ООО «Ринг Сервис»
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Ринг Сервис» <ФИО>, действующая по доверенности, поддержала заявленные исковые требования, представила суду свои письменные пояснения, приобщенные к материалам гражданского дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, а также материалы гражданского дела 2-1171/2021, рассмотренного Железнодорожным районным судом г. Воронежа, заслушав пояснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи автомобиля с пробегом № 135 от 12.03.2018 года, заключенный между ООО «Ринг Сервис» и <ФИО>
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, истребовании автомобиля, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец требования иска поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, истребовании автомобиля, взыскании судебных расходов, оставить без удовлетворения
