Тындинский районный суд (Амурская область) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании долга по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что 27 декабря 2013 года между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор №217817, в соответствии с которым ответчикам
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал, не оспаривал, что заключал кредитный договор, кредитные средства им и <ФИО> получены, кредит ни им, ни <ФИО> не выплачивается. Как
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, и дав им юридическую оценку в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании долга по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Анадырский городской суд (Чукотский автономный округ) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании долга по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указывая, что между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее - банк), с одной стороны, и <ФИО> (далее - заемщик), с другой стороны, был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявила о признании исковых требований истца в полном объёме, подтвердив признание иска представленным суду соответствующим заявлением о признании исковых требований в письменной форме
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании долга по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании долга по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Селемджинский районный суд (Амурская область) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании долга по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк России в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № выдало кредит <ФИО> и <ФИО> в сумме в сумме 960 000,00 рублей под 8,80 % годовых на срок 120 месяцев с даты фактического
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело и принять по нему решение в отсутствие неявившихся сторон. Исследовав представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, - удовлетворить
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании долга по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании долга по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество, по тем основаниям, что <дата> между ПАО «Совкомбанк»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО «Совкомбанк» с одной стороны и <ФИО> с другой стороны был заключен кредитный договор №, в соответствии с котором заемщику был предоставлен кредит в сумме 740
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает требование о расторжении договора обоснованным и подлежащим удовлетворению. Оценив соразмерность предъявленной ко взысканию суммы неустойки (пени) последствиям неисполнения ответчиком принятых
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Яковлевский районный суд (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании долга по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что между банком и <ФИО>, <ФИО> (заемщики) был заключен кредитный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23 мая 2017 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил созаемщикам кредит «Приобретение готового жилья»
Мотивировочная часть
Между тем, суд принимает во внимание, что банк воспользовался своим правом и не заявляет о взыскании с ответчиков неустойки в сумме 377 011,59 рублей. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании долга по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество –
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании долга по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что <дата> между Банком и <ФИО>, ФИО1был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщикам был предоставлен кредит в сумме 1 506 120 рублей под 12, 161%
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО>, ФИО1был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщикам был предоставлен кредит в сумме 1 506 120 рублей под 12, 161% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала –
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании долга по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав в обоснование, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком, что подтверждается материалами дела, в том числе историей операций по счету, согласно которой сроки внесения платежей в счет погашения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, размер задолженности ответчика по кредитному договору составляет более 5 % стоимости заложенного имущества, на момент рассмотрения дела судом период просрочки
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании долга по кредиту, обращении взыскания на заложенное
Спасский районный суд (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании долга по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратился в суд к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании долга по кредиту
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор №, на приобретения жилья, в сумме СУММА 3, под №% годовых на срок № месяцев с даты фактического
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное по договору об ипотеке имущество, перечисленных в специальной статье 54.1 Закона об ипотеке, в ходе рассмотрения настоящего дела не было
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании долга по кредиту, обращении взыскания
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, досрочного взыскания задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочного взыскания задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Указало, что ПАО Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 27.11.2023 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на «строительство жилого дома» в сумме 6000 000 рублей, сроком возврата –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчики <ФИО> и <ФИО> обязательства по кредитному договору исполняют ненадлежащим образом, не производят оплату платежей, как по процентам, так и по основному долгу. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочного взыскания задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Чувашского отделения № (далее ПАО Сбербанк, Банк) обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности и обращении взыскания
Описательная часть
Ответчик <ФИО> на судебное заседание не явилась, хотя о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, данных, свидетельствующих об уважительности причин отсутствия ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком <ФИО> кредитного обязательства нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу Банка суммы
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Чувашского отделения № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности и обращение взыскания на заложенное
Пожарский районный суд (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с названным иском к <ФИО> в котором указал, что 30.03.2015 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого, банк предоставил ответчику кредит в сумме 2000000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30 марта 2015 между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которого, банк обязался предоставить, а заемщик обязался возвратить кредит «Приобретение готового
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Представленный истцом расчет, проверен судом и признан верным. Поскольку ответчиками не представлено доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ДОМ.РФ» удовлетворить
Пожарский районный суд (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился с названным иском к ответчикам, в обоснование которого указал, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого, банк предоставил ответчику кредит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО>, <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» заключили кредитный договор №, согласно преамбуле которого, банк обязался предоставить, а созаемщики на условиях солидарной
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Представленный истцом расчет, проверен судом и признан верным. Поскольку ответчиками не представлено доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ДОМ.РФ» удовлетворить
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<дата> между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (далее по тексту - ОАО «Сбербанк России») и <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого истец выдал кредит в сумме 1000000 рублей, сроком
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском частично согласились, не согласны с обращением взыскания на жилое помещение, долг имеется, полностью не выплачен. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что кредитный договор, заключенный между истцом и ответчиками <дата>..;
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности, с обращением взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Чувашского отделения № (ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности, с обращением
Описательная часть
Как видно из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <дата> заключили между собой кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить заемщику «Приобретение готового жилья», в сумме 1 517 095 руб
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена заказным письмом с уведомлением, возвращенным в связи с истечением срока хранения. Суд полагает ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Чувашского отделения № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности, с обращением взыскания на заложенное
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице Волго-Вятского Банка в лице Чувашского отделения №8613 (далее также Банк) обратилось в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что <дата> между Банком и <ФИО> (заемщик)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк России в лице Волго-Вятского Банка в лице Чувашского отделения № и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил
Мотивировочная часть
Учитывая, что Банк обратился к ответчикам <дата> с требованием о досрочном возврате задолженности, предоставив срок для добровольного ее погашения не позднее <дата>, однако в предусмотренный срок сумма задолженности ими не была
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между публичным акционерным обществом "Сбербанк России" и <ФИО>; взыскать в солидарном порядке с <ФИО>, , <ФИО>, в пользу публичного акционерного
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Учитывая сумму долга и период просрочки исполнения обязательства, отсутствие исключающих возможность обращения взыскания на заложенное имущество оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор ... от ..., заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>, <ФИО> <ФИО>
Мытищинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском, с учётом уточнений в окончательной редакции, к <ФИО>, в котором просил суд расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать досрочно с ответчика <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала частично, получение денежных средств по кредитному договору на условиях соответствующего кредитного договора, наличие с её стороны нарушения обязательств по кредитному
Мотивировочная часть
Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учётом требований ст.56 ГПК РФ и по правилам ст.67 ГПК РФ, полагает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратилось в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <ФИО> <дата> заключили между собой кредитный договор №, по которому Банк обязался
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <ФИО> заключили между собой кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит "Приобретение готового жилья"..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные положения закона, условия договора о залоге недвижимости, систематическое нарушение заемщиком сроков внесения ежемесячных платежей в погашение кредита и уплаты начисленных процентов, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк №) - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просило суд расторгнуть кредитный договор № от <дата>, и взыскать досрочно в солидарном порядке с ответчиков <ФИО> и <ФИО>, задолженность
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, указал, что квартира приобреталась им и его супругой с использованием средств материнского капитала, у них есть два несовершеннолетних
Мотивировочная часть
Поскольку неисполнение обязательств по возврату денежных средств является существенным нарушением условий договора, суд полагает, что заключенный между Банк ВТБ 24 (ЗАО) и <ФИО> кредитный договор № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «<ФИО>» обратился в суд с иском с учетом уточнений в окончательной редакции к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>; взыскать досрочно с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО)
Описательная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела следует, что ответчик произвел выплаты по возврату кредита не в полном объеме. Тем самым ответчик свою обязанность по возврату заемных денежных средств, уплате процентов надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «<ФИО>» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» <ФИО> не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проверив предоставленный истцом расчет, суд считает необходимым его принять, поскольку стороной истца
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанка в лице филиала -Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, досрочном расторжении кредитного договора и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО>., <ФИО>. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, досрочном расторжении кредитного договора и об обращении взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанной нормой, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. По требованию истца суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № от <дата>. В силу положений
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО КБ «Центр-инвест» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, досрочном расторжении кредитного договора и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании суммы задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество по кредитному договору от 22.12.2021, мотивируя тем
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно кредитному договору от 22.12.2021, заключенному между ПАО Сбербанк и <ФИО>, последнему был предоставлен кредит в размере 4 945 500 руб. на приобретение недвижимости – жилого
Мотивировочная часть
С учетом согласия истца, суд считает возможным, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании суммы задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Партизанский городской суд (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,-
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с названным иском, в обоснование указав, что <Дата> между ПАО "Восточный экспресс банк" и Ответчиком был заключен кредитный договор №___ (№___). По условиям кредитного договора Банк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <Дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №___, ответчику предоставлен кредит в сумме 400 000 руб., сроком на 84 месяца с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по нему, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указано, что [<дата>] между ПАО [ С ] и <ФИО> заключен кредитный договор [Номер], по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит «Приобретение
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО [ С ] и <ФИО> заключен кредитный договор [Номер], по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит «Приобретение готового жилья» в сумме 1500000 руб. под 10,9% на срок
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав установленные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования о взыскании задолженности и обращению взыскания на имущество, находящееся в ипотеке, подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО [ С ] в лице [Адрес] Банка к <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по нему, об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
