Мотивированное решение суда

изготовлено 21 апреля 2023 года

Дело № 2-253/2023 (2-1604/2022)

УИД 25RS0013-01-2022-002732-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Партизанск 19 апреля 2023 года

Партизанский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Дидур Д.В.

при секретаре Шматюк И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,-

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с названным иском, в обоснование указав, что <Дата> между ПАО "Восточный экспресс банк" и Ответчиком был заключен кредитный договор №___ (№___). По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 400000 руб. под 25.00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 84 месяца. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк», на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от <Дата> Согласно п. 2.2.1 договора залога №___, целевое назначение кредита: на неотделимые нужды Тарифный план-кредит под залог, указанного в п. 1.11 кредитного договора №___, а именно предметом залога является квартира, жилое помещение, общая площадь 56,5 кв.м, этаж 2, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, г <адрес>, принадлежащая на праве собственности ФИО1 Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 184340.98 руб. <Дата> возникла задолженность по кредитному договору.

В связи с изложенными обстоятельствами, истец просит расторгнуть кредитный договор №___, заключенный между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк»; взыскать с ответчика сумму задолженности 391048,29 руб., госпошлину 13 110,48 руб. руб., проценты за пользование кредитом по ставке 26 % годовых, начисленных на сумму остатка основанного долга с <Дата> по дату вступлении решения суда в законную силу; неустойку в размере ключевой ставки банка России на день заключения кредитного договора от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки с <Дата> по дату вступления решения суда в законную силу; обратить взыскание на предмет залога, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену 2052 000 рублей.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, уведомлён надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась по месту регистрации своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не представила.

<Дата> представитель истца ПАО "Совкомбанк" представил письменное ходатайство об уточнении исковых требований в связи с погашением задолженности ответчиком после направления искового заявления в суд, просит взыскать с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины в размере 13110,48 руб.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия прописано законом или иными правовыми актами (п.п.1, 4 ст.421 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьёй 420 ГК РФ предусмотрено, что к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст.ст.307-419). В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательств.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заёмщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абз.1 настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе) (п.1); к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

Согласно ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что <Дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №___, ответчику предоставлен кредит в сумме 400 000 руб., сроком на 84 месяца с процентной ставкой 25,00%. При этом в качестве обеспечения исполнения обязательства заемщика определено: залог недвижимого имущества: квартира, назначение: жилое, общая площадь 56.5 кв.м, этаж 2, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, Кадастровый (или условный) №___.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора кредита определена разделом 4 договора ипотеки №___.

Выпиской по счёту подтверждается, что на счёт ФИО1 были зачислены денежные средства в размере 400000,00 руб.

Ответчик перестала надлежащим образом исполнять обязанность по внесению платежей в оплату основного долга, процентов.

Согласно расчёту истца, сумма задолженности по кредитному договору №___ по состоянию на <Дата> составляет 391 048,29 руб., из них: просроченная ссудная задолженность 358852,54 руб., просроченные проценты 28401,65 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 2659,82 руб., неустойка на просроченную ссуду 763,97 руб., неустойка на просроченные проценты 363,33 руб.

Исковое заявление направлено в Партизанский городской суд в электронном виде <Дата>, зарегистрировано в суде <Дата>.

Согласно представленной в материалах дела справки ПАО "Совкомбанк" от <Дата>, кредитный договор №___ от <Дата> на сумму 400 000,00 рублей сроком на 84 месяца, закрыт <Дата>, задолженность погашена в полном объеме.

Истец просит взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 13 110,48 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст.101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В связи с этим расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом по делу, подлежат взысканию с ответчика в размере 13 110,48 руб. (7110,48 руб. – за требование имущественного характера о взыскании кредита и 6000 руб. за требование неимущественного характера – за требование о расторжении кредитного договора).

Руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО "Совкомбанк" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму госпошлины, оплаченной истцом при подаче иска в суд в размере 13 110,48 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.В. Дидур