Манский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице Красноярского отделения № 8646 (далее - Банк) обратилось в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением, с учетом уточненного искового заявления, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. 113, 153 и 167 ГПК РФ, проводит при имеющейся явке сторон, в отсутствие неявившихся лиц, которые не пожелали воспользоваться своим правом на личное участие в судебном
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, с учетом доводов сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению последующим основаниям. <ФИО>, равно как и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Красноярского отделения №, имеющего ИНН , ОГРН , к <ФИО>, имеющему паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан <дата>, код подразделения 240-059)
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
<дата>. публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России»), после отмены <дата>. судебного приказа № от <дата>, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> подписал Индивидуальные условия договора потребительского кредита, в которых предложил ПАО Сбербанк заключить с ним кредитный договор в соответствии с Общими условиями
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата>. между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>
Левокумский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк <ФИО> обратилась в Левокумский районный суд Ставропольского края с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора №
Описательная часть
Таким образом, нежелание ответчиков <ФИО>, <ФИО> получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении от участия в состязательном процессе
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ПАО Сбербанк <ФИО> к <ФИО>, (дата) года рождения <ФИО>, (дата) года рождения о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов –
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
<дата> публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России»), после отмены <дата> и.о. мирового судьи 3-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области судебного
Описательная часть
При этом, стороной ответчика возражений относительно исковых требований не заявлено, в нарушение части 1 статьи 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязанностей по договору, или о наличии задолженности в меньшем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования искового заявления публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <дата> года рождения о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить
Левокумский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк <ФИО> обратилась в Левокумский районный суд Ставропольского края с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора №
Описательная часть
На основании представленных в суд письменных доказательств, исследованных в совокупности в судебном заседании, судом установлено, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № ... от (дата) выдало
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ПАО Сбербанк <ФИО> к <ФИО>, (дата) года рождения отделением 3 МРО УФМС России по Ставропольскому края в г. Буденновске с местом дислокации в с. Левокумское) о расторжении кредитного договора
Левокумский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк <ФИО> обратилась в Левокумский районный суд Ставропольского края с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора №
Описательная часть
Таким образом, нежелание ответчика получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ПАО Сбербанк <ФИО> к <ФИО>, (дата) года рождения Отделением УФМС России по Ставропольскому краю в Левокумском районе) о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному
Левокумский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк <ФИО> обратилась в Левокумский районный суд Ставропольского края с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора №
Описательная часть
Таким образом, нежелание ответчика получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ПАО Сбербанк года рождения ОВД Левокумского района Ставропольского края) о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что <дата> между истцом и ответчиками был
Описательная часть
Судом установлено, что между <дата> между ответчиками <ФИО>, <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчикам кредит в сумме 1400000,0 на срок
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах требование к ответчику <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор от 21.05.2018 г. № о предоставлении кредита в размере 570 000 руб. под 12% годовых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор от 21.05.2018 г. № о предоставлении кредита в размере 570 000 руб. под 12% годовых сроком до 21 мая 2023 года. Ответчик свои обязательства
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор от 21.05.2018 г. № о предоставлении кредита в размере 570 000 руб. под 12% годовых сроком до 21 мая 2023 года. Ответчик свои обязательства
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ОАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №)
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №(№). В нарушение Общих условий договора, Индивидуальных условий договора ответчик
Мотивировочная часть
Возражения по расчету, контррасчет задолженности ответчиком не представлены. При этом суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения размера неустоек. Учитывая, что ответчиком нарушались обязательства
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее заемщик, ответчик) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 672 682 рублей на срок
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает требования истца ПАО Сбербанк подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает установленным с учетом представленных доказательств и условий
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от 31.10.2021 года за период с 04.05.2022 по 20.04.2023 (включительно)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31.10.2021 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № согласно условиям, которого ответчику был предоставлен кредит в размере 59 880,24 рублей 00 копейки
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства Таким
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> в полном объеме
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора №от <дата>, взыскании суммы задолженности по кредитному договору №от <дата> за период с 04.10.2021 по 09.02.2023 (включительно) в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что<дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №согласно условиям, которого ответчику был предоставлен кредит в размере 129 839,06 рублей 00 копейки
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства Таким
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, в полном объеме
Реутовский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд к <ФИО>, в котором просил суд расторгнуть кредитный договор № от <дата>г., заключённый между ПАО Сбербанк и <ФИО> и взыскать
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, с учетом положения ч. 3 ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Истец - Публичное акционерное «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> обратилась в ПАО «Восточный экспресс банк» с анкетой заявителя на получение кредита (лд.17 об.- копия паспорта; лд.18 – копия анкеты заявителя)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что согласно представленной истцом выписки по счету <номер> (лд.14): При таких обстоятельствах, в силу требований ст.56 ГПК РФ суд приходит к выводу оботсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора <номер> от <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала в полном объёме. В судебном заседании установлено, что *** между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор ***, в соответствии
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает требования истца ПАО Сбербанк подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает установленным с учетом представленных доказательств и условий
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
<дата> акционерный коммерческий Банк «АК Барс» (публичное акционерное общество» (далее по тексту – Банк, ПАО «АК Барс» Банк или истец) обратился в Барабинский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «АК Барс» Банк и <ФИО> на основании заявления заемщика (л.д.27) заключен кредитный договор № на сумму 599 999 руб., под процентную ставку 17% годовых, сроком на 84 месяца
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, по последнему известному месту жительства и регистрации, адресу указанному в адресной справке почтовую судебную корреспонденцию не получает, в связи с чем, в силу пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ, пункт
Резолютивная часть
Требования Акционерного коммерческого Банка «АК Барс» (публичное акционерное общество» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО Сбербанк, Банк) обратился в суд с исковым заявлением к администрации В муниципального округа (адрес обезличен), в котором
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и Е (дата обезличена) был заключен кредитный договор (л.д. 23-24), в соответствии с п. 1 индивидуальных условий которого Е выдан кредит в размере копейки, сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что ответчик С фактически приняла наследство в виде земельного участка с кадастровым номером .м., расположенного по адресу: с. В (адрес обезличен). Анализируя приложенный к иску
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к администрации В муниципального округа (адрес обезличен), администрация Безводнинского сельсовета В муниципального округа (адрес
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 567599,12 руб., судебных расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор №), в соответствии с которым заемщику <ФИО> предоставлен кредит в размере
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, который уклонился от получения судебных извещений и в соответствии со ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>. о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, <дата> между Банком и <ФИО> (Заемщиком) заключен кредитный договор, согласно которому, заемщику был предоставлен потребительский кредит в сумме 950000,00 руб. под 14,9 % годовых, на срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит М. в сумме 177 000 руб. под 22,5% годовых на срок 72 мес
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании банк по кредитному договору № от <дата>. свои обязательства выполнил, денежные средства были зачислены на вклад М. (Г.) Е.Ю., что подтверждается выпиской по счету. Таким образом
Мотивировочная часть
Оценивая представленный договор, суд приходит к выводу, что все существенные условия договора данного вида между его сторонами были согласованы, договор соответствует нормам Гражданского кодекса РФ о займе и кредите, является
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк" к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель прокуратуры <адрес> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Прокурор в судебном заседании полагал требования истца законными и обоснованными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с пунктом 2 статьи 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО>, <ФИО> о расторжении взыскании кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 17.02.2023г., о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17.02.2023г. за период
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования ПАО Сбербанк к нему о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество признал, последствия признания иска ему судом
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> длительное время ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, исковые требования признает, суд приходит к выводу об удовлетворении искового требования ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, где указало, что 24.11.2023 с <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 6 000 000 руб. под 8% годовых сроком на 360 месяцев
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.11.2023 между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № с целью приобретения недвижимости – земельного участка, расположенного по адресу: местоположение
Мотивировочная часть
Суд определяет способ реализации заложенного имущества - путем продажи с торгов. Суд определяет начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации в размере 232 000 руб., то есть 80% от рыночной
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
