Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Омское отделение №8634 обратилось в суд c названным иском, указав, что с ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата> на сумму 300 000 рублей сроком на 60 месяцев под 16,9% годовых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор № на сумму 300 000 рублей сроком на 60 месяцев под 16,9% годовых, размер ежемесячных аннуитетных платежей определена в размере 7 439,65
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> принятые на себя обязательства не исполняла, надлежащим образом ежемесячные платежи по кредитному договору не вносила, что подтверждается историей погашения по договору (л.д. 13). Суд
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что между сторонами заключен кредитный договор, однако ответчик
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании с достоверностью установлено, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по возврату кредита и уплате процентов, им нарушены условия кредитных договоров, что согласно п. 2
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в заявленном размере подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк публичное акционерное общество Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Актанышский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обосновании указав следующее
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовала, просит рассмотреть дело без их участия. Ответчик в судебном заседании, основываясь на доводы, изложенные в возражении, исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, суд считает, что истец представил достаточные
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк Публичное акционерное общество Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
23 августа 2023 года ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 04 августа 2020 года №, взыскании задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на 25 июля 2023 года в размере 609
Описательная часть
Как установлено судом, 04 августа 2020 года между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 950 000 рублей, со сроком возврата по истечении 60 месяцев с даты его фактического предоставления, под 14,9%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает требования истца о досрочном взыскании кредитной задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» (№) к <ФИО> (№) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк обратился с иском к наследственному имуществу <ФИО> Л. (скончался <дата>) о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 501 698,01 руб. – основной долг
Описательная часть
Между тем, заемщик в нарушение условий кредитного договора свои обязанности исполняет ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита и процентов производит не в полном объеме. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Банк с <ФИО> задолженность по кредитному договору от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 501 698,01 руб. – основной долг, 110 823,22 руб. –
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» (далее – ООО «Агентство по урегулированию споров», истец) обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> (далее –
Описательная часть
Представитель истца ООО «Агентство по урегулированию споров» <ФИО> в судебном заседании на требованиях, изложенных в исковом заявлении, настаивает. Судом установлено, что между ОАО «Сбербанк России»
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчиком нарушены обязательства по кредитному договору, суд считает, что требования истца о расторжении
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Агентство по урегулированию споров» к <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к КВА о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований, указав, что на основании кредитного договора № от .... КВА был выдан кредит в сумме
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от .... выдал заемщику КВА кредит в сумме 940 243,90 руб. на срок 60 мес. под 14,9% годовых /л.д.11/
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проанализировав представленный расчет, суд усматривает, что он произведен истцом по состоянию на 24.07.2023, из которой следует, что задолженность заемщика по основному долгу составляет 556 496,28 руб
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от ...., заключенный между ПАО Сбербанк и КВА
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ____.2021 года между сторонами заключен кредитный договор №, по которому ответчик получил кредит в размере 1 000 000 руб., под ___ % годовых на срок по ____.2028 года
Описательная часть
Между тем, свои обязательства по договору ответчик не исполнил, доказательств обратного в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу банка подлежит взысканию задолженность всего в размере 964 369,17 руб., взыскать за период с ____.2023 года по дату расторжения кредитного
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец - ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 11.03.2019, взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщений ответчика о перемене своего адреса места жительства во время производства по гражданскому делу, в силу требований ст. 118 ГПК РФ, судебные повестки, направленные по известным суду адресу места жительства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее- истец, банк, ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее- ответчик, заемщик) и, мотивируя ненадлежащим исполнением <ФИО> обязательств по кредитному договору № от 05.04.2021 г., существенное
Описательная часть
Правовых оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не установлено
Мотивировочная часть
На основании ст. 450 ГК РФ в связи с существенным нарушением ответчиком <ФИО> своих обязательств по кредитному договору, подтвержденных представленными доказательствами; кредитный договор подлежит расторжению. При установленных
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 30.04.2019, взыскании задолженности по состоянию на 06.04.2023 в размере 182 893 рубля 57 копеек, в том числе просроченные проценты в размере 15 006
Описательная часть
Судом установлено, что 30.04.2019 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № на выдачу кредита в сумме 305 000 рублей сроком на 60 месяцев под 16,90% годовых (л.д.20-24). При таких обстоятельствах, принимая
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что связи с принятием Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», банком принято решение не включать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее- истец, банк, ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее- ответчик, заемщик) и, мотивируя ненадлежащим исполнением <ФИО> обязательств по кредитному договору № от 04.10.2019 г., существенным
Описательная часть
Правовых оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не установлено
Мотивировочная часть
На основании ст.450 ГК РФ в связи с существенным нарушением ответчиком <ФИО> своих обязательств по кредитному договору, подтвержденных представленными доказательствами; кредитный договор подлежит расторжению. При установленных по делу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк (ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности, указывая, что ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком <ФИО> кредитного обязательства нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала–Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности, удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк России (далее- истец, банк, ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее- ответчик, заемщик) и, мотивируя ненадлежащим исполнением <ФИО> обязательств по кредитному договору № от 19.08.2019 г., существенным
Описательная часть
Правовых оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не установлено. Доводы ответчика о возможности освобождения от суммы неустойки заявлены излишне, поскольку неустойка не является предметом рассмотрения по иску
Мотивировочная часть
На основании ст.450 ГК РФ в связи с существенным нарушением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, подтвержденных представленными доказательствами; кредитный договор подлежит расторжению. При установленных по делу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк Щ.В.А.., действующий на основании доверенности, обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что на основании кредитного договора № от 02.12.2020 банк выдал гр
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 02.12.2020 г. между ПАО «Сбербанк» и гр. П.(К.) В.А. заключен кредитный договор № на индивидуальных условиях кредитования на сумму 940 500 рублей 00 копеек под 16,9% годовых с уплатой 60
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Ответчик, не явившись в суд, не представила доказательств, опровергающих доводы истца, поэтому суд приходит к выводу о том, что ответчик согласна
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 22.02.2019г. между ПАО КБ «Центр-инвест» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.02.2019г. между ПАО КБ «Центр-инвест» и <ФИО> заключен кредитный договор №77190095, на сумму 850 000 руб., срок возврата не позднее 10.02.2024г. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №77190095 от 22.02.2019г. в сумме 322 388 руб. 51 коп. подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» - удовлетворить
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – истец, Общество) обратилось в суд с иском и просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) задолженность по договору № от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ответчику выдан кредит на сумму 280 000 рублей и 16 262 рубля. Графиком платежей предусмотрено ежемесячное погашение кредита
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 20.09.2018 года в размере 261 892,86 рублей, о расторжении
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и сторонами не оспорено, что 20.09.2018 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк выдал заемщику кредит в сумме 600 000 рублей на срок 48
Мотивировочная часть
Учитывая выше изложенное, в том числе размер задолженности и длительность просрочки исполнения должником обязательства по внесению платежей, суд приходит к выводу, что ответчик допустил существенное нарушение условий
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец - ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор от 27.09.2021, взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщений ответчика о перемене своего адреса места жительства во время производства по гражданскому делу, в силу требований ст. 118 ГПК РФ, судебные повестки, направленные по известным суду адресу места жительства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» » в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в размере 700000 рублей 00
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 667768 рублей 73 копейки, в том числе по просроченному основному долгу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении кредитного договора от 12.01.2022 г., заключенного между ПАО Сбербанк и <ФИО>; взыскании суммы задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор от 12.01.2022 г., в соответствии с которым истец выдал заемщику кредит на сумму сумма, на срок 24 месяца, под 19,8 % годовых. Как
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что с даты смерти <ФИО>, и до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности – отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО>» обратилось в суд с иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 574 913,90 рублей, из которых: 447 рублей –
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 500 000 рублей на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что договор был заключен ответчиком добровольно, условия договора им не оспорены. Руководствуясь указанными нормами, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>" к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 06.01.2022 г., заключенного между ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк и <ФИО>.; взыскании суммы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор от 06.01.2022 г., в соответствии с которым истец выдал заемщику кредит на сумму сумма на срок 36 месяцев, под 16,9 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере сумма
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 06.01.2022 г., заключенный между ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк и <ФИО>
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении кредитного договора от 15.04.2021 г., заключенного между ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор от 15.04.2021 г., в соответствии с которым истец выдал заемщику кредит на сумму 681 818,18 руб. на срок 60 месяцев, под 15,9 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 9 416,83 руб
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», общество, истец), как правопреемник ОАО «Восточный экспресс банк», обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) с требованиями
Описательная часть
Судом установлено, что между ОАО «Восточный экспресс банк» (банк) и <ФИО> (клиент) заключен кредитный договор № от 20.05.2014 (далее – договор), по условиям которого клиенту предоставляется денежная сумма в размере 274
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ПАО «Совкомбанк» о расторжении кредитного договора № от 20.05.2014, о взыскании задолженности по кредитному договору № от 20.05.2014 в размере 707 309 руб. 42 коп. - отказать
