Становлянский районный суд (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, -
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Липецкого отделения № 8593 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что путем направления и подтверждения <ФИО> посредством автоматизированной системы «Сбербанк-Онлайн» заявки на получение потребительского кредита 05.10.2021 года между
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы, суд считает исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Липецкого отделения № 8593 ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Публичного Акционерного Общества Сбербанк в лице филиала – Липецкого отделения № 8593 ПАО Сбербанк
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, -
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Липецкого отделения № 8593 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. Исковые
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что путем направления и подтверждения <ФИО> посредством автоматизированной системы «Сбербанк-Онлайн» заявки на получение потребительского кредита 24.06.2021 года между
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы, суд считает исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Липецкого отделения № 8593 ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Публичного Акционерного Общества Сбербанк в лице филиала – Липецкого отделения № 8593 ПАО Сбербанк
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, -
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Липецкого отделения № 8593 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что путем направления и подтверждения <ФИО> посредством автоматизированной системы «Сбербанк-Онлайн» заявки на получение потребительского кредита 18.09.2019 года между
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы, суд считает исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Липецкого отделения № 8593 ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Публичного Акционерного Общества Сбербанк задолженность по кредитному договору от 18.09.2019 года за период
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении соглашения о кредитовании, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее по тексту - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении соглашения о кредитовании, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18 июня 2018 года между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> было заключено соглашение № на следующих индивидуальных условиях кредитования (далее по тексту – Индивидуальные условия): сумма кредита
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в деле доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> не исполнил свои обязательства по соглашению от 18.06.2018, следовательно, у АО «Россельхозбанк» возникло право требовать
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о расторжении соглашений о кредитовании, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины –
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении соглашения о кредитовании, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
26 апреля 2023 года Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее по тексту - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении соглашения о кредитовании, взыскании задолженности
Описательная часть
Как следует из искового заявления и подтверждается адресной справкой, ответчик <ФИО> зарегистрирована <адрес>. Сведений о невозможности явки ответчика в судебное заседание не поступило, равно как, и в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о расторжении соглашений о кредитовании, взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по уплате государственной пошлины –
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,-
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк России обратилось в Лыткаринский городской суд Московской области с иском, которым просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 16:24 ч. <ФИО> был выполнен вход в систему Сбербанк Онлайн и направлена заявка на получение кредита. Ответчик самостоятельно осуществил регистрацию в системе "Сбербанк
Мотивировочная часть
Оснований для снижения заявленной к взысканию неустойки суд не усматривает. Принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения ответчиком <ФИО> условий договора о возврате суммы кредита и уплате процентов за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк России - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, по договору поручительства, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось в суд к <ФИО>, <ФИО> с иском о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, по договору поручительства в размере 5112035,87 рублей, госпошлины в размере
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора заемщиком было допущено неоднократное нарушение принятых на себя обязательств, в связи с чем, банк потребовал от заемщика погашение задолженности, о чем известил его письмом. Требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, по договору поручительства, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Нижнеомский районный суд (Омская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, -
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, в сумме ., госпошлины в сумме расторжении кредитного договора, указывая в обоснование, что 17.07.2008 г. между
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> 17.07.2008 г. был заключен кредитный договор, по которому <ФИО> был выдан кредит в сумме на 240 мес., выдача денежных средств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора района удовлетворить, взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> задолженность по кредитному договору по состоянию на 10.01.2023 года в сумме Взыскать с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 27.07.2019, солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от 27.07.2019 в размере 2 322 699,82 руб., а также
Описательная часть
Как видно из материалов дела, рассматриваемый иск был предъявлен к троим ответчикам, которые зарегистрированы по следующим адресам Московской области: <ФИО> в г. Коломна, <ФИО> в р.п. Серебряные Пруды, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Таким образом, суд считает иск подлежащим удовлетворению и взысканию суммы долга в поручителя <ФИО> Судебные издержки
Резолютивная часть
В удовлетворении ходатайств <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о передаче дела для рассмотрения по подсудности отказать
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО> - наследнику Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований в части
Мотивировочная часть
Суд считает доводы истца обоснованными и расценивает действия ответчиков, уклоняющихся от исполнения принятых на себя обязательств по кредитному договору, как существенное нарушение условий договора со стороны ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), наследственному имуществу <ФИО> - наследнику Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам с указанным иском, в обоснование которого указал, что 26 апреля 2017 года между истцом и ООО «Объединение» заключен кредитный договор № на сумму 24 700 000 рублей под 13,4% годовых, сроком на 84 месяца
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, с учетом расчета приобщенного в судебном заседании. Подтвердила факт оплаты стороной ответчика в мае 2023 года в счет погашения
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суды приходит к выводу, что ООО «Объединение» допущено систематическое нарушение обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными
Домодедовский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 256 889 рублей 16 копеек., из которых: 188 602 руб. 06 коп. – просроченный основной
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику (ответчику по делу) кредит
Мотивировочная часть
Суд также считает необходимым расторгнуть договор по основанию ст. 450 ГК РФ и п.5.1 кредитного договора, поскольку ненадлежащее исполнение договорных обязательств ответчиком влечет за собой ущерб кредитной организации, которая
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала –Московский Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора №/КФ-16 от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 922 412 рублей 29 копеек, из которых: 480 000 руб. – просроченный основной долг
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Банк ДОМ.РФ» ( ранее – АКБ «Российский Капитал» (ПАО) был заключен кредитный договор №/КФ-16, в соответствии с которым Банк предоставил
Мотивировочная часть
Таким образом, по требованиям о взыскании с ответчика штрафных санкций начисленных в связи с нарушением установленных сроков выплаты (просрочкой) процентов за пользование займа, с учетом положений ст. 333 ГК РФ, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» - удовлетворить частично
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, суд
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании
Описательная часть
Судом объявлялся перерыв в судебном заседании до 11 час. 00 мин. <дата>. Информация о перерывах в судебном заседании размещалась на официальном сайте Звениговского районного суда в информационно
Мотивировочная часть
Проанализировав условия договора, заключенного между Банком и <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что ответчик обязан был производить ежемесячные периодические платежи в счет погашения задолженности перед Банком в размере
Резолютивная часть
В удовлетворении иска о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 192 987 руб. 78 коп., из которых сумма основного долга – коп., проценты за пользование кредитом – коп., убытки Банка
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «АК БАРС» БАНК (далее Банк) обратилось в суд с вышеизложенным иском к <ФИО> (далее ответчик), указав в обоснование, что ... между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор ..., по которому ответчику выдан кредит в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что ... между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор ..., по которому ответчику выдан кредит в размере 700 000 рублей сроком до ... под 20,8% годовых. В нарушение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск Банка, по мнению суда, обоснован и подлежит удовлетворению. Принимая по делу решение, суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку он арифметически выполнен верно
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении кредитного договора, солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее по тексту АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, солидарном взыскании
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 27.05.2011 года между ОАО «Россельхозбанк» (кредитор) и <ФИО>, <ФИО> (заемщики) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор предоставил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отказать АО «Россельхозбанк» во
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество, по иску <ФИО>
Вводная часть
Истец » обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество, требования мотивированы
Описательная часть
<дата> по исковому заявлению о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество судом вынесено Заочное решение в пользу », иск
Мотивировочная часть
Вместе с тем поскольку <ФИО> является родителем <ФИО>, суд полагает, что он так же является законным представителем несовершеннолетнего <ФИО> При таких обстоятельствах исковое требование
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО«Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. В нарушение Общих условий договора, Индивидуальных условий договора ответчик исполняла свои
Мотивировочная часть
Возражения по расчету, контррасчет задолженности ответчиком не представлены. При этом суд считает, что оснований для применения ст.333ГК РФ и снижения размера неустоек не имеется. Учитывая, что ответчиком нарушались
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Облученский районный суд (Еврейская автономная область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,-
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее-ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на банковское обслуживание, в котором просила выдать ей дебетовую банковскую карту «Мир классическая
Мотивировочная часть
Поскольку в период действия кредитного договора заемщик <ФИО> ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по уплате суммы ежемесячных платежей по возврату кредита и начисленных процентов, что свидетельствует о существенном
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Облученский районный суд (Еврейская автономная область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,-
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на банковское обслуживание, в котором просила выдать ей дебетовую банковскую карту «Мир классическая
Мотивировочная часть
Поскольку в период действия кредитного договора заемщик <ФИО> ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по уплате суммы ежемесячных платежей по возврату кредита и начисленных процентов, что свидетельствует о существенном
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,-
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что между ПАО
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени ответчиком сумма долга не возвращена, обязательство по договору является не исполненным, в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» – удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,-
Вводная часть
Акционерное общество «Газпромбанк» (далее по тексту АО) обратилось в суд с данным иском, указывая, что 26 декабря 2018 года между сторонами спора был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, ответчику была выдана банковская
Описательная часть
Судом установлено, что 26 декабря 2018 года между АО «Газпромбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, ответчику была выдана банковская карта с кредитным лимитом в 250000 рублей под 23,9%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что досрочное расторжение кредитного договора соответствует условиям договора, не противоречит закону. В отношении ответчика у суда не имеется оснований
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,-
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> задолженность по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 111 800,00 рублей на срок 60 мес. Под 19.5% годовых
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, взыскании судебных расходов- удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - истец, Банк, кредитор, Банк ВТБ) обратился в суд с указанным иском к ООО «ГАРЛИК» (далее также - ответчик 1, заемщик), <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик 2, поручитель), в котором
Описательная часть
Судом установлено, что 19.09.2023 между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «Гарлик» заключено кредитное соглашение , по которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 5 000 000 руб. на развитие и расширение деятельности под 17%
Мотивировочная часть
Изучив представленные сторонами письменные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства. Вместе с тем заемщик принятые на себя обязательства должным образом не исполняет, денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к обществу с ограниченной ответственностью «Гарлик» , <ФИО> о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению, расходов по уплате
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» (далее – Банк) обратился в Южно-Сахалинский городской суд с вышеуказанным иском. В обоснование искового заявления указано, что 08 июня 2021 года между Банком и <ФИО> было заключено соглашение № путем
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании в <ФИО> задолженности по соглашению в размере 345 640 рублей 30 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 656 рублей. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. Поскольку ответчики <ФИО>, <ФИО> не принимали наследство умершего заемщика, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению, расходов по уплате государственной пошлины–
