Эта категория охватывает все судебные решения и разбирательства, связанные с принудительным изъятием имущества должника. Она описывает механизмы и процедуры, по которым кредиторы могут обратить взыскание на активы должника — будь то недвижимость, транспорт или другие ценности — для обеспечения исполнения обязательств. Здесь рассматриваются основания, порядок и последствия такого взыскания.
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по г.Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратился в суд с иском с учетом уточнения требований
Описательная часть
Судом установлено, что в отношении должника <ФИО> возбуждены исполнительные производства, объединенные в сводное исполнительное производство № ..... на общую сумму 1888 096 руб. 65 коп., взыскателями по которым являются
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> официально трудоустроена в АО «ПО «Севмаш», из заработной платы производятся удержания, вместе с тем платежи, достаточные для погашения задолженности в рамках сводного
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г. Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к <ФИО> об обращении взыскания
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Зеленоградскому АО ГУФССП по <адрес> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на следующее недвижимое имущество должника: земельный участок, площадью 852 кв.м, с КН
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в ОСП по Зеленоградскому АО ГУФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное <дата> на основании судебного приказа №а-513/2024 от <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон, основания для отложения судебного заседания отсутствуют. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая вопрос
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя судебного пристава-исполнителя ОСП по Зеленоградскому АО ГУФССП по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника - отказать
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по <адрес> № Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, земельные
Описательная часть
Представитель истца отделения судебных приставов по <адрес> № УФССП по <адрес> <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Из материалов
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание общие правила об обращении взыскания на земельные участки, предусмотренные ст. 278
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по <адрес> № Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки должника
Добрянский районный суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском об обращении взыскания на земельный участок, распложенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, принадлежащий на праве собственности <ФИО>, должнику по исполнительному производство
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивает, в своих объяснениях подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что решением Индустриального районного суда <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Царицынского ОСП ГУФССП России по г.Москве <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на недвижимое имущество, принадлежащее
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, судебным приставом-исполнителем Царицынского ОСП ГУФССП России по г.Москве <ФИО> <дата> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Царицынского ОСП ГУФССП России по г.Москве <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
В суд обратилась судебный пристав-исполнитель Первомайского РОСП г. Ижевска <ФИО> с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, указывая, что на исполнении в отделении находится исполнительное производство
Описательная часть
Ранее в судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, суду пояснила, что А-вы – ее дети, <ФИО> живет в <данные скрыты>, а <ФИО> - в <данные скрыты> до лета. У нее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, представленные истцом доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Первомайского РОСП г. Ижевска <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника оставить без удовлетворения
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области <ФИО> обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела доказано наличие непогашенных обязательств собственника земельного участка, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области <ФИО> удовлетворить
Буйский районный суд (Костромская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
ОСП по Буйскому району УФССП по Костромской области обратились в Буйский районный суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав – исполнитель <ФИО> поддержала исковые требования. Пояснила, что 30 % с пенсии Ответчика удерживаются, но этого недостаточно. Сумма долга на сегодняшний день - рублей, с момента
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ОСП по Буйскому району УФССП по Костромской области к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, принадлежащие
Резолютивная часть
Исковые требования ОСП по Буйскому району УФССП по Костромской области к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – удовлетворить
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №6991 (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, обосновав его следующим
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании решения Решением Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 15 февраля 2021 года, вступившего в законную силу 19.05.2021, с должников ООО «ТЕХАВТО», <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что обращение с настоящим иском ПАО Сбербанк правомерно, поскольку реализация обращения взыскания на земельный участок должна осуществляться в порядке искового
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №6991 (ПАО Сбербанк), удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Управление Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, в лице судебного пристава исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов г.Магнитогорска Челябинской области <ФИО> обратилось в суд с исковым
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено и из материалов дела следует, что года судебным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, в лице судебного пристава исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов г.Магнитогорска Челябинской области <ФИО> – удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Советского РОСП г. Челябинска <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника: земельный участок с КН №, площадью 615 кв.м. и нежилое здание с КН №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в Советском РОСП г. Челябинска находится исполнительное производство № № от <дата>, возбужденное на основании исполнительного документа № от <дата> выданного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Челябинска <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование указала, что в отношении ответчика в ОСП по ЛАО <адрес> находится на исполнении сводное исполнительное производство №-СД
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен судом надлежаще. Представитель третьего лица САтышев С.В. – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании позицию
Мотивировочная часть
В такой ситуации, учитывая изложенные выше обстоятельства, суд полагает необходимым удовлетворить требования взыскателя об обращении взыскания на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на комнату №, расположенную
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Главное управление Федеральной службы судебных приставов в лице отделения судебных приставов по г. Зеленогорску ГУФССП России по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением, в котором просили обратить взыскание на имущество должника
Описательная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по г. Зеленогорску <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, пояснив дополнительно, что в отношении
Мотивировочная часть
Установив, что требование исполнительного документа должником не исполняется, иного имущества, которое могло быть использовано для удовлетворения имущественных требований взыскателей у ответчика не имеется, строения, расположенные
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Федеральной службы судебных приставов в лице отделения судебных приставов по г. Зеленогорску ГУФССП России по Красноярскому краю удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило обратить взыскание на принадлежащий ответчику автомобиль №, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. В
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, возражений по доводам иска не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, а также то, что права залогодержателя не будут нарушены обращением взыскания на имущество, в отношении которого сохраняется регистрация залога, суд считает возможным заявленные требования
Резолютивная часть
Обратить взыскание на автомобиль №, принадлежащий <ФИО>
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец Кредитный потребительский кооператив граждан "ГорЗайм Урал" обратился в суд, указав, что на основании исполнительного листа ФС №, выданного Вахитовским районным судом города Казани <дата>, дело № о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что решением Вахитовского районного суда г. Казани от <дата>. по гражданскому делу № о взыскании задолженности по договору потребительского З. с <ФИО> исковые требования Кредитного
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства ответчика о применении срока исковой давности исходя из следующего. Так как исполнительное производство №-ИП от <дата>. находится на исполнении, не окончено
Резолютивная часть
Обратить взыскание на принадлежащий <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, ИНН №, на праве собственности земельный участок площадью 1372 +/- 13 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Павловский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в Павловский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на ( движимое и недвижимое ) имущество должника, и с учетом уточнений искового заявления от <дата> просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представители истца <ФИО> и <ФИО> отсутствует, извещены в установленном порядке, не возражают рассматривать дело в их отсутствие, иск поддерживают по тексту в полном объёме
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 130 ГК РФ земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты
Резолютивная часть
Обратить взыскание на имущество <ФИО>, <дата> года рождения, в виде земельного участка, площадью 1454 кв.м с кадастровым номером 15:05:0050451:11, расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>, право собственности
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Представитель ПАО «ТНС энерго» обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель Истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала. Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, (<дата>.) между ПАО «ТНС энерго НН»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ТНС энерго НН» к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Московская область, Наро-Фоминский №, принадлежащего
Описательная часть
Ответчик <ФИО> извещённый надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебном заседании отсутствовал, возражений по иску не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Судом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии
Щербинский районный суд (город Москва) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец обратился в суд с данными требованиями, указал, что 11.08.2021 Пресненским районным судом адрес, в связи с расторжением договора финансовой аренды было вынесено решение о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «Мультизайм» денежных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие истца
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об обращения взыскания на транспортное средств марки марка автомобиля, 2019 года выпуска, VIN: VIN-код с определением способа его реализации путем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Мультизайм» к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит в порядке ст. 446 ГПК РФ обратить взыскание на жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью 77,8 кв.м., с кадастровым номером №, принадлежащее <ФИО> В
Описательная часть
В судебном заседании истец участие не принимала, направила представителей. В судебном заседании представители истца, по доверенности, <ФИО>, <ФИО>, доводы и основания заявленных исковых требований
Мотивировочная часть
Суд полагает, что с указанными доводами согласиться нельзя, с учетом следующего. Вместе с тем, суд не находит правовых оснований для отступления от исполнительского иммунитета по указанному выше основанию в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () - оставить без удовлетворения
Большереченский районный суд (Омская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Большереченского РОСП УФССП России по Омской области <ФИО> обратилась в Большереченский районный суд Омской области с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований указав, что у нее на исполнении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в производстве Большереченского РОСП УФССП России по Омской области находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника <ФИО>, с остатком задолженности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что добровольных действий по погашению долга должник не предпринимает, а также отсутствуют условия, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, стороной ответчика не представлено доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Большереченского РОСП <ФИО> удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Управление Федеральной службы судебных приставов по Томской области в лице судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Томской области <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП по Томскому району УФССП России по Томской области <ФИО> находится исполнительное производство № в отношении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем согласно постановлению судебного пристава-исполнителя <ФИО> от <дата> о расчете
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области в лице судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Томской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество
Ашинский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ашинского городского отделения судебных приставов УФССП по Челябинской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, об обращении взыскания на ? доли в праве собственности на земельный участок
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Ашинского городского отделения судебных приставов УФССП по Челябинской области <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, извещена о дне слушания дела надлежащим образом, просила
Мотивировочная часть
Поскольку в настоящее время такие обстоятельства не установлены, а также ввиду того, что порядок обращения взыскания на долю в общем имуществе, установленный ст. 255 ГК РФ, не соблюден, суд не находит оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Ашинского городского отделения судебных приставов УФССП по Челябинской области Заяц <ФИО>15 к <ФИО> <ФИО>16 об обращении взыскания на ? доли в праве
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Московского РОСП гор.Твери УФССП России по Тверской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, а именно: земельный участок, площадью 24 кв.м
Описательная часть
В судебное заседание истец, извещенный судом надлежащим образом о месте и времени и судебного рассмотрения дела не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
С учетом права истца на судопроизводство в разумные сроки, положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Судебного пристава-исполнителя Московского РОСП гор.Твери УФССП России по Тверской области <ФИО> <ФИО> к Юдину <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Бийский районный суд (Алтайский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Восточного ОСП г.Бийска и Бийского района Главного управления ФССП по Алтайскому краю <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Восточного ОСП г.Бийска и Бийского района Главного управления ФССП по Алтайскому краю <ФИО> имеется исполнительное производство № в отношении
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца и принятии решения об обращении взыскания на принадлежащую <ФИО> 1/16 долю земельного участка, площадью 1059 кв.м., кадастровый номер №
Резолютивная часть
Исковые требования Судебного пристава-исполнителя Восточного отделения судебных приставов г.Бийска и Бийского района Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении
