Дело № 2-13400/2022

47RS0004-01-2022-000321-76

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2022 г.

г. Всеволожск

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Кораблевой Н.С.,

при ведении протокола помощником судьи Дугаржаповой Ч.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ :

Судебный пристав-исполнитель Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области ФИО1 обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование заявленных требований истец указал, что в его производстве находится исполнительное производство, в котором ответчик является должником, ФИО3 является взыскателем, общий размер задолженности по основному долгу составляет <данные изъяты>., по исполнительскому сбору <данные изъяты> коп., в рамках исполнительного производства приставом был выявлен принадлежащие ответчику земельный участок, на который истец просил обратить взыскание.

Истец судебный пристав-исполнитель Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области ФИО1 в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.

Ответчик, представитель ответчика в судебное заседание явились, против удовлетворения требований возражали.

Представитель третьего лица ФИО3 в судебное заседание явилась, требования поддержала.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ФИО3 является взыскателем, а ответчик ФИО2 - должником по исполнительному производству №.

Остаток задолженности по основному долгу составляет <данные изъяты> рублей, по исполнительскому сбору – <данные изъяты> руб.

Как следует из материалов дела, ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель; земли населенных пунктов, кадастровый №.

В соответствии со ст. 237 и ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника производится на основании решения суда.

При этом доводы ответчика об обращении с данными требованиями ненадлежащим истцом подлежат отклонению, поскольку правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель (п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства").

Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела доказано наличие непогашенных обязательств собственника земельного участка, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

При этом после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области ФИО1 удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Всеволожский городской суд Ленинградской области.

В окончательной форме решение принято 7 декабря 2022 г.

Судья