Эта категория охватывает все судебные решения и разбирательства, связанные с принудительным изъятием имущества должника. Она описывает механизмы и процедуры, по которым кредиторы могут обратить взыскание на активы должника — будь то недвижимость, транспорт или другие ценности — для обеспечения исполнения обязательств. Здесь рассматриваются основания, порядок и последствия такого взыскания.
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на имущество должников
Вводная часть
Истец АО «Таурус Банк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, обращении взыскания
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ при данной явке. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Таурус Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> (...), <ФИО> об обращении взыскания на имущество
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на и имущество должника, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – <ФИО>
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Центрального РОСП г. Сочи <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование заявленных требований указала на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на исковых требованиях. Ответчик, будучи уведомлен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явился, не указал об уважительных причинах неявки, не просил дело
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд полагает правомерным удовлетворить заявленные исковые требования по следующим основаниям. Поскольку указанное жилое помещение не является единственным пригодным
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г. Сочи к <ФИО> об обращении взыскания на и имущество должника удовлетворить
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на имущество должника находящееся у третьих лиц
Вводная часть
Судебный пристав исполнитель отделения судебных приставов по Красноуфимскому и Ачитскому районам ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав исполнитель отделения судебных приставов по Красноуфимскому и Ачитскому районам ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> на заявленных требованиях настаивала. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава исполнителя отделения судебных приставов по Красноуфимскому и Ачитскому районам ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника находящееся
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на имущество должника находящееся у третьих лиц
Вводная часть
Истец АО Мособлбанк обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на автомобиль BMW X5, 2007 года выпуска, VIN VIN-код, цвет черный находящийся у <ФИО>, путем его продажи с публичных торгов и взыскании с <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании вступившего в законную силу заочного решения Люберецкого городского суда адрес от 23.12.2019 с <ФИО> в пользу ПАО Мособлбанк взыскана
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Московский областной банк» к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника находящееся у третьих лиц удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на имущество должника находящегося у третьих лиц
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель Специализированного отдела судебных приставов по адрес Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов России (далее - СОСП по <ФИО>, судебный
Описательная часть
Представитель третьего лица (взыскателя) адрес Банк» в судебном заседании поддержал заявленные истцом требования в полном объеме. Как следует из материалов гражданского дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ведущего судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела судебных приставов по адрес Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов России
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на имущество должника находящегося у третьих лиц
Вводная часть
Начальник отделения – старший судебный пристав <адрес> отделения судебных приставов <адрес> <ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> и исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> в последующем уточнив
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования начальника отделения – старшего судебного пристава Октябрьского РОСП <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> к <ФИО>, <ФИО> (третье лица <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ГУ ФССП России
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на имущество должника находящегося у третьих лиц
Вводная часть
ООО «РимБорсо-Руссия» обратилось в Грачёвский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, об обращении взыскания на имущество должника находящегося у третьих лиц, ссылаясь на то, что <дата> между АО «<адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, не явилась. О месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствии. Таким образом, ввиду того, что заявителем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «РимБорсо-Руссия» к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника находящегося у третьих лиц - отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об обращении взыскания на имущества должника, находящееся у третьих лиц
Вводная часть
Судебного пристава –исполнителя Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП по РБ <ФИО> обратилась в суд с заявлением об обращении взыскания на денежные средства должника ООО «Антро», находящиеся на лицевом счете ООО «Антро» в едином ресурсе
Описательная часть
Истец судебный пристав –исполнитель Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП по РБ <ФИО> в судебном заседании поддержала требования по указанным в иске основаниям. Согласна на заочное рассмотрение дела
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП по РБ <ФИО> к ООО "Антро" об обращении взыскания на имущества должника, находящееся у третьих лиц, удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · Об обращении взыскания на имущество должника, находящегося у третьих лиц
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Ленинскому району г. Томска (далее ОСП по Ленинскому району г. Томск) <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущества должника <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением судебного пристава исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Томска УФССП России по Томской области от 26.09.2019 в отношении <ФИО> на основании исполнительного листа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд может выйти за пределы заявленных требований только в случаях
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Ленинскому району г. Томска <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущества должника <ФИО>, а именно: земельный участок, 1000 кв.м
Сысертский районный суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на имущество должника, находящегося у третьих лиц
Вводная часть
Врио начальника отдела – старшего судебного пристава Сысертского РОСП <ФИО> обратилась с исковым заявлением об обращении взыскания на транспортное средство - автомобиль LADA KS035L LADA Ларгус, государственный регистрационный номер
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве Врио начальника отдела – старшего судебного пристава Сысертского РОСП <ФИО> находится исполнительное производство № 97939/22/66052-ИП, возбужденное постановлением судебного пристава
Мотивировочная часть
Поскольку долг ответчиком не погашен, а транспортное средство LADA №40817810604900317040 LADA Ларгус, государственный регистрационный номер №40817810604900317040, цвет светло-серый, VIN №40817810604900317040 не обладает исполнительским
Резолютивная часть
Исковые требования Врио начальника отдела – старшего судебного пристава Сысертского РОСП <ФИО> к <ФИО> №40817810604900317040 об обращении взыскания на имущество должника, находящегося у третьих лиц, удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · Об обращении взыскания на имущество должника, находящегося у третьих лиц
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по г.Кедровому УФССП России по Томской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением судебного пристава- исполнителя <дата> возбуждено исполнительное производство № в отношении должника <ФИО>, предмет исполнения задолженность по кредитным платежам
Мотивировочная часть
Вместе с тем требований о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов истцом не заявлено. При таких обстоятельствах, оценив исследованные
Резолютивная часть
Исковое заявление Отделения судебных приставов по г.Кедровому УФССП России по Томской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью 1000 кв.м
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника, находящегося у третьих лиц
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого ссылается на следующее
Описательная часть
Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств, участия в исследовании доказательств, представленных другими
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ ФССП (адрес обезличен) к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, находящегося у третьих лиц, оставить без удовлетворения
Томский районный суд (Томская область) · Об обращении взыскания на имущество должника, находящегося у третьих лиц
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Советскому району г. Томска (далее ОСП по Советскому району г. Томск) <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок принадлежащий
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением судебного пристава исполнителя ОСП по Советскому району г. Томска УФССП России по Томской области от <дата> в отношении <ФИО> на основании постановления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требований о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов истцом не заявлено. При таких обстоятельствах, оценив исследованные
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Советскому району г. Томска <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок принадлежащий ответчику, кадастровый №, площадь объекта 2950
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на имущество должника, находящегося у третьих лиц
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель .............. отдела СП УФССП по .............. <ФИО> обратился с иском в суд к ООО «Санаторий <ФИО>-2», ООО «<ФИО>» об обращении взыскания на имущество должника, находящегося у третьих лиц
Описательная часть
Представитель ответчика - ООО «<ФИО>» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать, представил письменные возражения, которые поддержал в полном объеме. Суду
Мотивировочная часть
Представитель ответчика – генеральный директор ООО «Санаторий <ФИО>-2» <ФИО>, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Представила письменные объяснения, согласно
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ..............ному отделению судебных приставов УФССП России по .............. к ответчикам ООО Санаторий <ФИО> -2, ООО <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника находящегося
Шалинский городской суд (Чеченская Республика) · Об обращении взыскания на имущество должника, находящегося у третьих лиц
Вводная часть
ООО "РимБорсо-Руссия" обратилось в Шалинский городской суд Чеченской Республики с исковым заявлением об обращении взыскания на имущество должника, находящегося у третьих лиц. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно кредитному договору № от 09.12.2011 года между АКБ МОСОБЛБАНК АОА и <ФИО>. кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 572613 рублей на условиях целевого использования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "РимБорсо-Руссия" к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, находящегося у третьих лиц удовлетворить
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на имущество должника, находящегося у третьих лиц
Вводная часть
ООО РимБорсо - <ФИО>» через своего представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с данным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что 20.06.2022 между АО «<адрес> Банк» и ООО «РимБорсо-<ФИО>» был
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в соответствии с кредитным договором , заключенным между АКБ МОСОБЛБАНК ОАО и <ФИО>, заёмщику был предоставлен кредит на сумму 25 514,46 долларов США
Мотивировочная часть
На основании этого, доводы ответчика в части того, что ей не было известно на момент приобретения автомобиля CHEVROLET CRUZE, 2012 года выпуска, идентификационный номер №, цвет - серебристый, о том, что он является предметом залога
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «РимБорсо-<ФИО>» к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · Об обращении взыскания на имущество должника, находящегося у третьих лиц
Вводная часть
Управление Федеральной службы судебных приставов по Томской области в лице судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Томскому району <ФИО> (далее – УФССП России по Томской области в лице судебного пристава
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением судебного пристава исполнителя ОСП по Томскому району УФССП России по Томской области от <дата> в отношении <ФИО> возбуждено исполнительное производство №
Мотивировочная часть
Вместе с тем требований о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов истцом не заявлено. При таких обстоятельствах, оценив исследованные
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области в лице судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Томскому району <ФИО> к <ФИО>, <дата> года рождения
Раменский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника, находящегося у третьих лиц
Вводная часть
Истец Судебного пристава исполнителя Управления по исполнению особых исполнительных производств ГМУ ФССП России <ФИО> обратилась в Раменский городской суд с исковыми требованиями к <ФИО> которыми просит Обратить взыскание
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела на исполнении в Управлении по исполнению особых исполнительных производств Главного межрегионального (специализированного) управления находится сводное исполнительное
Мотивировочная часть
Основной задачей по исполнительным производствам является фактическое взыскание суммы задолженности. В рамках сводного исполнительного производства <номер> установлено, что приговором Чеховского городского суда Московской области
Резолютивная часть
Исковые требования Судебного пристава исполнителя Управления по исполнению особых исполнительных производств ГМУ ФССП России – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника, находящегося у третьих лиц
Вводная часть
АО МОСОБЛБАНК обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что решением Перовского районного суда <адрес> по делу № от <дата> удовлетворены исковые требования ПАО «МОСОБЛБАНК» (в настоящее время АО
Описательная часть
В рамках исполнительного производства установлено, что транспортное средство - BMW Х5 №, <дата> г.в., идентификационный номер №, № двигателя №, цвет - черный, перерегистрировано на <ФИО> в нарушение условий
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно договору купли-продажи от <дата> <ФИО> Г.И., как покупатель транспортного средства, разумной осмотрительности не проявил, поскольку как указано выше по состоянию на <дата> сведения
Резолютивная часть
Иск АО МОСОБЛБАНК к <ФИО>, об обращении взыскания на имущество должника, находящегося у третьих лиц – удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника, находящегося у третьих лиц
Вводная часть
В Коломенский городской суд <адрес> обратился ведущий судебный пристав-исполнитель Коломенского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО>, далее истец, с указанными требованиями к <ФИО>, далее ответчик, которые
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании судьей Коломенского городского суда вынесено решение делу №, вступившему в законную силу <дата> и выдан исполнительный лист № ФС № от <дата> о взыскании с ответчика в пользу
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, с учетом требований вышеизложенного законодательства исковое заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя Коломенского РОСП ГУФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, находящегося у третьих лиц удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об обращении взыскания на принадлежащее должнику имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по ВАШ по г.Рязани и Рязанскому району УФССП по Рязанской области <ФИО> и Отделение судебных приставов по ВАШ по г.Рязани и Рязанскому району УФССП по Рязанской области
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в производстве Отделения судебных приставов по ВАШ по г.Рязани и Рязанскому району УФССП по Рязанской области находится исполнительное производство № 151563/24/62035-ИП от 07.06.2024г
Мотивировочная часть
Поскольку долг ответчиком не погашен, а спорный земельный участок и здание не обладает исполнительским иммунитетом (ст. 446 ГПК РФ), исполнительные документы длительно находятся на исполнении в службе судебных приставов и имеется
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по ВАШ по г.Рязани и Рязанскому району УФССП по Рязанской области <ФИО>, Отделения судебных приставов по ВАШ по г.Рязани и Рязанскому району УФССП
Истринский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскание на имущество должника, находящегося у третьих лиц
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель СОСП по <адрес> № ГМУ ФССП обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскание на имущество должника, находящегося у третьих лиц. Свои требования мотивировал тем, что на исполнении
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал. Представитель третьего лица <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно сведениям Федеральной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Судебного пристава-исполнителя СОСП по <адрес> № ГМУ ФССП к <ФИО> об обращении взыскание на имущество должника, находящегося у третьих лиц – отказать
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на имущество должника земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Хостинского районного отдела судебных приставов в г.Сочи Главного Управления ФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> об обращении
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями данными в п.63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Хостинского районного отдела судебных приставов в г.Сочи Главного Управления ФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника земельный участок
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на имущество должника земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Хостинского районного отдела судебных приставов в г.Сочи Управления ФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> обратилась в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
Мотивировочная часть
Кроме того, ООО «ГРИНСТРОЙ-ЮГ» являясь совзыскателем в рамках сводного исполнительного производства №-СД в целях обращения взыскания на принадлежащую <ФИО> долю в уставном капитале ООО «ГРИНСТРОЙ-ЮГ» , в рамках арбитражных дел №№
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Хостинского районного отдела судебных приставов в г.Сочи Управления ФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника земельный участок
Карагайский районный суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на имущество должника земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Карагайскому и Сивинскому районам Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требованиях настаивала, пояснила, что в отношении должника возбуждено исполнительное производство, остаток задолженности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, подп. 5 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации закрепляет принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому, все прочно связанные с земельными участками
Резолютивная часть
Исковые требований судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Карагайскому и Сивинскому районам Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении
