к делу № 2-1404/2025
УИД 23RS0004-01-2025-001659-08
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г-к. Анапа «05»августа 2025г.
Анапский районный суд Краснодарского края в составе судьи Правилова А.В., при помощнике судьи Бугаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы 000 по (...) к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы 000 по (...) обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника.
В обоснование исковых требований указано, что ответчик состоит на налоговом учете, по состоянию на 00.00.0000 на его едином налоговом счете имеется отрицательное сальдо по неисполненным обязательствам в размере 534 532,40 руб.
Налоговым органом приняты меры принудительного взыскания задолженности на общую сумму 465 201,84 руб.
На исполнении в Анапском ГОСП ГУ ФССП России по (...) находятся исполнительные производства в отношении ответчика, а именно исполнительное производство от 00.00.0000 000-ИП, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка 000 (...) края от 00.00.0000 по делу 000а-1380/2024 на сумму 432 658,8 руб. (объединено в сводное исполнительное производство от 21.01.2025г. 000-СД); исполнительное производство от 00.00.0000 000-ИП, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № (...) от 00.00.0000 по делу 000а-2316/2024 на сумму 11 488 руб. (объединено в сводное исполнительное производство от 21.01.2025г. 000-СД); исполнительное производство от 00.00.0000 000-ИП, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № (...) от 00.00.0000 по делу 000а-3257/2024 на сумму 10 925,82 руб. (объединено в сводное исполнительное производство от 21.01.2025г. 000-СД); исполнительное производство от 00.00.0000 000-ИП, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № (...) от 00.00.0000 по делу 000а-3438/2024 на сумму 10 129,72 руб. (объединено в сводное исполнительное производство от 21.01.2025г. 000-СД).
Вышеуказанные исполнительные производства не прекращены, судебные акты ответчиком не исполнены.
В собственности ответчика находится земельный участок площадью 481 кв. м., с кадастровым номером 000, по адресу: (...), кадастровой стоимостью 332 688,46 руб., на который может быть обращено взыскание.
Просит суд обратить взыскание на вышеуказанный земельный участок, принадлежащий ответчику, в счет погашения его задолженности по налогам, пени, штрафам.
В судебное заседаниепредставитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (судебное извещение вручено 00.00.0000), о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем суд с учетом положений ч. 1 ст. 233 ГПК РФ находит возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, о чем вынесено протокольное определение.
Третье лицо- Анапский ГОСП ГУ ФССП России по (...) в суд не явилось, извещено надлежащим образом, его неявка не является препятствием для рассмотрения дела по существу.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требованияподлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, чтона исполнении в Анапском ГОСП ГУ ФССП России по (...) находится сводное исполнительное производство 000-СД от 00.00.0000 о взыскании с должника ФИО2 задолженности.
В состав сводного исполнительного производства входят исполнительные производства от 00.00.0000 000-ИП, от 00.00.0000 000-ИП, от 00.00.0000 000-ИП, от 00.00.0000 000-ИП, возбужденные на основании судебных приказов от 26.03.2024г., от 00.00.0000, от 00.00.0000, от 00.00.0000 о взыскании с ФИО2 в пользу налогового органа задолженности по налогам, пени, штрафам в размере соответственно 432 658,8 руб., 11 488 руб., 10 925,82 руб., 10 129,72 руб.
До настоящего времени вышеуказанная задолженность не погашена, что подтверждается материалами сводного исполнительного производства.
В ходе совершения исполнительских действий установлено, что ответчику с 00.00.0000 принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 481 кв. м., с кадастровым номером 000, по адресу: (...), кадастровой стоимостью332 688,46 руб.
Факт принадлежности ответчику земельного участка подтверждается выпиской из ЕГРН и материалами дела правоустанавливающих документов.
В пределах земельного участка каких-либо объектов недвижимости не имеется, что подтверждается сведениями ЕГРН.
Иного имущества и денежных средств, на которое возможно обратить взыскание, у ответчика не имеется, что подтверждается материалами сводного исполнительного производства 000-СД от 00.00.0000.
Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В силу ст. 2 Федерального закона от 00.00.0000 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту - Федеральный закон от 02.10.2007г. № 229-ФЗ) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством РФ случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Положениями ст. 5 Федерального закона от 00.00.0000 № 229-ФЗ предусмотрено, что принудительное исполнение судебных актов возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.
Исходя из положений ст. 4 Федерального закона от 00.00.0000 № 229-ФЗ, ст. ст. 12, 13 Федерального закона от 00.00.0000 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения в Российской Федерации» (далее по тексту - Федеральный закон от 00.00.0000 № 118-ФЗ) исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
Согласно п. 1 ст. 12 Федерального закона от 00.00.0000 № 118-ФЗ в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
В соответствии с ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 00.00.0000 № 229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 00.00.0000 № 229-ФЗ к мерам принудительного исполнения относится обращение взыскания на имущество должника.
Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 00.00.0000 № 229-ФЗ).
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 00.00.0000 № 229-ФЗ).
Обращение взыскания на имущество должника включает в себя наложение ареста на указанное имущество, его изъятие, оценку и последующую реализацию (ст. ст. 80, 84, 85, 87, 89 Федерального закона от 00.00.0000 № 229-ФЗ).
В том случае, когда у должника имеется лишь имущество, значительно превышающее сумму долга, закон допускает возможность обращения взыскания на имущество, стоимость которого превышает сумму задолженности. Возможность обращения взыскания на указанное имущество вытекает из положений ч. 2 ст. 87 и ч. 6 ст. 110 Федерального закона от 00.00.0000 № 229-ФЗ, предусматривающих выплату должнику разницы между суммой, вырученной от реализации имущества, на которое обращено взыскание, и суммой задолженности по исполнительному документу.
В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 00.00.0000 000 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).
Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.
После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Федерального закона от 00.00.0000 № 229-ФЗ.
Поскольку на протяжении длительного времени требования исполнительных документов должником не исполняются, иного имущества у него не имеется, суд приходит к выводу о необходимости обращения взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок с кадастровым 000.
Как выше указывалось, в том случае, когда у должника имеется лишь имущество, значительно превышающее сумму долга, закон допускает возможность обращения взыскания на имущество, стоимость которого превышает сумму задолженности.
Возможность обращения взыскания на указанное имущество вытекает из положений ч. 12 ст. 87 и ч. 6 ст. 110 Федерального закона от 00.00.0000 № 229-ФЗ, предусматривающих выплату должнику разницы между суммой, вырученной от реализации имущества, на которое обращено взыскание, и суммой задолженности по исполнительному документу.
Таким образом, обращение судом взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок, даже если его стоимость будет превышать имеющийся у ответчика долг (по результатам оценки, проведенной судебным приставом-исполнителем), не нарушит требования исполнительного законодательства.
В силу требований указанного законодательства оценка и последующая реализация имущества, на которое обращено взыскание, является прерогативой судебного пристава-исполнителя в рамках соответствующего исполнительного производства.
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы 000 по (...) удовлетворить в полном объеме.
Обратить взыскание в счет погашения задолженности ФИО2 (ИНН <***>) по сводному исполнительному производству 000-СД на земельный участок площадью 481 кв. м., с кадастровым номером 000, по адресу: (...), кадастровой стоимостью 332 688,46 рублей, номер государственной регистрации 000, дата государственной регистрации: 07.09.2017г., наименование права: собственность.
Разъяснить ФИО2 право подачи заявления об отмене заочного решения в Анапский районный суд Краснодарского края в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья А.В. Правилов