Эта категория охватывает все судебные решения и разбирательства, связанные с принудительным изъятием имущества должника. Она описывает механизмы и процедуры, по которым кредиторы могут обратить взыскание на активы должника — будь то недвижимость, транспорт или другие ценности — для обеспечения исполнения обязательств. Здесь рассматриваются основания, порядок и последствия такого взыскания.
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество должника
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, об обращении взыскания на заложенное имущество должника. В обоснование заявленных требований истец указал, что 29 марта 2021 года между ПАО «РГС
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «РГС Банк» (в настоящее время кредитором и залогодержателем является Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее - Истец) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ПАО Банк «ФК Открытие» является
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» к <ФИО>, об обращении взыскания на заложенное имущество должника – удовлетворить
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Ломоносовскому округу г. Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее по тексту – ОСП) <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве ОСП находится сводное исполнительное производство №-СД от <дата> на общую сумму задолженности размере 565 083 руб. 83 коп. Как следует из материалов дела, ответчику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Ломоносовскому округу г. Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному
Белокурихинский городской суд (Алтайский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Смоленского района и г.Белокурихи <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на автомобиль Рено Каптюр, гос.номер № г.в., принадлежащий ответчику. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, против удовлетворения иска возражала. Дополнительно пояснила суду, что автомобилем она пользуется ежедневно, . Задолженности по кредитному договору, заключенному с ПАО «Совкомбанк» она
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в рассматриваемом случае судом установлено, что у ответчика <ФИО>, помимо автомобиля, на который истец просит обратить взыскание, имеется иное имущество, на которое имеется возможность обратить
Резолютивная часть
В удовлетворении требований судебного пристава-исполнителя ОСП Смоленского района и г.Белокурихи <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество должника - отказать
Тобольский городской суд (Тюменская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество должника
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество. Требования мотивированы тем, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №12 Ленинского судебного района г.Тюмени
Описательная часть
В судебном заседании стороны не участвовали. Ответчик извещался по месту регистрации (л.д.55), судебная корреспонденция вернулась в суд за истечением срока хранения (л.д.57). Судом установлено, что 09 октября 2014
Мотивировочная часть
Изучив иск, оценив представленные и истребованные судом доказательства, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Учитывая категорию
Грозненский районный суд (Чеченская Республика) · Об обращении взыскания на заложенное имущество должника
Вводная часть
АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в Грозненский районный суд Чеченской Республики с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество должника
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ПАО «Плюс Банк» (с <дата> наименование изменено на ПАО «», далее также – «Банк», «Кредитор») и <ФИО> (далее «Должник», «Заемщик») был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные истцом доказательства, достоверность которых не вызывает сомнения, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам:
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество должника, удовлетворить в полном объеме
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество должника
Вводная часть
Фонд Социальных проектов региона в лице генерального директора <ФИО> А.Ю. обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество должника, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> М.Н. в судебном заседании подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал их и просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> С.В. и его представитель по устному
Мотивировочная часть
Установлено, что <ФИО> С.В. систематически нарушаются условия договора целевого займа. В соответствии со ст. 334, 811 ГК РФ, ст. 50 Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)», а также условиями договора указанное
Резолютивная часть
Исковые требования Фонда социальных проектов региона к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель МОСП по ОВИП УФССП России по Костромской области <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Швейно-Печатное производство «Р.О.С. СПОРТ Кострома» и ООО «Спортконцепт» об обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель МОСП по ОВИП УФССП России по Костромской области <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что задолженность должником частично погашена, но не в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данное обстоятельство не может являться основанием для отказа в удовлетворения иска. При таких обстоятельствах имеются все основания для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя МОСП по ОВИП УФССП России по Костромской области <ФИО> к ООО «Швейно-Печатное производство «Р.О.С. СПОРТ Кострома», ООО «Спортконцепт» об обращении взыскания на заложенное имущество
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАП по г. Красноярску <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль Хендэ Santa Fe, государственный регистрационный знак , зарегистрированный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «БыстроБанк» и <ФИО> заключен договор кредита на покупку автомобиля № на сумму 1 426 344,33руб. Как следует из искового заявления, <дата> судебным
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в дело доказательства, суд принимает во внимание, что должник <ФИО> свои обязательства перед взыскателями в рамках исполнительного производства №-ИП на день вынесения настоящего решения
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по г.Красноярскому <ФИО>, удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАП по г. Красноярску <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль Киа Рио, государственный регистрационный знак , зарегистрированный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредита № на покупку автомобиля на сумму 1 104 900руб., в обеспечение исполнения обязательств по Договору Клиент предоставил Банку
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку у должника имеется иное имущество, помимо заложенного, на которое судебный пристав-исполнитель может обратить взыскание, а также денежные средства, на которые возможно обратить взыскание
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по г. Красноярску <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество должника
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП № по <адрес> – <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, АО «Тинькофф-банк» об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль Тойота Королла, г/н №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредита на покупку автомобиля № на сумму 519 380 руб., в обеспечение исполнения обязательств по Договору Клиент предоставил Банку
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП № по <адрес> – <ФИО> - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАП по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль Форд Фокус, г/н №, зарегистрированный за должником
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредита на покупку автомобиля № на сумму 160 000 руб., в обеспечение исполнения обязательств по Договору Клиент предоставил Банку
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по <адрес> <ФИО> - удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · Об обращении взыскания на имущество должника, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца – отделение судебных приставов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на 1/4 долю земельного участка площадью 32 386 кв.м с кадастровым №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Поскольку сведения о зарегистрированном месте жительства на территории Российской Федерации ответчика <ФИО> отсутствуют, к участию в деле в качестве его представителя в порядке статьи 50 ГПК РФ привлечена адвокат Акилина М.Т., которая
Мотивировочная часть
Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд исходит из того, что задолженность по исполнительному производству не погашена, денежные средства на счетах должника отсутствуют. Вместе с тем, судом установлено
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления об обращении взыскания на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 32 386 кв.м для сельскохозяйственного использования с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на имущество, принадлежащее должнику по исполнительному производству
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по городу Северодвинску УФССП России по Архангельской области и НАО <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Металло-перерабатывающий завод «Аскона» об обращении взыскания на имущество, принадлежащее
Описательная часть
Судом установлено, что кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 29:28:107055:150 составляет 4 304 999 руб. 48 коп.; земельного участка с кадастровым номером: 29:28:107055:425 составляет 323 710 руб. 50
Мотивировочная часть
На основании изложенного, установив, что требование исполнительного документа должником АО «Металло-перерабатывающий завод «Аскона» не исполняется, долг до настоящего времени им не погашен, действенных мер к полному возмещению взыскателю
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по городу Северодвинску Управления федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО> к акционерному
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на имущество должника,-
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление. В обоснование иска указано следующее. На основании решений, определений Люблинского районного суда адрес в пользу <ФИО> с <ФИО> взысканы денежные суммы в размере: сумма, сумма, сумма
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
В постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 26 апреля 2021 г. № 15-П по делу о проверке конституционности положений абзаца второго части первой статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пункта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника - оставить без удовлетворения
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на имущество должника,-
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление. В обоснование иска указано следующее. На основании решений, определений Люблинского районного суда адрес в пользу <ФИО> с <ФИО> взысканы денежные суммы в размере: сумма, сумма, сумма
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
В постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 26 апреля 2021 г. № 15-П по делу о проверке конституционности положений абзаца второго части первой статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пункта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника - оставить без удовлетворения
Раменский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, которым просит обратить взыскание на имущество должника <ФИО> - на транспортное средство марки <ФИО>, <дата> года выпуска, г/н <номер>, VIN: <номер>, номер кузова
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал, исковые требования полностью поддержал и просил об их
Мотивировочная часть
Суд, проверив материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что собственник вышеуказанного автомобиля имеет неисполненные
Печорский городской суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на земельный участок, недвижимое имущество, принадлежащие должнику
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по городу ********** УФССП России по ********** <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании было установлено: В ОСП по ********** УФССП по РК в отношении должника <ФИО> имеется сводное исполнительное производство №...-СД. Указанные исполнительные производства присоединены к сводному
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что до настоящего времени <ФИО>, возложенные на него требования исполнительных документов не исполнены, принимая во внимание, что требования взыскателей могут быть удовлетворены путем обращения взыскания
Резолютивная часть
Обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности <ФИО> имущество: - земельный участок, площадью 22,0 кв.м., категория земель – земли поселения, с кадастровым номером №..., предоставляемый для обслуживания индивидуального
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · Об обращении взыскания на имущество должника, -
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Индустриальному району города Хабаровска <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора –
Описательная часть
В ходе судебного заседания установлено и материалами дела подтверждается, что на исполнении в Отделении судебных приставов по Индустриальному району г. Хабаровская находится исполнительное производство № возбужденное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Индустриальному району города Хабаровска <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – <ФИО>
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · Об обращении взыскания на имущество должника, -
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> <ФИО> (далее – истец, судебный пристав) обратилась в суд к <ФИО> (далее – ответчик), в котором просила обратить взыскание на имущество должника, а именно: земельный участок
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, удостоверенный нотариусом Евпаторийского нотариального округа <ФИО>, в соответствии с которым <ФИО> были
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав мнение представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, материалы исполнительного производства, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить
Судакский городской суд (Республика Крым) · Об обращении взыскания на имущество должника, -
Вводная часть
10 сентября 2024 года <ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Амур» об обращении взыскания на недвижимое имущество – нежилое здание общей площадью 894 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное
Описательная часть
Поскольку обстоятельств, препятствующих принятию признания иска ответчиком, судом не установлено, у суда имеются основания принять признание иска ответчиком, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц. Поскольку обстоятельств, препятствующих принятию признания иска ответчиком, судом не установлено, у суда имеются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Амур», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об обращении взыскания на имущество должника, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности должнику, а именно на земельный участок с кадастровым номером 91:01:005019:137, площадью 783 кв
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала по изложенным в иске основаниям, поскольку у нее нет подтверждения об оплате долга ответчиком от иного представителя истца. Ответчик в
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · Об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, -
Вводная часть
31 марта 2023 года Общество с ограниченной ответственностью «РимБорсо-Руссия» (далее – ООО «РимБорсо-Руссия») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лице, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета
Описательная часть
Из материалов дела следует, что уведомление о залоге № было занесено в реестр залогов движимого имущества (и, следовательно, стало доступно для всех заинтересованных лиц) <дата> (л.д.17)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «РимБорсо-Руссия» к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – <ФИО>, <ФИО>, об обращении
Павловский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на имущество в счет возмещения задолженности
Вводная часть
ОСП по Крыловскому и <адрес>м ГУ ФССП России по <адрес> обратилось в Павловский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> Р.Д. об обращении взыскания на имущество
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по Крыловскому и <адрес>м ГУ ФССП России по <адрес> отсутствует, извещен, не возражает рассмотреть в его отсутствие. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени задолженность по исполнительному производству перед <ФИО> не погашена и составляет 427712.48 рублей. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление ОСП
Резолютивная часть
По исполнительному производству №-ИП, возбужденному <дата> в отношении должника <ФИО> в пользу взыскателя <ФИО> обратить взыскание на имущество гражданина РФ <ФИО> <дата> года рождения в виде: земельного
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обращении взыскания задолженности на имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что на основании решения Аксайского районного суда <адрес> от 04.12.2018г. суд
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.04.2008г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 5 000 000 руб. В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, обстоятельства
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд не находит законных оснований для удовлетворения заявленных истцом исковых требований, поскольку доказательств того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: <адрес> отдел судебных приставов УФССП по РО, СОСП по <адрес> об обращении взыскания задолженности на имущество, – оставить без удовлетворения
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок, недвижимое имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав исполнитель <ФИО> по УР обратился в суд с иском, в котором просит обратить взыскание на имущество должника <ФИО>, а именно на
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве у судебного пристава – исполнителя <ФИО> <адрес> отдела судебных приставов <адрес>, находится исполнительное производство №-ИП о взыскании с должника <ФИО> сумму
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, в удовлетворении заявления Судебного пристава-исполнителя <ФИО> <адрес> к <ФИО> об обращении
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава исполнителя <ФИО> по УР к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника оставить без удовлетворения
