Эта категория охватывает все судебные решения и разбирательства, связанные с принудительным изъятием имущества должника. Она описывает механизмы и процедуры, по которым кредиторы могут обратить взыскание на активы должника — будь то недвижимость, транспорт или другие ценности — для обеспечения исполнения обязательств. Здесь рассматриваются основания, порядок и последствия такого взыскания.
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>. об обращении взыскания на имущество должника – транспортное средство Фольксваген Туарег, 2004 года выпуска, г.р.з. № Требования мотивированы тем, что на основании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании исполнительного документа, выданного Арбитражным судом Нижегородской области, судебным приставом-исполнителем Мытищинского РОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП
Щучанский районный суд (Курганская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щучанский районный суд Курганской области с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование заявленных требований указывал, что по решению Металлургического районного суда г
Описательная часть
В связи с неустановлением места жительства ответчика <ФИО>, судом, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, представителем ответчика назначен адвокат Курганской областной коллегии адвокатов <ФИО>, который в судебном
Мотивировочная часть
При вышеуказанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель Абаканского городского отделения судебных приставов № 1 УФССП России по Республике Хакасия <ФИО> обратилась в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в Абаканском городском отделении судебных приставов № 1 УФССП России по Республике Хакасия находится сводное исполнительное производство № в отношении должника <ФИО> в пользу взыскателей:
Мотивировочная часть
Оценивая все доказательства в совокупности и установленные на их основании обстоятельства, суд считает возможным обратить взыскание на имущество должника <ФИО> – 1/2 долю на земельный участок, площадью 804 кв. м
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Абаканского городского отделения судебных приставов № 1 УФССП России по Республике Хакасия <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника - удовлетворить
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Копейского ГОСП УФССП по Челябинской области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащее должнику имущество – земельный участок с кадастровым номером № площадью 602
Описательная часть
Судом также установлено, что 13 ноября 2004 года между <ФИО> (до брака Кощеевой) и <ФИО> зарегистрирован брак, что подтверждается записью акта о заключении брака №705, составленной Отделом ЗАГС администрации г
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку требований о выделе доли должника <ФИО> из общей собственности, в процессе рассмотрения спора не заявлялось, доказательств раздела между супругами совместно нажитого имущества, и передачи спорного земельного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Копейского ГОСП УФССП по Челябинской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника - отказать
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель Кушвинского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области (далее Кушвинский РОСП) <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании судебного приказа № от <дата>, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского судебного района г.Нижнего Тагила Свердловской области, с <ФИО> в пользу Общества
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств того, что судебным приставом-исполнителем были предприняты все зависящие от него меры для удовлетворения требований взыскателя за счет доходов должника или иного имущества, принадлежащего ответчику
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава – исполнителя Кушвинского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области <ФИО> к <ФИО> об обращении
Нюрбинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Вилюйского РОСП УФССП по РС(Я) <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику. В обоснование указывает, что в отношении <ФИО> возбуждено 6 исполнительных производств на общую
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями пристава не согласился, пояснил, что кредиты брал на личные нужды, оплачивает задолженность по мере возможности, не трудоустроен, земельный участок предоставлен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования судебного пристава-исполнителя на момент рассмотрения дела заявлены
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Вилюйского РОСП УФССП по РС(Я) <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – оставить без удовлетворения
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Алтайского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия <ФИО> обратилась в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к <ФИО> об обращения взыскания
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в Алтайском районном отделении судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия находится сводное исполнительное производство № в отношении должника <ФИО> в пользу взыскателя УФНС
Мотивировочная часть
Оценивая все доказательства в совокупности и установленные на их основании обстоятельства, суд считает возможным обратить взыскание на имущество должника <ФИО> – земельный участок, площадью 1 320 +/- 13 кв. м
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Алтайского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике <ФИО> К.С. к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Межрайонное специализированное отделение судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Мурманской области обратилось в суд к <ФИО> с исковым заявлением об обращении взыскания на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании судебных актов в отношении ответчика в Межрайонном специализированном отделении судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Мурманской области
Мотивировочная часть
Учитывая, что на протяжении длительного времени фактического исполнения требований вступивших в законную силу судебных актов должником не произведено, что нарушает права взыскателей, спорный земельный участок не входит в перечень имущества
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонного специализированного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Мурманской области к <ФИО> *** об обращении взыскания на имущество должника - удовлетворить
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Алтайского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия <ФИО> обратилась в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к <ФИО> об обращения взыскания
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в Алтайском районном отделении судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия находится сводное исполнительное производство № в отношении должника <ФИО> в пользу взыскателя УФНС
Мотивировочная часть
Оценивая все доказательства в совокупности и установленные на их основании обстоятельства, суд считает возможным обратить взыскание на имущество должника <ФИО> – земельный участок, площадью 1 436 +/- 13 кв. м
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Алтайского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по г. Ухте Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми <ФИО> (далее по тексту – СПИ <ФИО>) обратилась с иском к <ФИО> об обращении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в отношении ответчика в ОСП по г. Ухте возбужден ряд исполнительных производств в пользу МИФНС №8 по Республике Коми. Исполнительные производства в отношении ответчика объединены в сводное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд учитывает, что после принятия решения суда об обращении взыскания на недвижимое имущество, оценка имущества осуществляется судебным
Резолютивная часть
Требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г. Ухте Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить
Даниловский районный суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Даниловского районного отделения службы судебных приставов УФССП России по Волгоградской области <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с вышеуказанными исковыми требованиями, в обоснование указав, что
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что ответчиком <ФИО> не исполнены требования исполнительных документов, дохода и денежных средств, достаточных для погашения задолженности у неё не имеется, как и иного имущества
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, сводное исполнительное производство, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд полагает возможным исковые требования об обращении взыскания на принадлежащую
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Даниловского районного отделения службы судебных приставов УФССП России по Волгоградской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника - удовлетворить
Ашинский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ашинского городского отдела судебных приставов УФССП по Челябинской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель ответчика – адвокат Соболева Н.И. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку место нахождение ответчика не установлено, ответчиком использованы средства материнского
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся участников судебного процесса. Вместе с тем, ответчик <ФИО> является собственником следующего недвижимого
Резолютивная часть
Отказать судебному приставу – исполнителю Ашинского городского отдела судебных приставов УФССП по Челябинской области <ФИО> <ФИО>13 в удовлетворении заявленного требования к <ФИО> <ФИО>14 об обращении взыскания
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. Свои
Описательная часть
Ответчик и одновременно представитель третьего лица ЖСК «Новый квартал» в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, поскольку на спорном участке возведен многоквартирный дом и право на участок
Мотивировочная часть
Несмотря на то, что в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ суд самостоятельно определяет какие юридические обстоятельства, имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, прошу учесть следующие факты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю к <ФИО> об обращении взыскания
Орловский районный суд (Орловская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Отдел судебных приставов по Юго-Восточному административному округу Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по г.Москве (далее-ОСП по ЮВАО ГУФССП России по г.Москве) обратился в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что не согласен с размером задолженности по исполнительному производству. Кроме того, имеет официальный доход и автомобиль. На спорном земельном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в настоящий момент не имеется правовых оснований для обращения взыскания на принадлежащие должнику земельные участок и расположенные на нем объекты недвижимости
Резолютивная часть
Исковое заявление отдела судебных приставов по Юго-Восточному административному округу Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по г.Москве к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, оставить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Устиновского РОСП г.Ижевска УФССП по УР обратился в суд с иском к ЧЮГ, в котором просит обратить взыскание на 1/5 долю в праве на земельный участок, находящийся по адресу: УР, Завьяловский муниципальный район
Описательная часть
Изложенные обстоятельства установлены в судебном заседании письменными доказательствами
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства настоящего гражданского дела, суд считает установленными следующие значимые для настоящего дела обстоятельства. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Устиновского РОСП г.Ижевска УФССП по УР к ЧЮГ () об обращении взыскания на имущество должника оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г. Челябинска <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника: земельный участок с КН №, площадью 912 кв.м., категория земель
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в Ленинском РОСП г. Челябинска находится исполнительное производство № № от <дата>, возбужденное на основании исполнительного документа ФС № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Челябинска <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – ½ долю квартиры с КН 77:17:0140308:971, расположенной по адресу: адрес, мотивируя заявленные требования тем, что решением Щербинского
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признала, возражая против их удовлетворения, указывала, что спорная квартира является ее единственным местом жительства, на которое в силу ст. 446 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, на основании следующего. При таких обстоятельствах, заявленные истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника - ½ долю квартиры с КН 77:17:0140308:971, расположенной по адресу: адрес - отказать
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности, земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.12.2017г. между ООО «Сетелем Банк», в лице Заместителя <ФИО> М.Ю. и ООО «Межрегиональный коллекторский центр», в лице директора по развитию <ФИО>, был заключен договор уступки прав
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что должник каких-либо действий по погашению задолженности перед истцом не предпринимает, достаточных средств не имеет, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> .............. к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить
Буйский районный суд (Костромская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Отдел судебных приставов по Буйскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Описательная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Буйскому району УФССП по Костромской области <ФИО> в судебном заседании подержала заявленные требования по изложенным доводам. Из материалов дела следует, что на основании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ОСП по Буйскому району УФССП по Костромской области к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, принадлежащие
Резолютивная часть
Исковые требования ОСП по Буйскому району УФССП по Костромской области к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> ГУФССП России по <адрес обезличен> <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что в ОСП по <адрес обезличен>
Описательная часть
Судом установлено, что на спорном земельном участке расположен объект недвижимого имущества - гараж
Мотивировочная часть
В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных судом о дате, месте и времени рассмотрения дела. Вместе с тем, из представленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> ГУФССП России по <адрес обезличен> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Красноуральский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> в котором просит обратить взыскать на недвижимое имущество, принадлежащее ответчику, а именно: земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что заочным решением Красноуральского городского суда Свердловской области от 31.05.2021 удовлетворены исковые требования ИП <ФИО> <ФИО>. предъявленные к <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> (№) к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, отказать
Исетский районный суд (Тюменская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что решением Ленинского районного суда г. Тюмени от <дата>. по делу № № удовлетворены исковые требования ООО «СИПЭК» (Истец-1) к <ФИО>. С <ФИО> в пользу
Описательная часть
Представители истца ООО «СИПЭК» в судебном заседании на заявленных требованиях настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил в иске
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СИПЭК», <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника - удовлетворить
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование иска истец указал, что вступившим в законную силу заочным решением Раменского городского суда
Описательная часть
Представитель истца по доверенности серии <адрес>1 от 10.01.2022г. <ФИО>, в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи, исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении и дала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ввиду несоблюдения истцом установленного законом порядка обращения взыскания на имущество должника, находящегося в общей долевой собственности, суд приходит к выводу о том, что оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника - отказать
Ишимский городской суд (Тюменская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Начальник отделения – старший судебный пристав Ишимского <ФИО> Ковальчук обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, участок №, кадастровый №, площадью
Описательная часть
Судом установлено, что на основании исполнительного листа по делу № 2-467/2019 по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании алиментов на детей в твердой денежной сумме, в отношении должника <ФИО> возбуждено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования начальника отделения старшего судебного пристава ОСП по г.Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам УФССП по Тюменской области к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Пронский районный суд (Рязанская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, мотивируя свои требования тем, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Пронского РОСП г. Новомичуринска <ФИО> находится
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Учитывая мнение представителей истца, изучив материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая указанные обстоятельства, а также то, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника - удовлетворить частично
