Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к акционерному обществу (далее – АО) «Деньги сразу» о расторжении кредитного договора и судебных расходов. Требования истца мотивированы тем, что между <ФИО> и АО «Деньги
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05 июня 2022 г. между <ФИО> (заемщик) и ООО «Микрофинансова компания Новое финансирование» (займодавец) был заключен договор займа (л.д. 38-41), в соответствии с которым займодавец
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд считает иск неподлежащим удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу положений ст. 11 ГК РФ, ч. 1 ст. 3 ГПК РФ судом осуществляется судебная защита нарушенных, оспариваемых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Деньги сразу» о расторжении кредитного договора отказать
Железногорский городской суд (Курская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы займа и процентов за пользования денежными средствами
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Курское отделение № 8596 обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №185271 от 11.05.2020г. и взыскании суммы займа и процентов за пользования денежными средствами, а так же расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.05.2020 года на основании кредитного договора ПАО Сбербанк выдало <ФИО> кредит в сумме 56954,17 руб., на срок 60 месяцев, под 19.9% годовых, в свою очередь у заемщика возникла
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд считает, что на момент заключения соглашения о кредите ответчик был ознакомлен со всеми условиями соглашения о кредитовании. Подписывая договор, он располагал информацией о сумме займа, сроке
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Курское отделение № 8596 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы займа и процентов за пользования денежными средствами – удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование кредитом, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> с ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику выдан кредит в размере 100 000 рублей, на срок 24 месяца
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого кредитор в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов
Мотивировочная часть
Проверив расчет истца, суд считает его выполненным верно, поскольку в нем верно применена процентная ставка, определен период начисления процентов, внесенные ответчик м суммы в счет исполнения решения суда. При указанных
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный ПАО «Сбербанк России» с <ФИО>
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании начисленных процентов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с вышеназванным иском указав, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №9 Советского района г. Орска Оренбургской области от 10 апреля 2017 года с <ФИО> в пользу истца взыскана
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства, возражали против удовлетворения заявленных требований о взыскании задолженности по процентам в связи
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что проценты, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат начислению по 17 августа 2021 года включительно. Исходя из изложенного, требования
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить в части
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование займом, о расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение № 8597 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом в соответствии со ст.809 ГК РФ в связи с несвоевременным исполнением
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд считает, что дело может быть рассмотрено в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что расчет истца соответствует
Талдомский районный суд (Московская область) · О расторжении договора займа, взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Потребительскому обществу «ПМК» о расторжении договора займа, взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПО «ПМК» был заключен Договор займа №<дата>-410 на сумму 1400000 рублей, на срок 36 месяцев, под 10% годовых, что в денежном выражении составляет 320000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Потребительскому обществу «ПМК» о расторжении договора займа, взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом оставить без удовлетворения
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О расторжении договора займа, взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор займа № от <дата> заключенный между <ФИО> и <ФИО>, взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии с которым займодавец обязался передать заемщику денежные средства в размере 6000000 рублей, а заемщик обязался
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено существенное нарушение ответчиком условий заключенных между сторонами договоров займа №, №, №, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о расторжении договоров
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» в лице АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору, в котором просит расторгнуть договор займа №
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования АО «ДОМ.РФ» и лице АО «Банк ДОМ.РФ» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов, каких –
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ДОМ.РФ» в лице Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об аннулировании задолженности по кредитному договору, взыскании излишне уплаченных денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО КБ «Восточный» об аннулировании задолженности по кредитному договору, взыскании излишне уплаченных денежных средств по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между истцом и ПАО КБ
Описательная часть
До объявления перерыва в судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования с учетом уточнений в полном объеме, просила удовлетворить. До объявления перерыва в судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» об аннулировании задолженности по кредитному договору, взыскании излишне уплаченных денежных средств по кредитному договору – оставить без удовлетворения в полном объеме
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора №, заключенного 11.03.2016 между ПАО Сбербанк и <ФИО>; взыскании с ответчика
Описательная часть
Одновременно истцом заявлено требование о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 26 278 руб. 03 коп. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах испрашиваемая истцом задолженность по спорному кредитному договору подлежит взысканию в его пользу с ответчика, к которому перешло наследственное имущество, стоимость которого превышает спорный долг
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 11.03.2016 между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 87 430,53 руб., расторжении кредитного договора № от 03.08.2007, а также расходов по уплате
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 03.08.2007 между ОАО «Социнвестбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 100 000,00 руб., сроком на 3 года
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков в соответствии с положениями статей 167, 233 ГПК Российской Федерации, в порядке заочного судопроизводства. Суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество, расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «РосБанк» (далее – банк) обратился в суд с иском, с учетом уточненного искового требования в силу ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество, расторжении
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 14.01.2021 года между ПАО «РосБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №635586-КД-2021, в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец просит взыскать в свою пользу с <ФИО> судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате услуг оценщика в размере сумма Так, согласно п. 26 Постановления Пленума
Резолютивная часть
Принять отказ Публичного акционерного общества «РосБанк» от иска в части взыскания с <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество, расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании кредитных договоров незаключенными, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к «Газпромбанк» АО о признании незаключенным кредитного договора от 18.04.2023 г. между <ФИО> и адрес на сумму сумма, кредитного договора по кредитной карте № 4249 7531 7395 3842 в период
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 18.04.2023 между <ФИО> и Банком был заключен договор потребительского кредита на сумму сумма, который был оформлен через мобильное приложение Банка «Телекард». С учетом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. На основании вышеизложенного, суд считает требования Истца о признании кредитных договоров недействительным
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к «Газпромбанк» АО о признании кредитных договоров незаключенными, взыскании денежных средств, судебных расходов – отказать
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога (ипотеки), определив начальную продажную цену заложенного
Вводная часть
Представитель Банк ВТБ (ПАО), действующий на основании доверенности <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> со следующими исковыми требованиями
Описательная часть
Начиная с 15.10.2024г., ежемесячные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользованием им, в нарушение условий кредитного договора, а также ст. 309 Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога (ипотеки), определив начальную продажную
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что состояла с ответчиком в браке
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> и <ФИО> состояли в браке с <дата> по <дата>. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Применяя взаимозачёт исковых требований сторон
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора банковского счета, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к ООО «Еком-Банк» в котором просит: прекратить производство по делу в части расторжения договора банковского счета №№ и взыскания остатка денежных средств на счете в размере 24 544.89 рублей; взыскать
Описательная часть
В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Поскольку нарушений прав истца как потребителя судом не установлено, требование о взыскании морального вреда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Еком-Банк» о расторжении договора банковского счета, взыскании штрафа, судебных расходов – отказать
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О расторжении кредитного договора <номер изъят> от <дата>, взыскании суммы задолженности по кредитному договору <номер изъят> от 04.10.2019 за период с 04.03.2021
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице Дагестанского отделения ПАО «Сбербанк» <номер изъят> обратилось в Дербентский городской суд РД с указанным исковым заявлением к <ФИО>. В обоснование искового заявления указано, что ПАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в период действия договора ответчиком неоднократно допускались просрочки по оплате кредита, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Дагестанского отделения ПАО «Сбербанк» <номер изъят> к <ФИО> удовлетворить
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении договора банковского счёта, закрытии банковского счёта, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АЛЬФА-БАНК» о расторжении договора банковского счёта, закрытии банковского счёта, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика просит отказать в удовлетворении иска, ссылаясь на то, что на счёт истца № регулярно поступали переводы с банковских карт третьих лиц с их последующим
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчик правомерно квалифицировал совершённые операции сомнительными и принял меры по блокировке удаленных каналов доступа и карты, а также потребовал от истца предоставления документов, устраняющих сомнения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Альфа-Банк» о расторжении договора банковского счёта, закрытии банковского счёта, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда отказать