Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
Между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №93347676 от 12.12.2019 г., в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на сумму 213 776 рублей 09 копеек, сроком на 45 месяцев под 19,9% годовых
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №93347676 от 12.12.2019 г., в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на сумму 213 776 рублей
Мотивировочная часть
Данные доводы суд полагает несостоятельными, поскольку они основаны на ошибочном толковании норм действующего законодательства в силу следующего. Оценив все доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств – удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
Между ПАО Сбербанк (далее – Банк, Кредитор) и <ФИО> (далее – Заемщик) заключен кредитный договор №103570 от 07.02.2020 (далее по тексту – Кредитный договор), состоящий из Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее
Описательная часть
Судом установлено, что ответчику истцом был предоставлен кредит в соответствии с условиями Кредитного договора в сумме в сумме 355 000,00 руб. под 16,6% годовых на срок 60 мес. Из расчета задолженности по Кредитному договору
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. Размер задолженности (основного долга, процентов) подтверждается расчетом истца (л.д. 18-29), ответчиком не оспорен
Резолютивная часть
1. Расторгнуть кредитный договор №103570 от 07.02.2020, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Донецкий городской суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № №, заключенный между <ФИО> и ООО (КБ) «АйМаниБанк»; взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» задолженность
Описательная часть
В соответствии с условиями предоставления кредита, заемщик осуществляет погашение задолженности по кредиту ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Заемщиком в нарушение условий кредитного договора, обязательства
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины и об обращении взыскания на заложенное имущество
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество (АО) «Банк Дом.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование иска
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривала наличие задолженности по кредитному договору, просила учесть ее состояние здоровья и снизить размер неустойки. Из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие истца. Проверив материалы дела, выслушав ответчика, исследовав
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Банк Дом. РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество (АО) «Банк Дом.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Социнвестбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в размере 180000 рублей сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Проверив
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Банк Дом. РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности - удовлетворить частично
Уренский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное Общество «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, указав, что 19.12.2016 года АКБ
Описательная часть
Судом установлено, что 15.12.2016 года <ФИО> подано заявление в АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) на предоставление кредита в размере 298 000 рублей. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства перед ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив согласно ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средства по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средства по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средства по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Адрес обратился в суд с указанным иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, и расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что 31 января 2019 года
Описательная часть
Судом установлено, что 31 января 2019 года адрес заключил кредитный договор за с <ФИО> о предоставлении кредита. Рассмотрев заявление заемщика, Банк принял положительное решение о предоставлении заемщику денежных средств
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования адрес подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу изложенного суд считает обоснованными
Пресненский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Адрес обратился в суд с указанным иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, и расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что 30 мая 2018 года
Описательная часть
Судом установлено, что 30 мая 2018 года адрес заключил кредитный договор за с <ФИО> о предоставлении кредита. Рассмотрев заявление заемщика, Банк принял положительное решение о предоставлении заемщику денежных средств
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования адрес подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу изложенного суд считает обоснованными
Пресненский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Адрес обратился в суд с указанным иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, и расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что 27 февраля 2019
Описательная часть
Судом установлено, что 27 февраля 2019 года адрес заключил кредитный договор за с <ФИО> о предоставлении кредита. Рассмотрев заявление заемщика, Банк принял положительное решение о предоставлении заемщику денежных средств
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования адрес подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу изложенного суд считает обоснованными
Пресненский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Адрес обратился в суд с указанным иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, и расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что 04 июля 2018 года
Описательная часть
Судом установлено, что 04 июля 2018 года адрес заключил кредитный договор за с <ФИО> о предоставлении кредита. Рассмотрев заявление заемщика, Банк принял положительное решение о предоставлении заемщику денежных средств
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования адрес подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу изложенного суд считает обоснованными
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежный средств
Вводная часть
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору № от 17.10.2011 г., существенное нарушение условий договора, АО "ИНВЕСТТОРГБАНК" (далее – банк, истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользование им, в нарушение условий кредитного договора, а также ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчиками не вносились
Мотивировочная часть
Указанный расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, соответствует условиям договора, ответчиками с точки зрения арифметического расчета не оспорен, доказательств оплаты в полном объеме не представлено. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ИНВЕСТТОРГБАНК» удовлетворить частично
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель ООО «О-Канэ» обратился в Буденновский городской суд, с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата>, в том числе: задолженность по основному долгу - 197 512,01 руб
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании пояснила о том, что отрицает факт заключения кредитного договора ее доверителем и истцом, признает требования в части задолженность по основному долгу
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по кредитному договору № от <дата> не исполнены, задолженность не погашена, суд считает, что требования банка об обращении взыскания на предмет залога путем реализации с публичных торгов, подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «О-КАНЭ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и обращении взыскания
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец АО «Банк ДОМ.РФ» обратился в суд с иском к правопреемникам <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и об обращении взыскания
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали и пояснили, что <ФИО> не может являться ответчиком по делу, так как после смерти своего отца не принимал наследства
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 1153 ГК РФ, установив, что ответчик <ФИО>, после смерти отца стал пользоваться его автомобилем, нес расходы по его содержанию, суд считает, что данный ответчик совершил действия
Резолютивная часть
Исковое заявлению АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и об обращении взыскания на заложенное имущество
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Закрытое акционерное общество «Ипотечный агент ТФБ1» в лице Акционерного общества «Банк Дом.РФ» (далее по тексту – АО «Банк ДОМ.РФ») обратилось в суд с иском к Ч.Л.П. о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств
Описательная часть
В обосновании исковых требований указав, что исполнителем функций сервисного агента ЗАО «Ипотечный агент ТФБ1» является АО «Банк ДОМ.РФ», осуществляющее судебную защиту интересов доверителя и действующее на основании нотариальной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Закрытого акционерного общества «Ипотечный агент ТФБ1» в лице Акционерного общества «Банк Дом.РФ» к Ч.Л.П. о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, расходов по оплате
Каширский районный суд (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Дом.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и об обращении взыскания
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в возражениях. Согласно ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, о чем заявлено ответчиком. Таким образом, суд приходит к выводу, что срок исковой давности для обращения в суд пропущен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Дом.РФ к <ФИО> о расторжении кредитного договора 36/2015/02-52/4695 от 07.05.2015, заключенного между <ФИО> и ООО КБ «АйМаниБанк», взыскании задолженности
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 19 июля 2014 г. ОАО «Плюс Банк» заключило кредитный договор с <ФИО> Целевое назначение кредита – приобретение транспортного средства. Рассмотрев
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в иске просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, настаивает на удовлетворении иска, представил письменные возражения на иск, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики являются наследниками, принявшими наследство после смерти заемщика <ФИО>, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к наследникам <ФИО> - <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее по тексту – АО «Банк ДОМ.РФ») обратилось в суд с иском к Л.В.А. о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик Л.В.А. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился и просил применить последствия пропуска АО «Банк ДОМ.РФ» срока исковой давности обращения в суд. Судом установлено, что согласно Заявления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах право требования по кредитному договору № от <дата> принадлежит истцу в силу заключенного договора об уступке прав (требований). В Лениногорский городской суд Республики Татарстан истец обратился
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Дом.РФ» к Л.В.А. о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и об обращении взыскания
Туринский районный суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» (далее по тексту – АО «Банк ДОМ.РФ») по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, заключенного между
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> ОАО «АФ Банк» заключил кредитный договор № с <ФИО> о предоставлении заемщику денежных средств в размере 961 192 рубля 96 копеек сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины и об обращении взыскания на заложенное
Ногинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании денежных средств по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Истец акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании денежных средств по кредитному договору и судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> акционерный коммерческий банк «Российский Капитал» (публичное акционерное общество) (далее – АКБ «Российский Капитал» (ПАО)) – в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ» и <ФИО> заключили
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь частью 1 статьи 233 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон – в порядке заочного производства, с учетом согласия истца на рассмотрение дела в таком
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании денежных средств по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Представитель АО «Банк ДОМ.РФ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора взыскании денежных средств по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.11.2017 истец и ответчик заключили кредитный договор № № о предоставлении кредита. Из представленных документов следует, что в нарушение условий Кредитного договора от 01.11.2017
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора взыскании денежных средств по кредитному договору, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>. в размере ., расторгнуть указанный договор и взыскать понесенные при уплате государственной
Описательная часть
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата>г. АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) – в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ» заключил кредитный договор <номер> с <ФИО> Неотъемлемыми
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ», <номер>, к <ФИО>, паспорт , - удовлетворить
Спасский районный суд (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» обратился в суд с указным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между Банком и <ФИО> заключён кредитный договор №, согласно которому ответчику
Описательная часть
Ранее участвуя в судебном заседании, ответчик <ФИО> суду пояснил, что он брал кредит в АО «Банк ДОМ.РФ» на служебные цели, по которому в настоящее время имеется задолженность. Им было направлено в АО «Банк ДОМ.РФ»
Мотивировочная часть
В связи, с чем суд признает причины неявки ответчика неуважительными и учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ишимский районный суд (Тюменская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, просит
Описательная часть
Судом установлено, что 11.09.2014 года между АКБ «Российский капитал» (ОАО) (в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ») и <ФИО> был заключен кредитный договор в виде акцептованного предложения (оферты) №, заемщику предоставлены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору в качестве доказательства по делу, согласно которому, на 21 апреля 2023 задолженность ответчика перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование требований, указав, что <дата обезличена> АКБ
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании просили в удовлетворении требований о взыскании процентов и неустойки отказать, по доводам указанным в возражениях на исковое заявление
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком <ФИО> обязательства исполняются ненадлежащим образом, допущены нарушения при исполнении договора, суд считает, что кредитный договор 06-362/КФ-16 от <дата обезличена>, подлежит расторжению
Резолютивная часть
Исковое заявление АК «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины- удовлетворить