О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Эта категория охватывает споры, связанные с тем, как жилое помещение выглядит и функционирует после внесения в него изменений. Здесь рассматриваются вопросы о законности сохранения помещения в измененном, перепланированном виде, а также о судебных решениях, касающихся принудительного возвращения жилья к его первоначальному, утвержденному состоянию.
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Липецка, в котором просила сохранить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии. Свои требования истица обосновывала тем, что в данном жилом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью. Нанимателем данного жилого помещения является <ФИО>, которая вместе с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства и оценивая все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в данном случае исковые требования являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> являющаяся нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, обратилась в суд с иском к администрации города Липецка о сохранении данного жилого помещения в перепланированном состоянии, указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> предоставлено <ФИО> на основании постановления администрации города Липецка №1459 от 21.07.2019 и договора социального найма жилого помещения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах заявленные исковые требования суд находит подлежащими удовлетворению, поскольку имеются основания, позволяющие сохранить спорное жилое помещение в перепланированном состоянии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( ) к Администрации города Липецка о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации города г. Челябинска о сохранении квартиры <адрес> в перепланированном состоянии общей площадью 68,6 кв.м. В обоснование иска истцы указали на то, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит <адрес>, а <ФИО> – <адрес>, расположенные в <адрес> в <адрес> (л.д.15, 68, 87)
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения
Резолютивная часть
Сохранить квартиру <адрес> в перепланированном состоянии общей площадью 68,6 кв.м согласно технического паспорта объекта, выполненному обществом с ограниченной ответственностью «Региональный кадастровый центр», по состоянию на 21
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> <дата> обратились в суд с иском к Администрации <адрес> о сохранении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, в перепланированном и переустроенном состоянии. Требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку судебным разбирательством установлено, что при проведении перепланировки и переустройства в жилом помещении – <адрес>, расположенной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>,<ФИО> <дата> обратились в суд с иском к Администрации <адрес> о сохранении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, р-н Железнодорожный, б-<адрес>, кадастровый № в перепланированном
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку судебным разбирательством установлено, что при проведении перепланировки и переустройства в жилом помещении – квартире №№, расположенной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Королёвский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о.<ФИО> Московской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, ссылаясь на то, что она, <ФИО>, является собственником квартиры, расположенной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником четырехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что истцом представлены доказательства, подтверждающие заявленные исковые требования. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. С целью улучшения жилищных условий истцом самовольно, без получения разрешения
Описательная часть
Судом установлено, что на основании ордера № от <дата> жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, жилой площадью кв.м, было предоставлено <ФИО> на состав семьи два человека – <ФИО> (наниматель)
Мотивировочная часть
Поскольку в результате произведенной истцом перепланировки существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил не допущено, демонтаж капитальных стен дома не производился, несущая способность и устойчивость основных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, – удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Орла о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В обоснование требований указала, что ей на праве собственности принадлежит квартира
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Представитель третьего лица ООО «Уютный дом» Кузьмин А.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, перепланировка и переустройство квартиры с выходом на ротонду не зарегистрирована в реестре Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Квартира поставлена на учет в реестр Федеральной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> к администрации г. Орла о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, удовлетворить
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истцом указано, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: *адрес скрыт*. Ранее, в период с *дата скрыта* по *дата скрыта* в жилом помещении ею была произведена, без соответствующего
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: *адрес скрыт*, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от *дата скрыта*. В судебном
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что требования, заявленные истцом, подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая по делу фактические
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Шелеховского городского поселения о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец <ФИО> сослался на следующие обстоятельства. В 2020 году по договору купли-продажи им была приобретена квартира, назначение: жилое помещение, этаж 1, общей площадью кв.м., с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснил, что не знал о необходимости получать разрешение на выполнение перепланировки
Мотивировочная часть
Из представленных суду документов усматривается, что истцом произведена перепланировка спорного жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>. Поскольку истец не представил разрешение на произведенную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата обезличена года рождения, уроженца д. <адрес обезличен> удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Орловский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Орловского муниципального округа <адрес>, в обоснование которого указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела усматривается, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Поскольку спорный объект располагается в границах земельного участка, принадлежащего истцу на праве собственности, состояние объекта соответствует техническим требованиям, объекты не представляют опасности жизнедеятельности, не создают
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Комитету жилищно-коммунального хозяйства Администрации ул.....г..... о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. Свои исковые требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные доводам искового заявления, дополнительно суду пояснил, что в квартире, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая совокупность представленных доказательств, исследовав письменные материалы дела, заключение эксперта, проектную документацию, выслушав свидетелей, соседей истца, которые не имеют каких-либо претензий к истцу, суд приходит
Резолютивная часть
Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: ул.....г....., в перепланированном состоянии
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ивановского муниципального района Ивановской области о сохранении перепланировки квартиры. Требования мотивированы тем, что истец является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец на основании Договора социального найма жилого помещения от <дата> № вселена в квартиру по адресу: <адрес>. Совместно с истцом в квартиру вселены члены семьи: сын <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам, изложенным в заключении, у суда не имеется, поскольку они не содержат каких-либо неясностей, противоречий, являются полными и обоснованными, участниками судебного разбирательства не оспорены. При таких
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к Брянской городской администрации о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, ссылаясь на то, что она является
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила суд их удовлетворить. Судом установлено, что собственником квартиры, расположенной <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие согласования не является основанием для отказа в удовлетворении иска, а лишь указывает на то, что произведенные перепланировка и переоборудование состоялись с нарушением установленного порядка, в том
Батайский городской суд (Ростовская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что являются собственниками квартиры, общей площадью 65,4 кв. м., с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>, мкр. Авиагородок, <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что являются собственниками квартиры, общей площадью 65,4 кв. м., с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ экспертное заключение №, подготовленное экспертом МП «БТИ» г. Батайска, суд приходит к выводу о том, что результаты данного заключения следует положить в основу решения суда. Оснований
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Краснодар о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В обоснование требований указал, что он является собственником жилого
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о недопустимости указанного заключения, в материалы дела, в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ суду не представлено. Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством по делу, поскольку оно является полным, мотивированным, выполнено экспертом, квалификация которого подтверждена документально и сомнений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Краснодар, третьи лица: ООО «ГУК - Краснодар», ООО «Жилсервис Юг» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска о сохранении жилого помещения – квартиры <адрес>, общей площадью кв.м., в том числе жилой – кв.м. в перепланированном состоянии, указав, что в данном жилом помещении
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в результате перепланировки квартиры не затронуты несущие конструкции, выполненная истцом перепланировка соответствует требованиям строительных, санитарно-эпидемиологических и иных норм
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Администрации г. Таганрога о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В обоснование иска указано, что она является собственником жилого помещения с кадастровым номером №, по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующего. Представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Таганрога о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, - удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просит сохранить жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> перепланированном состоянии. В обоснование иска истица
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала в полном объеме. Указанные обстоятельства подтверждаются заключением по результатам технического обследования <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации адрес Волгограда, в котором просят сохранить жилое помещение - адрес ”а” по адрес в перепланированном состоянии. В обоснование заявленных требований истцы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> на основании выписки из Единого
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании представленных доказательств, суд считает возможным сохранить жилое помещение –адрес в перепланированном и переустроенном состоянии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к адрес Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о сохранении жилого
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 4 ст. 29 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о сохранении жилого помещения
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском администрации городского округа город Елец о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии. Требования мотивировала тем, что она и ее несовершеннолетний сын <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования <ФИО>, действующей от своего имени и от имени несовершеннолетнего сына <ФИО>, к администрации городского округа город Елец о сохранении жилого помещения
Резолютивная часть
Сохранить жилое помещение – квартиру №***, расположенную по адресу: N..., в перепланированном состоянии, выразившемся в заделке и устройстве дверного проема в комнате №10, согласно техническому паспорту, выполненному ОГУП
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратились в суд с иском к администрации <адрес> о сохранении жилого помещения - <адрес> по ул.им.Михаила Паникахи в <адрес>, в обосновании указав, что она является нанимателем указанной квартиры. В целях
Описательная часть
Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ответчику Комитету жилищно-коммунального хозяйства Администрации г. Новокузнецка о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. Свои исковые
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные доводам искового заявления, дополнительно суду пояснил, что в квартире, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая совокупность представленных доказательств, исследовав письменные материалы дела, заключение эксперта, проектную документацию, выслушав свидетелей, соседей истцов, которые не имеют каких-либо претензий к истцам, суд приходит
Резолютивная часть
Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: ул.....г....., в перепланированном состоянии
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированному состоянии, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что согласно справке МУП «ЦТИ» г. Новочеркасска от <дата> № комната №, 52 (бывш. №) общей площадью 22,5 кв.м, в том числе жилой – 13,5 кв.м. по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что комната №, 52 (бывш. №) общей площадью 22,5 кв.м, в том числе жилой – 13,5 кв.м. по адресу: <адрес> в литере «А» принадлежит на праве собственности КУМИ Администрации г. Новочеркасска, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска , Департаменту строительства и городского развития Администрации г. Новочеркасска о сохранении жилого помещения