О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Эта категория охватывает споры, связанные с тем, как жилое помещение выглядит и функционирует после внесения в него изменений. Здесь рассматриваются вопросы о законности сохранения помещения в измененном, перепланированном виде, а также о судебных решениях, касающихся принудительного возвращения жилья к его первоначальному, утвержденному состоянию.
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к комитету по архитектуре и градостроительству администрации города Саратова, администрации муниципального образования «Город Саратов», о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, в котором
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что перепланировка данного жилого помещения произведена истцом без получения разрешения на производство перепланировки, вследствие чего она является самовольной
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что перепланировка жилого помещения, произведенная истцом, не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозы их жизни или здоровью, интересы третьих лиц при этом не нарушены
Резолютивная часть
Сохранить жилое помещение – квартиру по адресу г. Саратов, <адрес>. в <адрес> г. Саратова, с кадастровым номером в перепланированном состоянии, в следующей экспликации общей площадью общей площадью 37,2 кв.м., состоящей
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Брянской городской администрации о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. Заявленные требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры <адрес>
Мотивировочная часть
Установив изложенные выше обстоятельства, руководствуясь выше приведенными положениями Жилищного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Брянской городской администрации о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<дата> с <ФИО> был заключен договор социального найма № на однокомнатную <адрес>, кадастровый №, квартира находится в собственности муниципального образования городской округ город Брянск
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец не выполнил установленный законом порядок проведения перепланировки и переустройства квартиры, произведенные работы выполнены самовольно без соответствующих разрешений и согласований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Брянской городской администрации , Бежицкой районной администрации г. Брянска о сохранении жилого помещения (квартиры) в перепланированном состоянии – удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Брянской городской администрации, Управлению по строительству и развитию территории города Брянска Брянской городской администрации о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что <ФИО> является нанимателем квартиры <адрес>
Мотивировочная часть
Установив изложенные выше обстоятельства, руководствуясь выше приведенными положениями Жилищного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации, Управлению по строительству и развитию территории города Брянска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <адрес> Санкт-Петербурга о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указывая в обоснование иска на то, что он является собственниками квартиры, расположенной по адресу: Санкт
Описательная часть
Истец с выводами эксперта не согласился, по ходатайству представителя истца в судебном заседании <дата> допрошена эксперт <ФИО> проводившая экспертизу
Мотивировочная часть
Выслушав доводы и возражения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. Оценивая представленное экспертное заключение, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии – отказать
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бежицкий районный суд г. Брянска с указанным иском к Управлению по строительству и развитию территории г. Брянска, ссылаясь на то, что является нанимателем жилого помещения общей площадью 22,7 кв.м., расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что договор социального найма между <ФИО> и Брянской городской администрацией не заключался. Из материалов дела следует, что в спорном жилом помещении произведена перепланировка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ст. 675 ГК РФ переход права собственности на занимаемое по договору найма жилое помещение не влечет расторжение или изменение договора найма жилого помещения. При этом новый собственник становится
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к Брянской городской администрации о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к администрации Петроградского района Санкт-Петербурга, в котором
Описательная часть
В судебное заседание истцы не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, направили в суд своего представителя – <ФИО>, которая в судебном заседании заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся участников процесса, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, сохранение жилого помещения
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Центрального района г. Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является нанимателем жилого помещения по адресу: г. Волгоград, ... на основании договора социального найма жилого помещения № №... от <дата>
Мотивировочная часть
Поскольку неявившиеся стороны по делу извещены судом надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дела в их отсутствие. Выслушав присутствующих лиц, исследовав материалы, суд полагает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Центрального района г. Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Сеймского округа г. Курска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, мотивируя свои требования тем, что на основании договора приватизации от <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования своего доверителя поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила сохранить жилое помещение - квартиру № дома № по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Липецка, в котором просила сохранить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в перепланированном и переустроенном состоянии. Свои требования истица обосновывала тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью. Нанимателем данного жилого помещения является истица <ФИО>, которая вместе с сыном
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства и оценивая все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в данном случае исковые требования являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации города Липецка о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование требований указала, что она является сособственником, 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу
Описательная часть
В судебном заседании также было установлено, что истцы не выполнили установленный законом порядок проведения перепланировки жилого помещения
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в силу нижеследующего. Учитывая вышеизложенные обстоятельства
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование своих требований указала, что она является собственником жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Перепланировка, произведенная в нарушение установленного ст. 26 ЖК РФ порядка в силу ст. 29
Мотивировочная часть
С учетом этого, суд приходит к выводу, что <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, на основании ч. 4 ст. 29 ЖК РФ может быть сохранена в перепланированном виде, поскольку этим не нарушаются права и законные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения , к администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит сохранить квартиру <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии. В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником указанной квартиры
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: договором участия в долевом строительстве от 18.12.2018, актом приема-передачи
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Брянской городской администрации о сохранении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> перепланированном состоянии. В обоснование требований указала, что на основании договора социального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> является
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, удовлетворить
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Заволжского района города Твери, администрации города Твери, Главному управлению архитектуры и градостроительной деятельности Тверской области, в котором просят сохранить
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются сособственниками двухкомнатной квартиры <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от 15 декабря 2005 года (запись о государственной регистрации права
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного иска. В связи с тем, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт того, что произведенной перепланировкой жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации Заволжского района города Твери ОГРН , ИНН ), администрации города Твери , Главному управлению архитектуры и градостроительной деятельности Тверской области о сохранении жилого
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> Волгограда, в котором просит сохранить жилое помещение - <адрес> по ул. им. Циолковского в <адрес> Волгограда, в перепланированном состоянии. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Как установлено судом и следует из материалов дела, в процессе проживания
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает, что представленными истцом доказательствами подтвержден факт соответствия перепланировки жилого помещения действующему законодательству, а также приходит к выводу о том, что выполненная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, удовлетворить
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился с иском в суд к Департаменту архитектуры, градостроительства и недвижимости <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, мотивируя исковые
Описательная часть
В судебном заседании на основании материалов дела установлено, что <ФИО> является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес> <адрес>, на основании договора
Мотивировочная часть
Суд учитывает также, что представитель ответчиков Департамента архитектуры, градостроительства и недвижимости г. Саяногорск, администрации муниципального образования г. Саяногорск <ФИО> не возражает против удовлетворения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№) в лице представителя по доверенности <ФИО> к Департаменту архитектуры, градостроительства и недвижимости г. Саяногорск , администрации муниципального образования г. Саяногорск о сохранении жилого помещения
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что он является собственником квартиры <адрес>. В квартире была сделана перепланировка с целью улучшить жилищные условия, сделать квартиру более удобной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований. Судом установлено, что на основании договора купли-продажи истец <ФИО> является собственником квартиры
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Учитывая данные обстоятельства дела, представленные доказательства об отсутствии при произведенной перепланировке и переустройстве нарушений прав и законных
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к указанным ответчику, просил сохранить жилое помещение - <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, в переустроенном и перепланированном состоянии. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассматривать дело в свое отсутствие. Судом установлено и подтверждено материалами дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии суд полагает возможным удовлетворить
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации ________ о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указывая, что на основании договора купли-продажи от (дата) она является собственником жилого помещения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственником квартиры, расположенной по адресу: ________, м-н Центральный, ________, является <ФИО>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, договором купли
Мотивировочная часть
Из представленных суду документов усматривается, что истцом произведена перепланировка спорного жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: ________, м-н Центральный, ________. Поскольку истец не представил разрешение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.ны к администрации ________ о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту градостроительства Администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. Свои требования мотивировала тем, что она является собственником жилого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, просили суд их удовлетворить. Представитель третьего лица <адрес> в <адрес> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом вышеизложенных доказательств, суд приходит к выводу о том, что истцом не допущены нарушения градостроительных, строительных, санэпидемиологических норм и правил, а также правил противопожарной
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Смоленска о сохранении жилого помещения – <адрес> в перепланированном состоянии. В обоснование заявленных требований указал, что в данном жилом помещении была осуществлена
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> приобрел в собственность <адрес>, общей площадью 43,4 кв.м, жилой – 28,8 кв.м
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Липецка, в котором просила сохранить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии. Свои требования истица обосновывала тем, что в данном жилом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью. Нанимателем данного жилого помещения является <ФИО>, которая вместе с истицей
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства и оценивая все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в данном случае исковые требования являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации города Липецка о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Советского района г. Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение – адрес по адресу: адрес. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Советского района г. Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации адрес о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В обоснование исковых требований указал, что он является собственником жилого помещения (квартиры)
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение – адрес по адресу: адрес. Истец <ФИО> в судебном заседании, настаивал на удовлетворении исковых требованиях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации адрес о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, удовлетворить