О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Эта категория охватывает споры, связанные с тем, как жилое помещение выглядит и функционирует после внесения в него изменений. Здесь рассматриваются вопросы о законности сохранения помещения в измененном, перепланированном виде, а также о судебных решениях, касающихся принудительного возвращения жилья к его первоначальному, утвержденному состоянию.
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Дзержинска о сохранении самовольно перепланированного жилого помещения - комнаты №, расположенной в <адрес> в г. Дзержинске Нижегородской области, в перепланированном состоянии
Описательная часть
Судом из материалов дела и пояснений представителя истца установлено, что в соответствии с договором найма жилого помещения от 28.12.2009 за № истец <ФИО> является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
На основании оценки собранных по делу доказательств в их совокупности суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований., поскольку истец занимает спорное жилое помещение на условиях договора социального
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Сосновоборска Красноярского края о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности, ссылаясь на то, что истец является
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, жилое помещение – <адрес> принадлежит на праве собственности истцу <ФИО> на основании договора купли-продажи от 24.11.2000, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что истцами предоставлены документы, предусмотренные ст. 29 ЖК РФ, свидетельствующие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Сосновоборска Красноярского края о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности, удовлетворить
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования поселок Никологоры Вязниковского района Владимирской области, Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО> произведена реконструкция, переоборудование и перепланировка спорной квартиры без соответствующего разрешения. Вместе
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обращение в суд мотивируют тем, что являются собственниками изолированного жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: <адрес> на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве долевой собственности истцам <ФИО>, <ФИО>, а также <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации <адрес> края о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование своих требований указала, решением Первомайского районного суда <адрес> от <дата>. за Истцом <ФИО> признано право пользования жилым помещением
Описательная часть
Истец участие в судебном заседании не принимала, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик Администрация ЦАО <адрес> участие в судебном заседании не принимали, извещены
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в силу ч. 4 ст. 29 ЖК РФ – на основании решения суда жилое помещение может
Резолютивная часть
Сохранить жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью 30,6 кв.м., в реконструированном и перепланированном состоянии
Азовский городской суд (Ростовская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> (далее также истцы) обратились в суд с указанным иском к администрации сельского поселения Азовского района Ростовской области
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит квартира с кадастровым номером №, общей площадью кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Оснований
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает необходимым принять в качестве допустимого и достоверного, а также достаточного доказательства при принятии решения по настоящему делу данное экспертное заключение. При таком положении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> к администрации сельского поселения <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном
Азовский городской суд (Ростовская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> (далее также истцы) обратились в суд с указанным иском к администрации сельского поселения Азовского района
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит квартира с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Оснований
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает необходимым принять в качестве допустимого и достоверного, а также достаточного доказательства при принятии решения по настоящему делу данное экспертное заключение. При таком положении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> к администрации сельского поселения Азовского района Ростовской области о сохранении жилого
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действуя через своего представителя, обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что им на праве собственности принадлежит жилое помещение в многоквартирном доме общей площадью 141,5 кв.м., кадастровый
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждено, что истцам <ФИО> и <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности жилое помещение в многоквартирном доме (квартира) общей площадью 141,5 кв. м, кадастровый
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие согласования не является основанием для отказа в удовлетворении иска, а лишь указывает на то, что произведенные перепланировка и переоборудование состоялись с нарушением установленного порядка, в том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Брянской городской администрации о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности, удовлетворить
Людиновский районный суд (Калужская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
29 августа 2022 года в Людиновский районный суд поступило исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором истцы просят сохранить жилое помещение – жилой дом, общей площадью кв.м., расположенный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Сохранить жилое помещение - жилой дом, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии в соответствии с техническим паспортом КП Калужской области «Бюро технической инвентаризации» Людиновского
Усольский городской суд (Иркутская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
В обоснование требований истец указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером . Квартира располагается в блокированном трехквартирном жилом доме с приквартирными
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 7) в судебном заседании исковые требования поддерживает по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности представленные выше доказательства, принимая во внимание отсутствие возражений относительно заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения Белореченского муниципального образования ) о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточнив исковые требования, указала, что ей на праве собственности принадлежит <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>Г
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит суд сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение (квартиру) с кадастровым номером № общей площадью 172,8 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> Г, <адрес>, просит
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по деле доказательства, суд полагает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее. Суд считает приведенное выше заключение экспертизы
Людиновский районный суд (Калужская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
08 августа 2022 года истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит сохранить жилое помещение - <адрес> в <адрес>, общей площадью 59,5 кв.м в перепланированном состоянии; признать за ним право на 1/2 долю в праве
Описательная часть
Истец <ФИО>, своевременно извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил заявление с просьбой дело рассмотреть без его участия, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального района «Город Людиново и Людиновский район» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности удовлетворить
Людиновский районный суд (Калужская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
29 июля 2022 года истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просят сохранить жилое помещение - <адрес> в <адрес>, общей площадью 47 кв.м в перепланированном состоянии; признать за каждым из них право
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального района «Город Людиново и Людиновский район» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ОАО «Бетон», администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности, указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности <ФИО> Как следует из материалов дела, на основании договора о долевом участии в строительстве жилья
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства дела, представленные доказательства об отсутствии при произведенной перепланировке и переустройстве нарушений прав и законных интересов граждан, создания угроз их жизни и здоровью, суд считает
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О приведении перепланированного жилого помещения в прежнее состояние
Вводная часть
МО г. Красноярск в лице администрации Советского района в г. Красноярске обратилась в суд с иском к <ФИО> о приведении перепланированного жилого помещения в прежнее состояние, указав, что жилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержала, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, жилое
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из пункта 175 Приказа Ростехнадзора от <дата> N 542 "Об утверждении федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Правила безопасности сетей газораспределения
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования г. Красноярск в лице администрации Советского района в г. Красноярске к <ФИО> о приведении перепланированного жилого помещения в прежнее состояние - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О приведении перепланированного жилого помещения в прежнее состояние
Вводная часть
МО г. Красноярск в лице администрации Советского района в г. Красноярске обратилась в суд с иском к <ФИО> о приведении перепланированного жилого помещения в прежнее состояние, указав, что жилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержала, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, жилое
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из пункта 175 Приказа Ростехнадзора от <дата> N 542 "Об утверждении федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Правила безопасности сетей газораспределения
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования г. Красноярск в лице администрации Советского района в г. Красноярске к <ФИО> о приведении перепланированного жилого помещения в прежнее состояние - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О приведении перепланированного жилого помещения в прежнее состояние
Вводная часть
МО г. Красноярск в лице администрации Советского района в г. Красноярске обратилась в суд с иском к <ФИО> о приведении перепланированного жилого помещения в прежнее состояние, указав, что жилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, жилое
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из пункта 175 Приказа Ростехнадзора от <дата> N 542 "Об утверждении федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Правила безопасности сетей газораспределения
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования <адрес> в лице администрации <адрес> в <адрес> к <ФИО> о приведении перепланированного жилого помещения в прежнее состояние - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Октябрьского района г. Ростова-на-Дону, третьи лица: ТСЖ "БРИЗ", Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской
Описательная часть
Представитель истца по ордеру в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, дав пояснения аналогичные доводам иска. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения экспертизы, поскольку экспертиза проведена компетентными экспертами, обладающими специальными познаниями в объеме, требуемом для ответов на поставленные
Резолютивная часть
Сохранить (кухня № площадью 6,0 кв. м.; гостиная № площадью 25,7 кв.м., жилая комната № площадью 11,5 кв. м., туалет № площадью 1,6 кв. м., ванная № площадью 3,4 кв. м., жилая комната № площадью 11,5 кв. м., коридор № площадью 3,0 кв. м
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, по встречному иску Муниципального казенного учреждения «Администрация Вахитовского и <адрес>ов Исполнительного
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и <адрес>ов Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>» (далее – МКУ
Описательная часть
Представитель истцов (представитель ответчиков по встречному иску) исковые требования поддержал в полном объеме, в удовлетворении встречного иска просил отказать. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу доказательств, норм гражданского законодательства, учитывая, что в <адрес> были выполнены работы по перепланировке и переустройству жилого помещения без проекта перепланировки, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и <адрес>ов Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>» о сохранении жилого помещения
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и по встречному иску Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани, Муниципального казенного учреждения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани, Муниципальному казенному учреждению «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по основному иску, ответчика по встречному иску в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Во встречном исковом заявлении просила отказать
Мотивировочная часть
Принимая во внимание конкретные обстоятельства, учитывая, что материалами дела подтверждается, что выполненная перепланировка и переустройство соответствуют строительным и санитарным нормам, нормам пожарной безопасности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани , Муниципальному казенному учреждению «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, встречному иску администрации <адрес> к <ФИО> <ФИО> о приведении самовольно переустроенного и (или)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес>, администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, мотивируя требования тем, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержал, встречные исковые требования не признал. Представитель
Мотивировочная часть
Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом положений ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, при разрешении спора, суд принимает во внимание, следующее. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, к администрации <адрес>, администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, встречному иску администрации города Хабаровска к <ФИО> <ФИО> о возложении обязанности привести помещение
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> <дата> обратилась с иском к администрации города Хабаровска о сохранении принадлежащего ей на праве собственности квартиры по адресу: <адрес>, в перепланированном и переустроенном состоянии, согласно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, ответчика по встречному требованию Магдалюк <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в иске, письменным пояснениям, приобщенным к материалам
Мотивировочная часть
Одновременно с выводами судебной экспертизы суд учитывает, что в заключении отсутствует исследование относительно проведенных работ по устройству отверстия в железобетонной несущей перегородке в стене между жилыми комнатами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации г. Хабаровска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Аттар <ФИО> Давуде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> и просили сохранить жилое помещение – квартиру с кадастровым номером №, принадлежащую по праву собственности истцам, расположенную по адресу:
Описательная часть
Представители истцов по доверенности в судебном заседании первоначальный иск поддержали, встречное исковое заявление оставить без удовлетворения. Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании первоначальный
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 4 ст. 29 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> №), <ФИО> №), <ФИО> № <ФИО> (№ к <ФИО>) о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, третьи лица по делу: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в процессе производства по делу в ред. от <дата>, в котором просила суд: сохранить в перепланированном виде <адрес> по <адрес>, общей площадью без учета балкона
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, заявленные в ред. от 13.11.2023, просила суд их удовлетворить, не возражала против вынесения решения в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение Администрации г. Симферополя, отсутствие заявлений от ответчика об отложении судебного заседания, мнение истца, которая дала суду свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, по встречному иску администрации г. Иркутска к <ФИО> о приведении жилого помещения в первоначальное состояние
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры по адресу: Адрес, площадь 44,1 кв.м., кадастровый №, каждому по ? доли в праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании истца, ответчика по встречному иску <ФИО> исковые требования поддержала, встречные исковые требования не признала. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). Выслушав явившихся лиц, обсудив доводы первоначального
