О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Эта категория охватывает споры, связанные с тем, как жилое помещение выглядит и функционирует после внесения в него изменений. Здесь рассматриваются вопросы о законности сохранения помещения в измененном, перепланированном виде, а также о судебных решениях, касающихся принудительного возвращения жилья к его первоначальному, утвержденному состоянию.
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О приведении перепланированного и переустроенного жилого помещения в прежнее состояние
Вводная часть
Комитет по строительству, транспорту и дорожной деятельности Администрации г. Костромы обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указано, что в Комитет поступила информация
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что перевод спорной квартиры в нежилое помещение в установленном порядке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит иск Комитета по строительству, транспорту и дорожной деятельности Администрации г. Костромы о возложении на собственников жилого помещения обязанности по приведению его в прежнее состояние
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по строительству, транспорту и дорожной деятельности Администрации г. Костромы к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о приведении перепланированного и переустроенного жилого
Азовский городской суд (Ростовская область) · О сохранении жилого помещения в перепланируемом состоянии и признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, указав, что на основании Договора дарения от <дата> им на праве общей долевой собственности по 1/3 доли каждому принадлежит квартира общей площадью 23,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенная
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования полностью поддержала и просила удовлетворить, с учетом выводов проведенной судом строительной экспертизы. Представитель Администрации г.Азов – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации г.Азова Ростовской области о сохранении жилого помещения в перепланируемом состоянии и признании права собственности – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и и признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что они являются собственниками в равных долях жилых комнат №,№ жилой площадью 28,7 кв.м, находящихся в жилом помещении №, в квартире №№, общей площадью 287,3 кв.м, в том числе жилой
Описательная часть
Судом установлено, что истцы являются собственниками в равных долях жилых комнат №,№ жилой площадью 28,7 кв.м., находящихся в жилом помещении №, в квартире №,№ общей площадью 287,3 кв.м., в том числе жилой 183,7 кв.м., этаж: 8
Мотивировочная часть
Анализируя имеющееся в материалах дела строительно-техническое заключение о результатах исследования №864-З от 17.02.2025 г., выполненного ООО «Судебная экспертиза «ЮФОСЭО», суд приходит к выводу о том, что данное заключение
Резолютивная часть
Сохранить жилое помещение № а в коммунальной квартире №,№, площадью 34,7 кв.м, расположенной на 8-ом этаже жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> в перепланированном, переустроенном состоянии, со следующим набором помещений: №23
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении жилого помещения перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к МКУ «<адрес изъят> ИКМО <адрес изъят>» (далее – ответчик) о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес изъят>, в перепланированном состоянии
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета
Мотивировочная часть
Исходя из анализа представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что перепланировка квартиры, расположенной по адресу: <адрес изъят>, не нарушает прочности здания, не нарушает права и законные интересы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «<адрес изъят> Исполнительного комитета муниципального образования <адрес изъят>» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> в котором просит: сохранить помещение № расположенное по адресу: <адрес> А в перепланированном состоянии, признать за истцом право собственности на жилое
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание представленные по делу доказательства, в том числе заключения специалистов, в соответствие
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что он проживает в жилом помещении по адресу: адрес, на 1 этаже, общей площадью 45, 10 кв.м, жилой площадью 31, 30 кв. м. Указанная квартира стоит
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит суд сохранить жилое помещение - двухкомнатную квартиру, общей площадью 43, 3 кв. м., жилой площадью 26, 70 кв. м., расположенную по адресу: адрес перепланированном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что произведенная истцом перепланировка/переустройство жилого помещения, не повлияли на надежность и безопасность здания, что подтверждено вышеприведенными экспертными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту управления имуществом г.о. Самара, Администрации Октябрьского внутригородского района г.о. Самара о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и признании права собственности
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Богородицкий район о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указывая, что <ФИО>
Описательная часть
При разрешении спорного правоотношения, судом установлено следующее. С учетом изложенных обстоятельств, в судебном заседании установлено, что в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>А
Мотивировочная часть
Оснований не доверять данному заключению у суда не имеется, так как изложенные в нем выводы сделаны организацией, имеющей соответствующий допуск на осуществление названных работ, технически обоснованы, а поэтому суд считает его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Богородицкий район о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Богородицкий район о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указывая, что <ФИО>
Описательная часть
При разрешении спорного правоотношения, судом установлено следующее. С учетом изложенных обстоятельств, в судебном заседании установлено, что в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>А
Мотивировочная часть
Оснований не доверять данному заключению у суда не имеется, так как изложенные в нем выводы сделаны организацией, имеющей соответствующий допуск на осуществление названных работ, технически обоснованы, а поэтому суд считает его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Богородицкий район о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Канска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, мотивировав свои требования тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Дополнительно пояснила, что в период работы на ОАО «Канский ЛДК» ей на основании решения профсоюзного
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, выслушав истца, свидетеля <ФИО>, исследовав материалы дела, полагает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Канска, КУМИ г.Канска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к Администрации <адрес>, в котором опросила суд сохранить в перепланированном виде жилое помещение – <адрес> расположенную по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии в соответствии
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном виде и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о сохранении жилого помещения в перепланированном виде и признании права собственности. С учётом уточненного иска, свои требования мотивирует тем, что она является собственником
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> на основании договора купли-продажи квартиры приобрел у <ФИО> <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрировала свои права на указанную квартиру
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч.4 ст.29 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Прокопьевска о сохранении жилого помещения в перепланированном виде и признании права собственности удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном виде, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес>, Департаменту жилищной политики Администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном виде, признании права собственности на жилое помещение в порядке
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> распоряжением директора Департамента жилищной политики Администрации <адрес> №-р «О предоставлении жилого помещения муниципального жилищного фонда <адрес> по договору
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, из выписки из Реестра муниципального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> жилищной политики Администрации <адрес> о сохранении жилго помещения в перепланированном виде, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Копейский городской суд (Челябинская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту – администрация КГО Челябинской области) о сохранении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора от 17.03.2015 года является собственником квартиры, с кадастровым номером <номер>, площадью 40,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, право собствености
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства. С учетом того, что самовольно
Канский городской суд (Красноярский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Канска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности на квартиру, мотивировав свои требования тем, что ей на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено: что истцу Куц (до заключения брака <ФИО>) Ю. Андреевне на праве собственности на основании договоров купли-продажи принадлежат жилые помещения: комната с кадастровым номером №, площадью
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, учитывая, что истец является собственником жилых помещений – комнат № и №, расположенных в квартире по адресу: <адрес>, ею осуществлена перепланировка жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Канска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности на квартиру - удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику Администрации города Рубцовска Алтайского края, в котором просила прекратить ее право собственности на квартиру №*** в жилом доме №***, расположенную
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от *** № *** <ФИО> приобрела право собственности на квартиру № *** в жилом доме №***, расположенном по адресу: ..., площадью
Мотивировочная часть
С учетом установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, учитывая факт отсутствия возражений против удовлетворения иска со стороны ответчика Администрации города Рубцовска Алтайского края суд полагает возможным
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном виде и признании право собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска, администрации г.Челябинска о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> перепланированном виде
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником комнат № (кадастровый №) площадью 17,6 кв.м. и № (кадастровый №) площадью 11,6 кв.м. в коммунальной квартире, расположенной на 9 этаже
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части. Из технических характеристик комнат принадлежащих истцу следует, что указанное жилое помещение состоит из двух
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска сохранении жилого помещения в перепланированном виде удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и состоянии
Вводная часть
Истица обратилась в суд с настоящим иском, уточнив его в последующем. Истица в обоснование исковых требований указала о том, что является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес> на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит квартира <адрес>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая, что перепланировкой, переустройством жилого помещения ничьи права и интересы не нарушены, угроза для жизни и здоровья граждан не создана, несущие конструкции не подвергались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном состоянии (третьи лица - Управление Росреестра по <адрес>, Инспекция государственного строительного надзора
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к мэрии <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном состоянии, указали, что истец <ФИО> являлся нанимателем спорной <адрес> в <адрес> на основании
Описательная часть
Представитель третьего лица - УК "Ново-Николаевск 1893" в судебном заседании полагала иск подлежащим удовлетворению
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя истцов, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. Оценивая доказательства по делу в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить, сохранить жилое помещение – квартиру по адресу <адрес> общей площадью 46,2 кв.м., жилой площадью 32,7 кв.м. в перепланированном, переустроенном
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном
Вводная часть
Истец <ФИО> обратились в суд с иском к администрации адрес Волгограда, в котором просит сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: адрес перепланированном. В обоснование заявленных требований истец указала, что она является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, пояснив, что без сохранения квартиры в перепланированном состоянии, она не может реализовать свое право на приватизацию жилого помещения. Перепланировка
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенное выше, оценивая все доказательства в их совокупности, суд считает возможным сохранить жилое помещение по адресу: адрес, в перепланированном состоянии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации адрес Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном - удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, о признании права собственности
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к Администрации города Батайска о сохранении жилого помещения-квартиры по адресу <адрес> перепланированном состоянии, о признании права собственности на указанную квартиру. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании дубликата свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> истец является собственником <адрес>, расположенной по адресу <адрес>, о чем в Едином
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, сохранение жилого помещения в переоборудованном виде возможно в случае, если оно не нарушает права и охраняемые законом интересы
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Давидьянца к Администрации <адрес> о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, о признании права собственности на квартиру
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истцы обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации г.Н. Новгорода о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение, в обосновании иска указав, что на основании решения исполкома
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании решения исполкома Автозаводского Совета народных депутатов от <дата> № пр-21 <ФИО> выдан Ордер № от 21,05.1982г. на право занятия двух комнат общей жилой площадью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Администрации г.Н. Новгорода о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение- удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О сохранении в перепланированном состоянии жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указала, что является собственником помещения с кадастровым номером №..., назначение: жилое, наименование – квартира, площадью 92.6 кв.м
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит суд сохранить помещение с кадастровым номером №..., назначение – жилое, наименование: квартира, площадью 89,7 кв. м., расположенную на 4 этаже многоквартирного дома
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что произведенная истцом перепланировка/переустройство жилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Самара, Администрации Октябрьского внутригородского района г.о. Самара о сохранении в перепланированном состоянии жилого помещения, - удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О сохранении в перепланированном состоянии жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Щепкинского сельского поселения о сохранении в перепланированном состоянии жилого помещения, указав в обоснование исковых требований следующие обстоятельства
Описательная часть
По смыслу положений ЖК РФ, выполненная в нарушение требований законодательства перепланировка, может быть сохранена при наличии согласия всех собственников, отсутствия нарушений прав собственников, а также соответствии такой
Мотивировочная часть
25.05.2021 ГЖИ Ростовской области в отношении <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении № 46 по ч. 2 ст. 7.21 КоАП РФ, таким образом, она привлечена к ответственности за самовольную перепланировку. Согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Щепкинского сельского поселения о сохранении в перепланированном состоянии жилого помещения, - оставить без удовлетворения
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О сохранении в перепланированном состоянии жилого помещения
Вводная часть
<дата> в суд поступило исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, действующей за своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей за своего несовершеннолетнего ребенка <ФИО> к Администрации
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, действующей за своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей за своего несовершеннолетнего ребенка <ФИО> удовлетворить
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О сохранении в перепланированном состоянии жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику администрации Прокопьевского муниципального округа о сохранении в перепланированном состоянии жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, пояснил суду, что он приобрел квартиру в <дата> по договору купли-продажи. Чтобы улучшить жилищные условия, сделал перепланировку. Перепланировку начал
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, а также то, что земельный участок по адресу: <адрес>, принадлежит истцу <ФИО> на праве собственности, произведенная перепланировка (переустройство) квартиры не нарушает требования о целевом