Люблинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа по закону о Защите прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АЛЬФА ЮРИСТ» о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных
Описательная часть
Судом установлено следующее. Однако, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, исполнителем факт надлежащего исполнения договоров об оказании юридических услуг, которые были предварительно оплачены заказчиком в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что услуги, являющиеся предметом договоров, не были оказаны исполнителем в полном объеме и качественно, в связи с чем, в пользу истца подлежат взысканию уплаченные им суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АЛЬФА ЮРИСТ» о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, неустойки, компенсации морального вреда
Люблинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа по закону о Защите прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АЛЬФА ЮРИСТ» о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных
Описательная часть
Судом установлено следующее. Однако, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, исполнителем факт надлежащего исполнения договоров об оказании юридических услуг, которые были предварительно оплачены заказчиком в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что услуги, являющиеся предметом договоров, не были оказаны исполнителем в полном объеме и качественно, в связи с чем, в пользу истца подлежат взысканию уплаченные им суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АЛЬФА ЮРИСТ» о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, неустойки, компенсации морального вреда
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об отказе от исполнения договора об оказании юридических услуг, взыскании оплаты по договору, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) об отказе от исполнения договора об оказании юридических услуг, взыскании оплаты по договору, судебных расходов, компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор об оказании юридических услуг №. Судом установлено, что сроком начала оказания услуг является 09.06.2022 г., окончание
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с учетом положений статьи 424 ГК РФ, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> об отказе от исполнения договора об оказании юридических услуг, взыскании оплаты по договору, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении договора об оказании медицинских услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Центр красоты и здоровья Лора», в котором, с учетом уточнения, просит расторгнуть договор от < Дата > об оказании медицинских услуг стоматологической клиникой, заключенный между ней
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала, дополнительно пояснив, что указанную клинику ей порекомендовала мама, которой также в данной клинике оказывали
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком вопреки положениям статьи 56 ГПК РФ не представлено доказательств надлежащего оказания услуг на оплаченную истцом сумму в разумные сроки, суд приходит к выводу, что <ФИО> вправе отказаться
Клинский городской суд (Московская область) · О расторжении на основании ничтожности дополнительного соглашения к договору, расторжении договора на предоставление сервиса, взыскании денежных средств, уплаченных по договорам
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения заявленных исковых требований обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 19 января 2023 года она заключила договор купли-продажи транспортного средства/номер/ от 19.01.2023 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указанные обстоятельства также подтверждаются актом об исполнении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Гарант Конракт», ООО «<ФИО> Моторс», ООО «<ФИО> ИНН» о расторжении на основании ничтожности дополнительного соглашения к договору /номер/ от 19.01.2023, расторжении договора
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, возмещении морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительными договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, возмещении морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 06 февраля 2020 года истец
Описательная часть
Ответчик, воспользовавшись душевным состоянием, доверчивостью, преклонным возрастом истца, путем обмана и введения истца в заблуждение уговорил истца отдать большие деньги, при этом крупные суммы истцом были оплачены поздним вечером после
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик неоднократно извещался
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Щит и Меч» о признании недействительными договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, возмещении морального вреда - отказать
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании договора об оказании услуг недействительными, расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> с вышеуказанными исковыми требованиями. В обоснование иска указала, что 24 января 2023 года между <ФИО> (далее - Истец, Заказчик, <ФИО>)
Описательная часть
Ответчик –ИП <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме, поддержал позицию, изложенную в возражениях на исковое заявление и дополнению к возражениях от 21 сентября 2023
Мотивировочная часть
С учетом изложенных норм закона в совокупности с анализом содержания договора от 24 января 2023 года, суд приходит к выводу, что договор, заключенный между <ФИО> и ИП <ФИО> является смешанным договором – абонентский
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О расторжении договора об оказании услуг, дополнительных соглашений к договору купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к ответчикам акционерному обществу «Саранск-Лада» (далее - АО «Саранск-Лада»), акционерному обществу «ВЭР» (далее – АО «ВЭР»), в обоснование требований указав, что по договору купли-продажи
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика АО «ВЭР» <ФИО>, действующий на основании доверенности, указал, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку истец не представил неоспоримых
Мотивировочная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика АО «ВЭР» <ФИО>, действующий на основании доверенности, указал, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку истец не представил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Саранск-Лада», акционерному обществу «ВЭР» о расторжении договора об оказании услуг, дополнительных соглашений к договору купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации
Норильский городской суд (Красноярский край) · О расторжении договор оказания юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, к обществу с ограниченной ответственностью «Глобус» о взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с уточнениями) к ООО «Ваш юрист», ООО «Глобус» о расторжении договор оказания юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что 05.06.2023
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, просили их удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца и её представителя, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком ООО «Ваш юрист» в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств выполнения каких-либо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ваш юрист» о расторжении договор оказания юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора не оказание юридических услуг, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ВАШ ЮРИСТЪ» о расторжении договора не оказание юридических услуг, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации морального
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, представил письменный расчёт процентов по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на дату
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком свои обязательства по договору на оказание юридических услуг от <дата> № не выполнены, юридические услуги истцу не оказаны, задачи, поставленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ВАШ ЮРИСТЪ» о защите прав потребителя - удовлетворить частично
Колпашевский городской суд (Томская область) · О признании договора возмездного оказания услуг недействительным, признании незаконными действий, взыскании компенсации морального вреда, понесенных судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Колпашевский городской суд Томской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ВСЕГДАЗАЕМ» (далее ООО МКК «ВСЕГДАЗАЕМ»), индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее - ИП
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, указав, что ответчик, используя свое положение, навязывал дополнительные услуги, без оформления которых невозможно было продолжить
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования о признании незаконными действий ООО МКК «ВСЕГДАЗАЕМ» о навязывании дополнительных услуг страхования, услуги «Финансовый помощник», «Кредитная помощь» при оформлении заявления на займ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ВСЕГДАЗАЕМ», Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании договора № возмездного оказания услуг «Финансовый помощник»
Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О признании отдельных положений договоров на оказание юридических услуг недействительными, расторжении договоров на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в Навашинский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением к ответчику Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договоров на оказание юридических услуг, взыскании
Описательная часть
На данное исковое заявление от ответчика ИП <ФИО> в суд поступили письменные возражения, которые были приобщены к материалам дела. Согласно указанным возражениям, ответчик с требованиями истца не согласен, поскольку договоры
Мотивировочная часть
На данное исковое заявление от ответчика ИП <ФИО> в суд поступили письменные возражения, которые были приобщены к материалам дела. Согласно указанным возражениям, ответчик с требованиями истца не согласен, поскольку договоры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить частично
