Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора публичной оферты об оказании услуг, взыскании суммы, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Гарант» о расторжении договора публичной оферты об оказании услуг, взыскании суммы, штрафа, компенсации морального вреда. Указал, что 17.10.2023 при оформлении кредита на покупку автомобиля
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая по устному ходатайству в судебном заседании исковые требования поддержали, по основаниям, изложенным в иске, просили суд их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что права истца как потребителя нарушены действиями ответчика ООО «Гарант», которое получило денежные средства, находящиеся в его распоряжении на момент получения заявления истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Гарант" о расторжении договора публичной оферты об оказании услуг, взыскании суммы, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств по договору об оказании услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки
Вводная часть
М.В.М. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Глобус» (далее – ответчик, ООО "Глобус"), в котором просила расторгнуть договор № об оказании юридических услуг от <дата>, взыскать с ООО «Глобус»
Описательная часть
Ответчик был обеспечен в полном объёме возможностью участвовать в судебном заседании, реализовать свое право на защиту. Судом установлено, что Договор об оказании юридических услуг №/ Нижнекамск от <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что необходимые меры для надлежащего извещения ответчика по имеющемуся в деле адресу предприняты и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в соответствии со статьями 167
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении договора оказания юридических услуг, взыскании уплаченных денежных средств, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора возмездного оказания юридических услуг №-ФЛ от <дата>, дополнительного соглашения N1 к договору № от 05.10.2021 г., договора N 302855 - ФЛ от 05.10.2021г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, изложив доводы, аналогичные описанным в иске. Пояснила, что ответчик плохо проконсультировал истца, не разъяснив ему о возможных рисках процедуры банкротства
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Давая оценку доводам истца, и применяя презумпцию разумности
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании сумм уплаченных по договорам, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным выше иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Приволжский юридический центр» (далее по тексту ООО «Приволжский юридический центр»), в обоснование которого указал, что он обратился в ООО
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и обратил внимание, что за оказанием юридической помощи обратился в связи с оплатой одного и того же штрафа за административное правонарушение
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ответчик, представляя себя перед потребителем профессионалом в области права и заключая договоры на оказание услуг, ввел истца в заблуждение (не предоставил необходимой информации) и убедил его в необходимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Приволжский Юридический центр» удовлетворить частично
Киренский районный суд (Иркутская область) · О принятии отказа от исполнения договора об оказании юридических услуг, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в ИП <ФИО>, указав в обосновании требований, что 07.07.2022 между сторонами заключен договор № 707221 об оказании юридических услуг, по условиям которого исполнитель обязался представлять её
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО>, действующий на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ. На уточненных исковых требованиях настаивали, поддержав доводы, изложенные в иске. В связи с тем, что участие
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о принятии отказа от исполнения договора об оказании юридических услуг, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда –
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании договора о возмездном оказании юридических услуг расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ДЕПАРТАМЕНТ ПРАВОВОЙ ЗАЩИТЫ» о признании договора о возмездном оказании юридических услуг расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
Истец просит признать договор № 0173/04/2023 от 10.04.2023 г. на оказание юридической помощи с ООО «ДЕПАРТАМЕНТ ПРАВОВОЙ ЗАЩИТЫ» расторгнутым, взыскать неустойку 3% от стоимости услуг, исчисленную на дату вынесения судебного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать договор о возмездном оказании юридических услуг от 10 апреля 2023 г., заключенный между ООО «ДЕПАРТАМЕНТ ПРАВОВОЙ ЗАЩИТЫ» и <ФИО> расторгнутым
Судакский городской суд (Республика Крым) · О расторжении договора возмездного оказания юридических услуг, взыскании суммы неисполненных обязательств по договору, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителей, просил расторгнуть договор возмездного оказания юридических услуг от 04.03.2020 года, взыскать в его пользу денежную сумму
Описательная часть
Расчет неустойки осуществляется в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителя» исходя из расчета 3% от цены оказания услуги за каждый день и в период с 01.01.2023 года (21.12.2022 года истцом была направлена претензия
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, приведенные требования норм материального права, суд приходит к выводу, что <ФИО> вправе отказаться от исполнения заключенного с ИП <ФИО> договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора возмездного оказания юридических услуг, взыскании суммы неисполненных обязательств по договору, взыскании неустойки, штрафа, компенсации
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора юридических услуг, взыскании уплаченной суммы по договору об оказании юридических услуг, о взыскании неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Параграф Защиты» о расторжении договора юридических услуг, взыскании уплаченной суммы по договору об оказании юридических услуг, штрафа, ссылаясь на то, что 09.03.2023г. она обратилась в ООО «ЮК
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.03.2023 между ООО "ЮК "Параграф защиты" и <ФИО> заключены договоры об оказании юридических услуг: В нарушение положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, в материалы
Мотивировочная часть
С учетом того, что истцу не могли быть оказаны услуги надлежащего качества, поскольку выполненные ответчиком услуги не могли обеспечить достижения результата по вопросу, с которым он обращался, поскольку оказанная услуга юридически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "ЮК "Параграф защиты", 3-е лицо Управление федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РО о взыскании уплаченной суммы по договору об оказании
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании уплаченных по договорам денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Атлант», в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил расторгнуть договор на оказание юридических услуг от 19 июля 2021 г
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 19 июля 2021 г. между ООО «Атлант» (исполнитель) и истцом <ФИО> (заказчик) был заключен договор об оказании юридических услуг , по условиям которого, ответчик принял
Мотивировочная часть
Оценив объяснения представителя истца в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, и принимая во внимание, что в установленный договорами срок, ответчиком не были исполнены свои обязательства по договорам оказания
Калачинский городской суд (Омская область) · О расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа по закону о защите прав потребителей, судебных расходов, суд
Вводная часть
В Калачинский городской суд Омской области обратилась <ФИО> с вышеназванным иском к ООО «АВТО-ЗАЩИТА», в обоснование указав, что <дата> между ней и АО КБ «ЛОКО-Банк» заключен договор потребительского кредита № на сумму 1 612 884
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и АО КБ «ЛОКО-Банк» в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского кредита под залог транспортного средства по кредитному продукту
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие вышеуказанных лиц. При указанных обстоятельствах договор о предоставлении независимой гарантии в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АВТО-ЗАЩИТА» о расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа по закону о защите прав потребителей, судебных расходов удовлетворить частично
Калачинский городской суд (Омская область) · О расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа по закону о защите прав потребителей, судебных расходов, суд
Вводная часть
В Калачинский городской суд Омской области с вышеназванным иском обратилась <ФИО> с иском к ООО «АВТО-ЗАЩИТА», в обоснование указав, что 19.02.2023 между ней и АО КБ «ЛОКО-Банк» заключен договор потребительского кредита № на сумму 1
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила об их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что требования истца в досудебном порядке ответчиком не удовлетворены
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах договор о предоставлении независимой гарантии в соответствии с сертификатом от <дата> № №, заключенный между ООО «АВТО-ЗАЩИТА» и <ФИО>, следует считать расторгнутым с момента обращения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АВТО-ЗАЩИТА» о расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа по закону о защите прав потребителей, судебных расходов удовлетворить частично
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора по предоставлению услуги, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа (по Закону «О защите прав потребителей»)
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «АМК Волгоград» о расторжении договора по предоставлению услуги, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа (по Закону «О защите прав потребителей»), просит суд, признать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в судебном заседании, просила иск удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым, применить к возникшим правоотношениям статьи 32 Закона о защите прав потребителей, предусматривающей право потребителя отказаться от исполнения договора о выполнении работ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АМК Волгоград» о расторжении договора по предоставлению услуги, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа (по Закону «О защите прав потребителей»), удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора по предоставлению услуги, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа (по Закону «О защите прав потребителей»)
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «АМК Волгоград» о расторжении договора по предоставлению услуги, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа (по Закону «О защите прав потребителей»), просит суд, признать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в судебном заседании, просила иск удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым, применить к возникшим правоотношениям статьи 32 Закона о защите прав потребителей, предусматривающей право потребителя отказаться от исполнения договора о выполнении работ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АМК Волгоград» о расторжении договора по предоставлению услуги, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа (по Закону «О защите прав потребителей»), удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О расторжении договоров оказания юридических услуг, взыскании оплаты услуг, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Управление Росптребнадзора по Амурской области, в интересах <ФИО>, обратилось в суд с настоящим иском к ООО «Юрист для Людей», указав в обоснование, что 14.03.2022 <ФИО> и ООО «Юрист для Людей» заключен договор об оказании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.03.2022 между ООО «Юрист для Людей» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор № 2027-Б/Благовещенск оказания юридических услуг. Из материалов дела не следует, что
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд учитывает доводы стороны истца о том, что частично (первичная консультация стоимостью 1500
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Роспотребнадзора по Амурской области в интересах <ФИО> - удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа на основании Закона
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ООО «АЛЬБИОН», указав в обоснование следующее. 29 марта 2024 года между <ФИО> и ООО «АЛЬБИОН» заключен договор об оказании юридических услуг № 2024032907, согласно
Описательная часть
Судом установлено следующее. Однако, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, исполнителем факт надлежащего исполнения договора об оказании юридических услуг, которые были предварительно оплачены заказчиком в размере сумма
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что услуги, являющиеся предметом договора, не были оказаны исполнителем, в связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им сумма в полном объеме в размере сумма Судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АЛЬБИОН» о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным условий пункта договора оказания юридических услуг, о расторжении договора оказания юридических услуг, о взыскании денежных средств, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о признании недействительным условий пункта договора оказания юридических услуг, о расторжении договора оказания юридических услуг, о взыскании денежных средств, компенсации морального
Описательная часть
Просит признать недействительными условия в п. 3.5 договора оказания юридических услуг № 074 от 11 августа 2022 года, заключенного между <ФИО> и ИП <ФИО>, согласно которым в случае отказа заказчика от оказания услуг
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца (ответчика) <ФИО>, извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ. Учитывая вышеуказанные нормы права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о признании недействительным условий пункта договора оказания юридических услуг, о расторжении договора оказания юридических услуг, о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, расторжении соглашения о возврате денежных средств, взыскании задолженности, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец просит суд расторгнуть договор об оказании юридических услуг, заключенный между <ФИО> и <ФИО> от 28.12.2020 г
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив всё изложенное в исковом заявлении. Ответчик исковые требования не признал, пояснив в судебном заседании, что
Мотивировочная часть
Выслушав стороны по делу, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным исковые требования истца удовлетворить частично исходя из следующего. Кроме того, истец в судебном
Люблинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа по закону о Защите прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к ООО «Кодекс Консалт» о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование
Описательная часть
Судом установлено следующее. Однако, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, исполнителем факт надлежащего исполнения договоров об оказании юридических услуг, которые были предварительно оплачены заказчиком в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что услуги, являющиеся предметом договоров, не были оказаны исполнителем в полном объеме и качественно, в связи с чем, в пользу истца подлежат взысканию уплаченные им суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Кодекс Консалт» о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, неустойки, компенсации морального вреда
Люблинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа по закону о Защите прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к ООО «Кодекс Консалт» о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование
Описательная часть
Судом установлено следующее. Однако, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, исполнителем факт надлежащего исполнения договоров об оказании юридических услуг, которые были предварительно оплачены заказчиком в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что услуги, являющиеся предметом договоров, не были оказаны исполнителем в полном объеме и качественно, в связи с чем, в пользу истца подлежат взысканию уплаченные им суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Кодекс Консалт» о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, неустойки, компенсации морального вреда
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О расторжении договора оказании услуг, кредитного договор, обязании перечисления денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском в котором просит: расторгнуть договор № на предоставление информационно-консультативных услуг, заключенный 16 февраля 2023 года между <ФИО> и обществом с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 16 февраля 2023 года между <ФИО> и ООО «Международная <ФИО>» был заключен договор №, предметом которого являются предоставление истцу, как слушателю
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований, по следующим основаниям. Разрешая вопрос о размере
Люблинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, компенсации морального вреда, штрафа по закону о Защите прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АЛЬБИОН» о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование которого указано следующее
Описательная часть
Судом установлено следующее. Однако, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, исполнителем факт надлежащего исполнения договоров об оказании юридических услуг, которые были предварительно оплачены заказчиком в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что услуги, являющиеся предметом договоров, не были оказаны исполнителем в полном объеме, в связи с чем, в пользу истца подлежат взысканию уплаченные им суммы по договорам в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АЛЬБИОН» о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, компенсации морального вреда, штрафа по закону
Люблинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, компенсации морального вреда, штрафа по закону о Защите прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Доминиум Групп» о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование которого указано
Описательная часть
Судом установлено следующее. Однако, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, исполнителем факт надлежащего исполнения договоров об оказании юридических услуг, которые были предварительно оплачены заказчиком в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что услуги, являющиеся предметом договоров, не были оказаны исполнителем в полном объеме и качественно, в связи с чем, в пользу истца подлежат взысканию уплаченные им суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Доминиум Групп» о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, компенсации морального вреда
Нижнеомский районный суд (Омская область) · О расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа по закону о защите прав потребителей, суд
Вводная часть
В Нижнеомский районный суд Омской области обратился <ФИО> с вышеназванным иском к ООО «Аура-Авто», в обоснование указав, что <дата> между ним и заключен кредитный договор № на сумму руб. для приобретения автомобиля. Автомобиль
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № под залог транспортного средства на сумму руб., на срок месяцев, с датой погашения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах опционный договор от <дата> № №, заключенный между ООО «Аура-Авто» и <ФИО>, следует считать расторгнутым с момента обращения истца с указанным требованием. При этом по общему правилу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Аура-Авто» о расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа по закону о защите прав потребителей удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании компенсации морального вреда, расходов, штрафа, защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с настоящими требованиями. В обоснование иска указала, что между сторонами заключены договора об оказании юридических услуг:№ 606202205 от 06 июня 2022 года стоимостью сумма
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между сторонами заключены договора об оказании юридических услуг:№ 606202205 от 06 июня 2022 года стоимостью сумма;№ 806202203 от 08 июня 2022 года стоимостью сумма;№
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца и доказательств оказания услуг по вышеуказанным договорам, суд приходит к выводу
Люблинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа по закону о Защите прав
Вводная часть
обратился в суд с иском к ООО «Юридическая компания «Справедливость» о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении
Описательная часть
Судом установлено следующее. Однако, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, исполнителем факт надлежащего исполнения договоров об оказании юридических услуг, которые были предварительно оплачены заказчиком в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что услуги, являющиеся предметом договоров, не были оказаны исполнителем в полном объеме и качественно, в связи с чем, в пользу истца подлежат взысканию уплаченные им суммы
Резолютивная часть
Исковые требования ... к Обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Справедливость» о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, неустойки, компенсации
