Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о расторжении кредитного договора от ***, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2 136 143 руб. 32 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 30 880
Описательная часть
Судом установлено, что *** между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым ответчику были выданы 2119 166 руб. под 5,9 % годовых на срок 240 месяцев, на приобретение квартиры
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 334, 811 Гражданского кодекса РФ, ст. 50 Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости»), условиями Закладной и п. 4.4.2. Кредитного договора указанное обстоятельство является основанием для обращения
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Российский Сельскохозяйственный банк" к <ФИО> удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, в котором
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от 09.02.2020 выдало кредит <ФИО> в сумме 80 000,00 руб. на срок 60 мес. под 19,9% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на оплату государственной пошлины, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «СбербанкРоссии» в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее – банк, истец)обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 19.11.2014г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных настоящим
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков подлежит взысканиюв пользу ПАО «Сбербанк России» сумма задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на оплату государственной
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Черемховский городской суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме руб
Мотивировочная часть
Поскольку кредитный договор действует до исполнения обязательств, взятых на себя стороной обязательств, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании процентов и неустойки на сумму основного долга
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расходов по оплате государственной пошлины –
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Черемховский городской суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО "Совкомбанк" и <ФИО> заключен кредитный договор № согласно условиям которого банк обязался предоставить кредит <ФИО> на сумму 601849,56 руб. под 21,65% годовых
Мотивировочная часть
Поскольку кредитный договор действует до исполнения обязательств, взятых на себя стороной обязательств, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании процентов и неустойки на сумму основного долга
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расходов по оплате государственной пошлины –
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «Экспобанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между АО «Экспобанк» и <ФИО> были подписаны Индивидуальные условия договора кредита №...-А-01-12 г. о предоставлении ответчику денежных средств (кредита)
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Экспобанк» об обращении взыскания на заложенное имущество также подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспобанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расходов по оплате государственной пошлины-удовлетворить
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании с задолженности ;по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании с задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя тем. что
Описательная часть
Учитывая, что заемщиком допущена просрочка исполнения обязательств по кредитному договору в результате неоднократного невнесения ежемесячных платежей, что привело к образованию задолженности, как указано выше, требование Банка о погашении
Мотивировочная часть
Учитывая, что заемщиком допущена просрочка исполнения обязательств по кредитному договору в результате неоднократного невнесения ежемесячных платежей, что привело к образованию задолженности, как указано выше, требование Банка о погашении
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании с задолженности ;по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Яровской районный суд (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.06.2019 между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и <ФИО>, <ФИО> (созаемщики) на основании Заявления-Анкеты для получения «Жилищного кредита» был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся представителя истца, ответчиков. Установив обоснованность наличия долга <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по указанному кредитному договору за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 1 052
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать задолженность
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что по делу может быть принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, в связи с чем, исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания
Красносельский районный суд (Костромская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании <дата> между ПАО Сбербанк (Кредитор) и <ФИО>, <ФИО> (Созаемщики) был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого Кредитор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по погашению кредита и наличие оснований для предъявления требований о возврате
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной
Красносельский районный суд (Костромская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании <дата> между ПАО Сбербанк (Кредитор) и <ФИО>, <ФИО> (Созаемщики) был заключен договор потребительского кредита №, согласно условиям которого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по погашению кредита и наличие оснований для предъявления требований о возврате
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № обратилось в суд к Севостьянову А.Н. с указанным иском, мотивируя тем, что между сторонами <дата> был заключен кредитный договор №. Кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 667
Описательная часть
Ответчик Севостьянов А.Н. для участия в судебном заседании не явился по неизвестным суду причинам, о дате, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Как видно из материалов дела, истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 16104,16 рублей, которая в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Абаканское отделение № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» обратилось в Томаринский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> в обоснование своих требований указав следующее
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 1 275 000 рублей рублей на срок 240 месяцев под 8.9 % годовых на приобретение квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Поскольку исполнение обязательства по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> ичу удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Пятигорский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований истцом в иске указано, <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО И КБ
Описательная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Исходя из принципа
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст.ст. 113, 117 ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам судебной корреспонденции, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов по уплате
Константиновский районный суд (Амурская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала - Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что 29.01.2021 года между публичным акционерным обществом
Описательная часть
Обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору является залог объекта недвижимости. Титульным заемщиком является <ФИО> В нарушение требований ст. 323 ГК РФ, ст. ст. 819, 809-811, 811, 309 ГК РФ п. п
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 11 кредитного договора № от 29.01.2021 года в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору созаемщики предоставляют (обеспечивают предоставление) кредитору после
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> 17.05.2021 заключен кредитный договор №... на сумму 437 137 рублей под 9% годовых на срок 120 месяцев. Кредитный договор состоит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскание задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее – истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о расторжении кредитного договора №*** от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Порядок расторжения договора, предусмотренный ст. 452 ГК РФ, истцом соблюден, в требовании, направленном банком в адрес ответчика от <дата> содержится помимо требования о досрочном возврате всей задолженности предложение о расторжении
Мотивировочная часть
Разрешая требование истца об обращении взыскания на предмет залога – квартиру, общей площадью 44,9 кв.м., расположенную по адресу: УР, , с кадастровым (условным) номером: №***, суд учитывает положения ГК РФ, ФЗ «Об ипотеке
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Представитель «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 59563 рубля 42 копейки
Описательная часть
Ответчики, будучи извещёнными, в суд не явились, ранее в судебном заседании не оспаривая размер кредитной задолженности, указал о намерении выплатить банку образовавшуюся задолженность. Судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая выше изложенное, суд приходит к выводу о том, что между сторонами было достигнуто соглашение относительно существенных условий кредитного договора, в частности, о порядке исполнения обязательств по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к <ФИО> о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, об обращении взыскания на предмет залога
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Представитель Банка ВТБ (ПАО), с учетом принятых в порядке ст.39 ГПК РФ уточнений (л.д.2-4,157-158), обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, ООО «ГУДВИЛЛ» о расторжении кредитного соглашения №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчиком не исполнены обеспеченные залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, а потому требования истца об обращении взыскания на предмет залога
Мотивировочная часть
Учитывая выше изложенное, суд приходит к выводу о том, что между сторонами было достигнуто соглашение относительно существенных условий кредитного договора, в частности, о порядке исполнения обязательств по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО>, ООО «ГУДВИЛЛ» о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, об обращении взыскания на предмет залога
Красноселькупский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к Е. о расторжении договора займа, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 29.04.2022 ООО Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» и Е. заключили договор дистанционного потребительского займа №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Красноселькупский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к Е. о расторжении договора займа, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 18.11.2022 ООО Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» и Е. заключили договор дистанционного потребительского займа №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании денежных средств в размере 632 477,19 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 524,77
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в размере 575676,65 рублей на срок 84
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Таким образом, поскольку в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Байкальского банка ПАО Сбербанк обратилось в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что <дата> между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (Кредитор) в лице заместителя Заведующего дополнительным офисом № Иркутского городского
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующим выводам. Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, суд приходит к выводу о его
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Байкальского банка ПАО Сбербанк – удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, расходов по оплате государственной пошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2013-1» в лице АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, котором просит: расторгнуть кредитный договор /54-ин от 23.04.2012 года, заключенный между КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК ИНВЕСТРАСТБАНК (ОАО)
Описательная часть
Однако, заемщиком в нарушение условий договора обязательства надлежащим образом не исполняются. Заемщик допускал ненадлежащее исполнение обязательств по осуществлению платежей в счет возврата кредита и уплаты процентов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что кредитный договор между сторонами заключен. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик погасила имеющуюся перед истцом текущую
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2013-1» в лице АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, расходов по оплате государственной пошлины
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, по оценке, об обращении взыскания на заложенное
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями согласился, признав иск, о чем имеется заявление с разъяснением последствий признания иска (л.д. 95)
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть материалы дела в отсутствие представителя истца, поскольку его неявка не препятствует рассмотрению дела
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
