Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, Заемщик) о расторжении кредитного договора
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. На основании статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 6.1, 154, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договор, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО) в лице филиала Тульское отделение №8604 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 71
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 11 января 2019 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику выдан кредит в сумме 114 500 руб. на срок
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения <ФИО> возложенных на него кредитным договором от 11 января 2019 года обязанностей, выразившихся в прекращении
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Тульское отделение № 8604 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № ****** от 05.08.2020, взыскании суммы задолженности
Описательная часть
Указанные обстоятельства дают суду основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика по правилам ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), считая ответчика извещенной о месте
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что положения ст.333 ГК РФ не подлежат применению к правоотношениям сторон по начислению процентов за пользование кредитом. Неустойка представляет собой меру ответственности за неисполнение
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице Филиала – Орловское отделение №8595 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице Филиала – Орловское отделение №8595 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, за счет средств наследственного имущества после
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины, за счет средств наследственного имущества после смерти <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, суду пояснил, что заключение кредитного договора материалами дела не подтверждается, кредитный договор без даты
Мотивировочная часть
Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, заслушав позицию представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору №
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на предмет заложенного имущества
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО> В обоснование своего требования Банк указал, следующее
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд считает, что требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме. Относительно исковых требований об обращении взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на предмет залога
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов на оплату госпошлины, указывая, что <дата> между Банком
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт заключения кредитного договора не оспаривала, указала, что действительно сняла денежные средства, предоставленные ей банком и передала их третьим лицам. Также просила суд учесть
Мотивировочная часть
Учитывая установленные судом обстоятельства о неисполнении ответчиком условий договора, суд приходит к выводу о том, что требования истца о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (кредитор, банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> (заемщик) о расторжении кредитного договора и взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк» <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> №, не присутствовала, в исковом заявлении просила провести судебное разбирательство без участия
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала-Северо-Западного банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № (далее – ПАО «Сбербанк России», Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании кредитной задолженности
Описательная часть
Как установлено судом, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в размере 299000 руб. под 19,55 % годовых на срок 60
Мотивировочная часть
Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора, она
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Саратовского отделения № ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в размере 345405 руб. под 19,75 % годовых на срок 60
Мотивировочная часть
Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Относительно доводов о применении срока исковой давности суд приходит к следующим выводам. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в размере 345405 руб. под 19,75 % годовых на срок 60
Мотивировочная часть
Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора, она
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 31.07.2017 ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 31.07.2017 между ПАО Сбербанк и ответчиком заключён кредитный договор № (далее – кредитный договор) на основании общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу задолженность по кредитному договору номер/ИКР-21РБ от <дата> в размере 9
Описательная часть
Таким образом, судом предприняты меры к надлежащему извещению ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела, по существу. Однако ответчик в судебные заседания не являлась, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки
Мотивировочная часть
С представленным истцом расчетом задолженности суд полагает возможным согласиться, признавая его верным
Резолютивная часть
Требования искового заявления Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, об обращении взыскания
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском о расторжении кредитного договора ... от ... заключенного между АКБ «БАНК РАЗВИТИЯ РЕГИОНА» и <ФИО>, <ФИО>; о взыскании в солидарном порядке с <ФИО> и <ФИО> в пользу АО «ДОМ.РФ»
Описательная часть
Однако, заемщиками в нарушение условий кредитного договора обязательства надлежащим образом не исполняются. Заемщики допускают ненадлежащее исполнение обязательств по осуществлению платежей в счет возврата кредита и уплаты
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в связи с его признанием ответчиками, принятым судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ДОМ.РФ» к <ФИО>, <ФИО>, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № обратилось в суд с указанным иском, просит суд
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор (индивидуальные условия кредитования) №, в соответствии с условиями которого, Банк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование иска о взыскании задолженности по кредитному договору обосновано и подлежит удовлетворению. Расчет задолженности по кредитному договору, представленный стороной истца, судом проверен
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, об обращении
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
17 декабря 2024 года истец акционерное общество «ДОМ.РФ» (далее – АО «ДОМ.РФ») обратилось в суд с данным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав следующие обстоятельства. 24 декабря 2021 года между публичным акционерным обществом
Описательная часть
Действия суда по извещению ответчика путем направления корреспонденции по адресу места жительства и регистрации соответствуют требованиям главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). Поскольку судом
Мотивировочная часть
Действия суда по извещению ответчика путем направления корреспонденции по адресу места жительства и регистрации соответствуют требованиям главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). Поскольку судом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество –
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
29 ноября 2022 года истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с данным исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указав следующие обстоятельства. 14
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14 сентября 2012 года между ПАО «Сбербанк», как кредитором, и <ФИО>, <ФИО>, как созаемщиками заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставляет заемщикам кредит
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку со стороны заемщиков имело место ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о солидарной ответственности ответчиков по обязательствам, возникшим из кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Находкинский городской суд (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ЗАО «Ипотечной агент АИЖК 2014-1» обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указало, что 28.09.2012г. между ОАО «Дальневосточный ипотечный центр» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк
Описательная часть
Заемщик в нарушение условий договора займа обязательства надлежащим образом не исполняет, допускал ненадлежащее исполнение обязательств по осуществлению платежей в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, в соответствии с положением ст.14 Международного пакта от ДД.ММ.ГГ. "О гражданских и политических правах", ст. 19 Конституции РФ и ст. 35 ГПК РФ, суд расценивает как волеизъявление стороны
Резолютивная часть
Исковые требования ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2014-1» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество –
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Тверское отделение № 8607 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате
Описательная часть
Однако в нарушение кредитного договора, ответчики не исполняют свои обязательства, что подтверждается Историей операций по договору . Ссылаясь на указанные обстоятельства, ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить требование об обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру, общей площадью 30,1 кв.м., кадастровый номер №, расположенную по адресу: <адрес>, путем
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Тверское отделение № 8607 – удовлетворить
Кизеловский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Датабанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 12 декабря 2024 года в размере 517822,73 руб., в том
Описательная часть
Судом установлено, что 12 апреля 2023 года между АО «Датабанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого сумма кредита – 450000,00 руб. (п.1), срок возврата кредита –по истечении 6 месяцев со дня
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями федерального закона от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Датабанк» удовлетворить
Кизеловский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Датабанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 12 апреля 2023 года, взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 10 декабря 2024 года в размере 571383,70 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 12 апреля 2023 года между АО «Датабанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого сумма кредита – 450000,00 руб. (п.1), срок возврата кредита –по истечении 6 месяцев со дня
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями федерального закона от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Датабанк» удовлетворить
Кизеловский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Датабанк» обратилось в суд с иском к Маневра М.Р. о расторжении кредитного договора № от 12 апреля 2023 года, взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 11 декабря 2024 года в размере 511209,63
Описательная часть
Судом установлено, что 12 апреля 2023 года между АО «Датабанк» и Маневра М.Р. заключен кредитный №, по условиям которого сумма кредита – 450000,00 руб. (п.1), срок возврата кредита –по истечении 6 месяцев со дня фактического
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями федерального закона от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Датабанк» удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился с требованиями к ответчику о расторжении кредитного договора *** от ***, заключенного между ПАО "Сбербанк России" к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 5 648 575 руб. 04 коп
Описательная часть
Судом установлено, что *** между ПАО "Сбербанк России" пи ответчиком был заключен кредитный договор ***, по которому ответчику предоставлен кредит в размере 5 400 000 руб., сроком на 360 месяцев, под 9,3% годовых
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает обоснованными требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество – жилой дом с кадастровым номером *** и земельный участок с кадастровым номером ***, расположенные
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО "Сбербанк России" к <ФИО> удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на предмет залога, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, в котором просил расторгнуть кредитный договор от 06.06.2017 N № взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> в пользу Банка задолженность по состоянию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме, по обстоятельствам указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Ответчиком, обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами, в сроки и на условиях договора, надлежащим образом не исполняются, в связи с чем образовалась задолженность на общую сумму 6
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на предмет залога, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Ярославское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании кредитного договора истец выдал кредит <ФИО> в сумме 6 000 000,00 руб. на срок 360 месяцев под 8,0% годовых. Судом также установлено, что на основании отчета №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования об обращении взыскания на предмет залога подлежат удовлетворению. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требования в части расторжения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог, расходов на оплату государственной пошлины
