Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О расторжении договора купли-продажи, возврате суммы предварительной оплаты товара, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ИП <ФИО> (студия кухни МОТ), в обоснование которого указала, что <дата> между сторонами заключен договор № розничной купли-продажи шкафов в прихожую, санузел, ванную комнату
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, по изложенным основаниям, просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что между <ФИО> (покупатель)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком были существенно нарушены условия договора, а именно, товар не был передан истцу, сумма оплаты за него не возвращена, исходя из приведенных выше обстоятельств рассматриваемого дела, с учетом положений ГК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, возврате суммы предварительной оплаты товара, взыскании неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Лысковский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении договора купли-продажи, возврате суммы предварительной оплаты товары, взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Лысковский районный суд Нижегородской области с настоящим иском к <ФИО> о защите прав потребителя, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между <ФИО> (продавцом) и истцом
Описательная часть
Суд выполнил требования ст. 113 ГПК РФ об извещении сторон по месту жительства. Неполучение судебных извещений, направленных заказными письмами по правильному адресу и возвращенных в суд в связи с отсутствием адресата не свидетельствует
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о расторжении договора купли-продажи, поскольку <ФИО> производил оплату товара по договору купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о расторжении договора купли-продажи, возврате суммы предварительной оплаты товары, взыскании неустойки и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении договора купли-продажи товара, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» о расторжении договора купли-продажи товара, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, в обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ДНС Ритейл» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях, из которых следует, что *** истец приобрёл
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, не выходя за пределы заявленных исковых требований, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований обратившегося по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» о расторжении договора купли-продажи товара, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, отказать
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О расторжении договора купли-продажи, возврате стоимости товара, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику ООО «Вайлдберриз» о расторжении договора купли-продажи, возврате стоимости товара, взыскании неустойки, штрафа Samsung Galaxy Tab S8 12.4” 8 Gen 1.8/256Gb
Описательная часть
В судебном заседании Как установлено в судебном заседании на основании кассового чека, 01.09.2022 г. между истцом и ответчиком заключен договор дистанционной купли-продажи планшета , стоимостью 71 183 руб
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание заключение судебной экспертизы, так как оно соответствует требованиям закона, содержит ссылку на нормативные и методические документы, по которым производилась соответствующая оценка, описание
Резолютивная часть
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении договора купли продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, впоследствии уточнив его в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи товара от <дата обезличена> ; взыскать с ответчика в свою пользу уплаченную
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора купли продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченной за некачественный товар денежной суммы, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сармат» (далее – ООО «Сармат») о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченной за некачественный товар денежной суммы, взыскании неустойки
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали доводы иска, просили их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Сармат» по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сармат» о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченной за некачественный товар денежной суммы, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, оставить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об отказе от договора купли-продажи, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ООО «Авто Квартал о признании обоснованным отказа от договора купли-продажи карты помощи на дорогах № от 14.09.2024, взыскании уплаченных денежных средств в размере 171000 руб., неустойки
Описательная часть
Истец <ФИО> не явилась для рассмотрения дела, направила представителя <ФИО>, который в ходе рассмотрения дела требования уточнил, просил ококнчтельно: признать обоснованным отказ от договора купли-продажи карты помощи на дорогах
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из существа принятого на себя ООО «Авто Квартал» обязательства по оказанию услуг вытекает то, что данные услуги должны были быть оказаны в разумный срок. Суд учитывает, что истец имела цель
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Авто Квартал» об отказе от договора купли-продажи, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании договора купли-продажи расторгнутым, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Арконт Д» о признании договора купли-продажи расторгнутым, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что 08
Описательная часть
С учетом изложенного, просит суд признать расторгнутым договор купли-продажи автомобиля от 08 декабря 2023 года, заключенный между <ФИО> и ООО «Арконт Д»; взыскать с ООО «Арконт Д» в пользу <ФИО> стоимость
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что продавец ООО «Арконт Д» в соответствии с пунктом 2 статьи 8, пунктом 1 статьи 10 Закона "О защите прав потребителей", исполнил свою обязанность по своевременному предоставлению покупателю
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Арконт Д» о признании договора купли-продажи расторгнутым, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О расторжении договора купли-продажи и возмещении имущественного вреда, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась к ИП <ФИО> с исковым заявлением, указав, что 20 февраля 2021 г. на сайте https://tech-iq.ru был заказан телевизор XIAOMI4S 75 дюймов, номер заказа 6362. Заказ пришел на электронный адрес, принадлежащий Марку
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20 февраля 2021 года истцом <ФИО> после выбора на сайте https://tech-iq.ru был заказан для личного пользования телевизор XIAOMI4S 75 дюймов, с характеристиками, указанными на сайте
Мотивировочная часть
В связи с изложенным выше, с учетом исследованных письменных материалов дела, а также представленных сторонами доказательств суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца о расторжении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора купли-продажи и возмещении имущественного вреда, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · Об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> приобрел у ответчика телефон iPhone 13 Pro 256 Гб стоимостью 59 990 рублей. В процессе эксплуатации в период гарантийного
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> <ФИО> приобрел у ответчика телефон iPhone 13 Pro черный 256 Гб (0515) стоимостью 59 990 рублей
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает факт и длительность нарушения прав истца ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств, степень вины ответчика, а также требования разумности
Сызранский городской суд (Самарская область) · Об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, обратился в суд к ООО «ДНС Ритейл» с исковым заявлением об отказе от исполнения договора купли-продажи от 17.09.2021 видеокарты Inno3D GeForce PTX 2060 TWIN X2 (s/n № ***); взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что 17.09.2021 с ООО «ДНС Ритейл» был заключен договор розничной купли-продажи видеокарты Inno3D GeForce PTX 2060 TWIN X2 (s/n 32-658-210801411), стоимостью 64999 рублей. Обязательства по договору купли
Мотивировочная часть
Таким образом, давая оценку представленным доказательствам, учитывая несоответствие товара условиям договора и целям, для которых товар такого рода обычно используется, суд приходит к выводу о том, что выявленный
Сызранский городской суд (Самарская область) · Об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «МВМ» об отказе от исполнения договора купли-продажи от 27.04.2022 смартфона Apple iPhone 13 Pro Max 128Gb Silver imei: № ***, взыскании стоимости некачественного товара в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 27.04.2022 истцом был приобретен товар — смартфон Apple iPhone 13 Pro Max 128Gb Silver imei: № ***, стоимостью 139999 рублей. Обязательства по договору купли-продажи исполнены в полном объеме, что
Мотивировочная часть
Наличия сомнений в обоснованности заключения судебной экспертизы ООО «Экспертное бюро <ФИО>», суд не усматривает. Разрешая спор по существу, руководствуясь положениями Закона о защите прав потребителей, суд приходит
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании договора купли-продажи недействительным (ничтожным), взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Агроторг», в котором просит, в связи с заключением розничного договора купли-продажи, нарушающего требования закона, являющимся ничтожным, выражающийся в реализации алкогольной
Описательная часть
Как установлено судом, Саратовское региональное общественное учреждение «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей» является не имеющим членства общественным объединением, созданным по инициативе
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, Федеральный закон от 26 декабря 2008 года № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ООО «Агроторг» о признании договора купли-продажи недействительным (ничтожным), взыскании денежных средств, компенсации морального вреда отказать в полном объеме
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании договора купли-продажи недействительным (ничтожным), взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Агроторг», в котором просит, в связи с заключением розничного договора купли-продажи, нарушающего требования закона, являющимся ничтожным, выражающийся в реализации алкогольной
Описательная часть
Как установлено судом, Саратовское региональное общественное учреждение «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей» является не имеющим членства общественным объединением, созданным по инициативе
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, Федеральный закон от 26 декабря 2008 года № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ООО «Агроторг» о признании договора купли-продажи недействительным (ничтожным), взыскании денежных средств, компенсации морального вреда отказать в полном объеме
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании договора купли-продажи недействительным (ничтожным), взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Агроторг», в котором просит, в связи с заключением розничного договора купли-продажи, нарушающего требования закона, являющимся ничтожным, выражающийся в реализации алкогольной
Описательная часть
Как установлено судом, Саратовское региональное общественное учреждение «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей» является не имеющим членства общественным объединением, созданным по инициативе
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, Федеральный закон от 26 декабря 2008 года № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ООО «Агроторг» о признании договора купли-продажи недействительным (ничтожным), взыскании денежных средств, компенсации морального вреда отказать в полном объеме
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании договора купли-продажи недействительным (ничтожным), взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Агроторг», в котором просит, в связи с заключением розничного договора купли-продажи, нарушающего требования закона, являющимся ничтожным, выражающийся в реализации алкогольной
Описательная часть
Как установлено судом, Саратовское региональное общественное учреждение «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей» является не имеющим членства общественным объединением, созданным по инициативе
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, Федеральный закон от 26 декабря 2008 года № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ООО «Агроторг» о признании договора купли-продажи недействительным (ничтожным), взыскании денежных средств, компенсации морального вреда отказать в полном объеме
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании договора купли-продажи недействительным (ничтожным), взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Агроторг», в котором просит, в связи с заключением розничного договора купли-продажи, нарушающего требования закона, являющимся ничтожным, выражающийся в реализации алкогольной
Описательная часть
Как установлено судом, Саратовское региональное общественное учреждение «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей» является не имеющим членства общественным объединением, созданным по инициативе
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, Федеральный закон от 26 декабря 2008 года № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ООО «Агроторг» о признании договора купли-продажи недействительным (ничтожным), взыскании денежных средств, компенсации морального вреда отказать в полном объеме
Сызранский городской суд (Самарская область) · Об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ДНС Ритейл» об отказе от исполнения договора купли-продажи от 06.09.2021 видеокарты PCI-E Palit GeForce PTX 3080 CARMING PRO V1 (LHR) 10240VD 320bit GDDR6X (NED3080019IA-132AA) HDMI SN
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности от 27.12.2017, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что 14.08.2021 между <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
Оснований для сомнений в обоснованности экспертного заключения судебной экспертизы № 63/004/40-25 от 31.01.2025, проведенной ООО Консалтинговая группа «Платинум», суд не усматривает. Оценивая представленные доказательства
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> и просит взыскать с ответчика в её пользу в связи с отказом от договора купли-продажи мебели денежные средства в размере 187 302 руб., расходы в связи с оплатой услуг представителя
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 05 сентября 2024 года между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи №. Из материалов дела следует, что 10.12.2024 года между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и, основываясь на конституционном принципе состязательности сторон и обязанности предоставления сторонами доказательств в обоснование заявленных требований и возражений, оценив доказательства, каждое в отдельности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Мебель-Трейд» об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель по устному заявлению <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объёме, настаивали на их удовлетворении, а также указали, что недостатки товара в виде сколов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что в ходе судебного заседания достоверно установлено, что истцу был продан товар ненадлежащего качества, и при обращении к ответчику требования истца ответчиком удовлетворены не были. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования Колбик <ФИО> к ООО «Мебель-Трейд» об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа – удовлетворить частично
Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки и судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> ) О.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указала, что в соответствии с договором купли-продажи от <дата> она и <ФИО> продали жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что что в соответствии с договором
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании денежных средств по договору купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки и судебной неустойки удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании стоимости товара в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании стоимости товара в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17 июня 2021 года между истцом (покупатель) и ответчиком ИП <ФИО> (продавец) был заключен договор купли-продажи MAGNETO OPTIC 360+ RL-С06 (косметический комбайн) стоимостью 219 900
Мотивировочная часть
Поскольку характер приобретенного имущества, его функциональное назначение и конструктивные особенности с очевидностью не предполагает его использование исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании стоимости товара в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов –
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О принятии отказа от договора купли-продажи, обязании возвратить уплаченные за товар денежные средства, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителей, в котором (с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ) просит: 1) Принять отказ от договора купли-продажи ноутбука Apple Macbooc Pro M1, заключенного
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и ООО «ДНС Ритейл» по адресу: <адрес>, заключен договор купли-продажи ноутбука Apple Macbooc Pro M1, стоимостью рублей, что подтверждается
Мотивировочная часть
Указанное заключение эксперта соответствует требованиям, предусмотренным ст. ст. 85, 86 ГПК РФ, является полным, всесторонним и объективным, выводы эксперта логичны, последовательны и непротиворечивы, оснований сомневаться в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ДНС Ритейл» о расторжении договора купли-продажи, обязании возвратить уплаченные за товар денежные средства, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О понуждении к исполнению обязательства по договору купли-продажи, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Яндекс» о понуждении ответчика исполнить договор купли-продажи кресла игрового «» на условиях доставки по заказу № от 26.06.2022 года, стоимостью 7 486 руб., взыскании неустойки в размере 0,5%
Описательная часть
Таким образом, суд полагает, что в судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что спорный договор купли-продажи от 23.06.2022 года ответчиком на условиях, указанных истцом не заключался, истцу были возвращены
Мотивировочная часть
Суд полагает, что условия вышеуказанного договора, в части стоимости товара в размере 7 486 руб. ответчиком согласованы не были, тогда как, условия договора должны определяться по усмотрению сторон. Законодательством
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Яндекс» о понуждении к исполнению обязательства по договору купли-продажи, взыскании неустойки, компенсации морального вреда – отказать
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании обоснованным отказа от договора купли-продажи, взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО «МВМ», ссылаясь в обоснование иска на те обстоятельства, что <дата> он заключил с ответчиком договор купли-продажи ноутбука, уплатил 157690 руб., гарантийный срок на товар составил
Описательная часть
Как следует из материалов дела и пояснений сторон, <дата> <ФИО> приобрел в ООО «МВМ» в <адрес> ноутбук Материалами дела подтверждено, что сроки устранения недостатка ответчиком не нарушены
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что заключение № от <дата>. соответствует требованиям статьи 86 ГПК РФ, дано в письменной форме, содержит описание проведенного исследования, анализ имеющихся данных, результаты исследования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о признании обоснованным отказа от договора купли-продажи, взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального
