Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора расторгнутым, взыскании авансовых платежей, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков
Вводная часть
Истец в лице Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес помощник» (далее – ООО «Бизнес помощник») обратился в Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Линкор»
Описательная часть
Указывая на обстоятельства, допущенные ООО «Линкор», существенным образом нарушающие условия принятых последним на себя обязательств, истец просит суд признать договор (б/н) на поставку функционального модуля наземной сети
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данное предложение было проигнорировано ООО «Линкор». Возражая против удовлетворения заявленных требований, представитель ответчика ООО «Линкор» ссылался на недействительность договора поручительства, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бизнес помощник» к <ФИО>, ООО «Линкор» о признании договора расторгнутым, взыскании авансовых платежей, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков – удовлетворить
Мариинско-Посадский районный суд (Чувашская Республика) · О расторжении абонентских договоров, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований обратилась в суд с иском к АО «Финансовые продукты» с требованиями расторгнуть абонентские договоры №№№, №, заключенные между <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 22 сентября 2024 года между <ФИО> и ООО «МБ РУС Банк» заключен кредитный договор N № на сумму 2 552 869,11 руб., сроком действия до полного исполнения сторонами
Мотивировочная часть
По мнению представителя ответчика, в связи с тем, что стоимость первого абонентского периода составляет 30 % и, поскольку истец, обратившись за расторжением договоров 14 октября 2024 года, использовал 1 абонентский период по двум картам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Финансовые Продукты» удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору, процентов и судебных расходов, и по встречному иску <ФИО> *к <ФИО> * о расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с <ФИО> задолженность по договору в сумме 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 639 руб. 34 коп., расходы по уплате государственной
Описательная часть
Как было достоверно установлено судом и усматривается из материалов дела, 22.01.2024 г. между <ФИО> (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор возмездного оказания услуг, в соответствие с условиями
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заказчик свою квартиру не продал, в связи с чем, по мнению <ФИО>, у <ФИО> перед ней, образовалась задолженность в соответствии с п. 3.4 договора в сумме 100 000 руб. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> * к <ФИО> * о взыскании задолженности по договору, процентов и судебных расходов - удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О расторжении договора о предоставлении технической помощи на дороге, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. 24 декабря 2023 года между <ФИО> и ООО «АМК Волгоград» договор купли-продажи автомобиля . Автомобиль приобретен с использованием кредитных средства, полученных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24 декабря 2023 года между <ФИО> и ООО «АМК Волгоград» заключен договор купли-продажи транспортного средства , стоимостью 1 290 000 руб. (л.д. 9-10). Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
Анализируя условия договора, суд считает, что в данном случае заключен абонентский договор, об исполнении по требованию заказчика, поскольку условиями договора предусмотрен объем оказываемых по договору услуг, размер и порядок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ассист-А» о расторжении договора о предоставлении технической помощи на дороге, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора о передаче личных сбережений, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
23.08.2023 в Кировский районный суд города Ростова-на-Дону поступило вышеуказанное исковое заявление, согласно которому <дата> между <ФИО> и КПК «Донвклад» заключен договор № о передаче личных сбережений «Пенсионная+». В рамках
Описательная часть
<дата> истица получила в отделении ответчика возврат денежных средств по договору № от <дата> в размере 500000 руб., что подтверждено сторонами в судебном заседании <дата>
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя, суд руководствуется положениями ст. 100ГПК Российской Федерации и исходит из того, что в материалы дела представлен договор об оказании юридических услуг №
