Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «Амарш» и просили взыскать уплаченную сумму за ограждение и установку на общую сумму 435240 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 50000 рублей. В обоснование своих требований истцы
Описательная часть
<ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и дали соответствующие пояснения. Истцы указывают, что свои обязательства по оплате товаров и работ перед ответчиком выполнили
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд принимал меры к надлежащему извещению ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела, но он не является на почту за судебными извещениями, то в данном случае суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Амарш» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что <дата> истец приобрела в ООО "Автопорт-Т" легковой автомобиль для личных нужд с частичным использование кредитных денежных средств (ПАО Росбанк). Факт
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> между ООО «Сириус» и <ФИО> заключено соглашение № о выдаче независимой гарантии (л.д.). Вместе с тем, из буквального содержания соглашения о выдаче независимой гарантии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сириус» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Гикбреинс» о взыскании уплаченных денежных средств в размере 92 256,40 руб., неустойки за период с Дата по Дата в размере 60 889,22 руб., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., штрафа
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске, дополнительных пояснениях
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что взысканию с ответчика подлежит уплаченная по договору денежная сумма за вычетом платы за период действия договора с Дата по Дата. В дополнительных пояснениях истец указал, что приобретенная им за 92
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Гикбреинс» в пользу Дубровского ...) часть уплаченной по договору денежной суммы 86 420,90 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 45 710,45 руб
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Таганрогский городской суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) филиал № ОО "Троицкий" о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, штрафа В обоснование иска указал, что в городе Таганроге в отделении ВТБ
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> было подписано заявление на предоставление комплексного обслуживания в Банке ВТБ (ПАО). Истец присоединился к договору комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО)
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что истцом не представлено достаточно допустимых доказательств, объективно подтверждающих нарушение ответчиком требований вышеперечисленных правовых норм
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) филиал №2351 ОО «Троицкий» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, штрафа – оставить без удовлетворения
Головинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, Се <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Дизайн кухни» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование своих исковых требований истцы указали
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом фиоХ и ответчиком были заключены следующие договора розничной купли-продажи мебели: В судебном заседании установлено, что указанные договора заключались истцами
Мотивировочная часть
Исследуя возможность рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд принимает во внимание следующее. Судом были предприняты все меры к соблюдению процессуальных прав сторон в настоящем процессе. Ответчик был извещен судом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, Се <ФИО> к ООО «Дизайн Кухни» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КЛМ «Королевские Голландские Авиалинии» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда В обоснование заявленных требований истец указал, что 11 января
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 11 января 2022 г. <ФИО> были приобретены авиабилеты авиакомпании «KLM Royal
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание процессуальное поведение ответчика, свидетельствующее о фактическом признании иска, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КЛМ «Королевские Голландские Авиалинии» – удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о защите прав потребителей, в обоснование требований ссылается на то, что <дата> <ФИО> приобрел у ООО «КИА Фаворит», в соответствии с условиями Договора купли-продажи № автомобиль KIA ХМ FL
Описательная часть
Представитель истца (по доверенности) <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании договора № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, установив значимые по делу обстоятельства, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая настоящий спор, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к ООО «<ФИО> Энерджи» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «ИФ ЭДЬЮКЕЙШН Ф.» (EF Education First) в свою пользу неосновательное обогащение в размере 173 616,61 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме, указав дополнительно на злоупотребление правом со стороны ООО
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «ИФ ЭДЬЮКЕИШН Ф.» <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признал; просил в иске отказать; представил в суд письменные возражения на иск
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ИФ ЭДЬЮКЕЙШН Ф.» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО>, Шайгарданова (ранее <ФИО>) обратились в суд с иском к Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «МК-СитиСтрой» (далее – ООО «СЗ «МК-СитиСтрой») о взыскании стоимости устранения недостатков
Описательная часть
Судом установлено, что 29 июня 2020 года между Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «МК-СитиСтрой» (Застройщик») и <ФИО>, <ФИО> (ныне <ФИО>) А.Н. (Участники долевого
Мотивировочная часть
Суд считает, что приведенные выше пояснения судебного эксперта являются надлежащим, допустимым, достоверным письменным доказательством, которое исключило описку в части указания даты и дало соответствующие разъяснения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№), <ФИО> (№) к ООО «Специализированный застройщик «МК-СитиСтрой» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному образовательному учреждению высшего образования <адрес> «Московский государственный областной университет» (с <дата> согласно выписке из ЕГРН переименовано
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> истец <ФИО> заключил с ответчиком договор оказания услуг, в соответствии
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд учитывает следующее: Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 постановления Пленума от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Государственный Университет Просвещения» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, морального
Азовский районный суд (Омская область) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
У обратилась в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец У участия не принимала, о дате слушания дела извещена надлежащим образом. Крое того, согласно разъяснениям, данным в абзаце 2 пункта 38 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 № 31 «О
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту "ж" пункта 16.1 статьи 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховое возмещение вреда, причиненного легковому
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований У к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, отказать
Головинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Общероссийское общественное движение в защиту прав и интересов потребителей «Объединение потребителей России», действующее в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца Общероссийского общественного движения в защиту прав и интересов потребителей «Объединение потребителей России», по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как стало известно собственникам в январе 2022 года из отчетов комиссии Префектуры адрес и годовых отчетов Управляющей организации, в период 2017- 2021 г. Управляющая организация не в полном объеме оказывала
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общероссийского общественного движения в защиту прав и интересов потребителей «Объединение потребителей России», действующего в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Головинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что 15.02.2018г. между истцом и ПАО «Совкомбанк» был заключен
Описательная часть
Как установлено судом и следует из требований иска, 15.02.2018г. между истцом и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор , по условиям которого истцу предоставлен кредит в размере сумма, сроком на 36 мес., датой возврата
Мотивировочная часть
Выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования не обоснованными, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда – отказать
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к ООО «Специализированный застройщику «<адрес>» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры, машиномест, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее адвокат исковые требования поддержали, по изложенным в исковом заявлении основаниям. Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь положениями ст. ст.309, 310 ГПК РФ, ст.6 ФЗ "Об
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь положениями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщику «<адрес>» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, – удовлетворить частично
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО «Высота», АО «ВЭР», мотивируя свои требования тем, что 10 мая 2021 года истцом в автосалоне был приобретен автомобиль с привлечением кредитных средств . Общество с (прекратило свою
Описательная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Высота» <ФИО> полагала, что исковые требования удовлетворению не подлежат, по основаниям, изложенным в возражениях
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Высота» <ФИО> полагала, что исковые требования удовлетворению не подлежат, по основаниям, изложенным в
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «ВЭР» (№) о защите прав потребителей, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки компенсации морального вреда, штрафа отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
МОО «Клиентправ» обратилось в суд с исковым заявлением в защиту интересов <ФИО> к ООО «Скилбокс» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование своих требований
Описательная часть
Указанные обстоятельства представителем ответчика не оспаривались. В соответствии с условиями договора, его предметом является предоставление Заказчику через информационно-коммуникационную сеть "Интернет" удаленного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средства в размере сумма удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Межрегиональной общественной организации «Клиентправ» в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Скилбокс» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец, уточнив заявленные требования по размеру, обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры за период с 11.01.2022 года по 18.03.2022 года в размере №
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 27.06.2020 года между ЗАО "ПрофСервис" и истцом заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома по адресу: <адрес> (л.д.10-17). Разрешая заявленные
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь положениями ст. ст.309, 310 ГПК РФ, ст.6 ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЗАО "ПрофСервис" о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Студия», в котором, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств в рамках заключенного между сторонами 05 апреля 2019 г. договора участия в долевом строительстве
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку по условиям договора участия в долевом строительстве №НИК-А-2-150 от 05.04.2019 г. с учетом дополнительного соглашения №1 от 12.01.2022 г. срок передачи истцу квартиры – не позднее 01.03.2022 г., однако квартира была передана
Резолютивная часть
Исковые требования ... о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ФундаментМонолит» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что 19.05.2022
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по предмету и основаниям, настаивал на удовлетворении иска в полном объеме. Представитель истца <ФИО>, действующая по устному ходатайству истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени работы по договорам ответчиком не выполнены в полном объеме, денежные средства в добровольном порядке не возвращены. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ФундаментМонолит» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Алмазстрой» (далее ООО «Алмазстрой») о защите прав потребителя в котором просил взыскать с ответчика уплаченные по договору подряда денежные средства в размере 500000
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, направил в суд своего представителя. Представитель истца перелёт С.А. – <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд не находит оснований отнесения стоимости составления эскизного и строительного проекта к числу работ, стоимость которых может быть отнесена к фактически понесенным затратам подрядчика, возмещаемым
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указав, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Таким образом, неявка лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является их волеизъявлением
Мотивировочная часть
В связи с продажей товара ненадлежащего качества и нарушением сроков удовлетворения требования потребителя о возврате уплаченных по договору денежных средств, права истца как потребителя были нарушены, истцу по вине ответчика причинен
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 10.10.2021 между истцом <ФИО> и ПАО «РГС Банк» заключен кредитный договор № на приобретении транспортного средства , размер кредита составил 913300 руб. Учитывая
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы гражданского дела № 2-1557/2023, представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем указанное положение нельзя рассматривать в отрыве от содержания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Аварком», 3 лица: ПАО «РГС Банк», ИП <ФИО>, о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам и первоначально просил суд расторгнуть договор о реализации туристского продукта № от <дата>, заключенный между ИП <ФИО> и <ФИО>, взыскать с ООО «Регион Туризм» денежные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, дала соответствующие пояснения. Представитель ответчика ООО «Регион Туризм» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно вышеприведенным нормам неустойка за нарушение сроков удовлетворения отдельных требований потребителя применяется только в случаях, когда соответствующие требования предъявляются потребителем вследствие
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ООО «Пегас», в котором просил взыскать с ответчика сумму аванса за туристский продукт в размере 133900 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.09.2020 по день вынесения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования. Выслушав объяснения истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем надлежащих доказательств фактического
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Пегас» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором, уточнив свои требования (л.д. 134), просит взыскать стоимость оплаченных услуг в размере 90 000 рублей, неустойку в размере 90 000 рублей, за отказ в добровольном порядке выполнить
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком <дата> подписан договор об оказании юридических услуг № (л.д. 8-10), предметом договора согласно п. 1.2 является изучение и правовой анализ ситуации и документов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению только в части тех действий, которые ему не были оказаны, а именно по договору № от <дата> обязательства были исполнены ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Пандекта» - удовлетворить частично
