Решение по делу № 02-2527/2023 от 24.05.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«24» мая 2023 года адрес

77RS0005-02-2023-002200-04

Головинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Кирюхиной М.В.,

при секретаре фио,

с участием представителя истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-2527/2023 по иску ФИО1, Се фио к ООО «Дизайн кухни» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, Се фио обратились в суд с иском к ООО «Дизайн кухни» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование своих исковых требований истцы указали, что 28.03.2022 между Истцом фиоХ и Ответчиком был заключен договор розничной купли-продажи мебели № 25-280322-01, согласно которому Ответчик обязался передать в собственность покупателя набор мебели (кухня). Срок доставки 60 рабочих дней (п. 2.2.1 договора). В тот же день Истец фиоХ внес предоплату в размере сумма До настоящего времени указанный договор Ответчиком не исполнен, товар не доставлен. 18.04.2022 между Истцом фиоХ и Ответчиком был заключен договор розничной купли-продажи мебели № 25-180422-01, согласно которому Ответчик обязался передать в собственность покупателя набор мебели (гардероб). Срок доставки 60 рабочих дней (п. 2.2.1 договора). 19.04.2022 Истец фиоХ внес предоплату в размере сумма До настоящего времени указанный договор Ответчиком не исполнен, товар не доставлен. 21.04.2022 между Истцом Се С.Д и Ответчиком был заключен договор розничной купли-продажи мебели № 25-210422-01, согласно которому Ответчик обязался передать в собственность покупателя набор мебели (кухня). Срок доставки 60 рабочих дней (п. 2.2.1 договора). В тот же день Истец Се С.Д внес предоплату в размере сумма До настоящего времени указанный договор Ответчиком не исполнен, товар не доставлен. 02.05.2022 между Истцом Се С.Д и Ответчиком был заключен договор розничной купли-продажи мебели № 25-020522-01, согласно которому Ответчик обязался передать в собственность покупателя набор мебели (гардероб). Срок доставки 60 рабочих дней (п. 2.2.1 договора). В тот же день Истец Се С.Д внес предоплату в размере сумма До настоящего времени указанный договор Ответчиком не исполнен, товар не доставлен. 02.05.2022 между Истцом Се С.Д и Ответчиком был заключен договор розничной купли-продажи мебели № 25-020522-02, согласно которому Ответчик обязался передать в собственность покупателя набор мебели (тумба). Срок доставки 60 рабочих дней (п. 2.2.1 договора). В тот же день Истец Се С.Д внес предоплату в размере сумма До настоящего времени указанный договор Ответчиком не исполнен, товар не доставлен. 02.05.2022 между Истцом Се С.Д и Ответчиком был заключен договор розничной купли-продажи мебели № 25-020522-03, согласно которому Ответчик обязался передать в собственность покупателя набор мебели (шкаф). Срок доставки 60 рабочих дней (п. 2.2.1 договора). В тот же день Истец Се С.Д внес предоплату в размере сумма До настоящего времени указанный договор Ответчиком не исполнен, товар не доставлен. Также Истец Се С.Д оплатил шкаф в ванную комнату стоимостью сумма, который до настоящего времени не доставлен в адрес Истца. В связи с нарушением сроков поставки, Истцы, которые приходятся друг другу матерью и сыном, 29.01.2023 обратились к ответчику с претензией, которая осталась без удовлетворения. Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по вышеуказанным договорам, с него подлежит взысканию вся денежная сумма, уплаченная по договорам, а также неустойка, рассчитанная по правилам ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей, компенсация морального вреда, который оценивается каждым из истцов в размере сумма, штраф за отказ от досудебного урегулирования, судебные расходы, понесенные истцом Се С.Д на представителя. В связи с чем, истцы просят взыскать с ответчика: - в пользу истца фиоХ стоимость причиненного ущерба в результате частично оплаченного, но не поставленного товара в размере сумма, неустойку за нарушение сроков в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы, понесенные на представителя, в размере сумма, штраф в размере 50% за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя; - в пользу истца Се С.Д стоимость причиненного ущерба в результате частично оплаченного, но не поставленного товара в размере сумма, неустойку за нарушение сроков в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50% за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя.

Истец и его представитель в судебное заседание явились, исковые требования поддержали по основаниям, указанным в заявлении, просили удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом заказным письмом с уведомлением по известному суду адресу, почтовое отправление, направленное ответчику о месте и времени рассмотрения дела, на момент рассмотрения иска имеет статус: временное отсутствие адресата, истек срок хранения.

Исследуя возможность рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд принимает во внимание следующее.

Гражданский процессуальный кодекс РФ, регламентируя судебный процесс, наряду с правами его участников, предполагает наличие у них определенных обязанностей, в том числе обязанности добросовестно пользоваться своими правами (ст. 35 ГПК РФ). При этом реализация права на судебную защиту одних участников процесса не должна ставиться в зависимость от исполнения либо неисполнения своих прав и обязанностей другими участниками процесса.

Согласно ст. 10 ГК РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, если участник дела в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, дважды не явился без уважительных причин за получением корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд вправе признать его извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Судом были предприняты все меры к соблюдению процессуальных прав сторон в настоящем процессе. Ответчик был извещен судом о рассмотрении дела надлежащим образом и по надлежащему адресу. Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания по делу размещена на официальном сайте Головинского районного суда Москвы в сети интернет. Сведениями об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание суд не располагает. В связи с чем, суд считает, что ответчику был предоставлен достаточный срок для участия в судебных заседаниях.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ и ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие сторон с вынесением решения по делу.

Суд, огласив заявление, выслушав истца и его представителя, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как следует из материалов дела, между истцом фиоХ и ответчиком были заключены следующие договора розничной купли-продажи мебели:

- № 25-280322-01 от 28.03.2022 (л.д.9-14), по которому ответчик взял на себя обязательства передать в собственность покупателя (истца фиоХ) комплект набора мебели (кухонный гарнитур) и оказать сопутствующие услуги, а покупатель обязался принять и оплатить товар и услуги в размере и порядке, установленном в договоре. Согласно п. 2.2.1 договора, срок поставки составляет 60 дней. Согласно п. 2.2.2 договора, продавец в вправе один раз за весь срок действий договора увеличить срок доставки товара, но не более чем на семь дней. Адрес доставки: Москва, Пулковская, дом 2, кв. 138. Общая сумма договора сумма, сумма предоплаты сумма Согласно предоставленному истцами чеку (л.д.15), 28.03.2023 истец фиоХ оплатила предоплату в размере сумма

- № 25-180422-01 от 18.04.2022 (л.д.16-24), по которому ответчик взял на себя обязательства передать в собственность покупателя (истца фиоХ) комплект набора мебели (гардероб) и оказать сопутствующие услуги, а покупатель обязался принять и оплатить товар и услуги в размере и порядке, установленном в договоре. Согласно п. 2.2.1 договора, срок поставки составляет 60 дней. Согласно п. 2.2.2 договора продавец в вправе один раз за весь срок действий договора увеличить срок доставки товара, но не более чем на семь дней. Адрес доставки: Москва, Пулковская, дом 2, кв. 138. Общая сумма договора сумма, сумма предоплаты сумма Согласно предоставленному истцами чеку (л.д.25), 19.04.2022 истец фиоХ оплатила предоплату договору 19.04.2022 в размере сумма

Так же, согласно материалам дела между истцом и Се С.Д. были заключены следующие договора розничной купли-продажи мебели

- № 25-210422-01 от 21.04.2022 (л.д.26-32), по которому ответчик взял на себя обязательства передать в собственность покупателя (истца Се С.Д) комплект набора мебели и оказать сопутствующие услуги, а покупатель обязался принять и оплатить товар и услуги в размере и порядке, установленном в договоре. Согласно п. 2.2.1 договора, срок поставки составляет 60 дней. Согласно п. 2.2.2 договора, продавец в вправе один раз за весь срок действий договора увеличить срок доставки товара, но не более чем на семь дней. Адрес доставки: Москва, Пулковская, дом 2, кв. 138. Общая сумма договора сумма, сумма предоплаты сумма Согласно предоставленному истцами платежному документу (л.д. 38), 21.04.2022 истец Се С.Д оплатил предоплату в размере сумма, а также 21.04.2022 по чеку ПАО Сбербанк оплатил ответчику денежную сумму по договору в размере сумма (л.д. 39).

- № 25-020522-01 от 02.05.2022 (л.д.40-32), по которому ответчик взял на себя обязательства передать в собственность покупателя (истца Се С.Д) комплект набора мебели и оказать сопутствующие услуги, а покупатель обязался принять и оплатить товар и услуги в размере и порядке, установленном в договоре. Согласно п. 2.2.1 договора срок поставки составляет 60 дней. Согласно п. 2.2.2 договора продавец в вправе один раз за весь срок действий договора увеличить срок доставки товара, но не более чем на семь дней. Адрес доставки: Москва, Пулковская, дом 2, кв. 138. Общая сумма договора сумма, сумма предоплаты сумма

- № 25-020522-02 от 02.05.2022 (л.д.45-47), по которому ответчик взял на себя обязательства передать в собственность покупателя (истца Се С.Д) комплект набора мебели и оказать сопутствующие услуги, а покупатель обязался принять и оплатить товар и услуги в размере и порядке, установленном в договоре. Согласно п. 2.2.1, договора срок поставки составляет 60 дней. Согласно п. 2.2.2 договора, продавец в вправе один раз за весь срок действий договора увеличить срок доставки товара, но не более чем на семь дней. Адрес доставки: Москва, Пулковская, дом 2, кв. 138. Общая сумма предоплаты сумма

- № 25-020522-03 от 02.05.2022. (л.д.48-51), по которому ответчик взял на себя обязательства передать в собственность покупателя (истца Се С.Д) комплект набора мебели и оказать сопутствующие услуги, а покупатель обязался принять и оплатить товар и услуги в размере и порядке, установленном в договоре. Согласно п. 2.2.1 договора, срок поставки составляет 60 дней. Согласно п. 2.2.2 договора, продавец в вправе один раз за весь срок действий договора увеличить срок доставки товара, но не более чем на семь дней. Адрес доставки: Москва, Пулковская, дом 2, кв. 138. Общая сумма данного договора сумма, сумма предоплаты сумма

Согласно платежному документу, предоставленному истцами (л.д.54,) истец Се С.Д оплатил предоплату Ответчику по договорам № 25-020522-01, № 25-020522-02, № 25-020522-03 в размере сумма Кроме этого, истец Се С.Д оплатил ответчику стоимость шкафа в ванную комнату в размере сумма (л.д. 55).

Истцы обязательства по договорам исполнили, ответчик допустил нарушение условий исполнения принятых обязательств, в связи с чем истцы направили в адрес ответчика претензию, которую ответчик оставил без удовлетворения.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах, если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В силу ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 307 ГК РФ, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно с ч. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 455 ГК РФ, товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса (ч.1). Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара (ч.2).

В соответствии с ч. 1 ст. 730 ГК РФ, по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

Согласно ч. 1 ст. 456 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В силу ст. 457 ГК РФ, срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Частью 1 ст. 463 ГК РФ предусмотрено, что если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Согласно ст. 487 ГК РФ, в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст. 314 настоящего Кодекса (ч. 1). В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (ч. 3). В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя (ч. 4)

Анализ вышеуказанных договоров, заключенных между истцами и ответчиком, позволяет суду сделать вывод о том, что данные договора являются смешанными договорами, а именно: договорами купли-продажи мебели с элементами договоров бытового подряда по доставке и монтажу данных изделий.

Согласно ч. 3 ст. 730 ГК РФ, к отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (ч. 1). Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором (ч. 4).

Согласно ст. 450.1 ГК РФ, предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (ст. 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (ч. 1). В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (ч. 2).

В судебном заседании установлено, что указанные договора заключались истцами для личных, бытовых и семейных нужд, в связи с чем к правоотношениям сторон подлежит применению Закон РФ № 2300-1 от 07.02.1992 «О защите прав потребителей».

В силу ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей, договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю (ч. 1). В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом (ч. 2).

Согласно п. 1 ст. 27 Закона о защите прав потребителей, исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Согласно ч. 3 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с п. 3, 4 и 5 ст. 24 настоящего Закона.

Согласно ч. 4 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).

Поскольку ответчик нарушил срок исполнения указанных договоров и не исполнил в полном объеме принятые на себя обязательства, суд приходит к выводу о наличии оснований у истцов для отказа от исполнения договоров и обязанности ответчика по возврату истцам денежных средств, уплаченных по договорам.

В связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца фиоХ денежные средства уплаченные им по договору № 25-280322-01 в размере сумма, по договору № 25/180422-01 в размере сумма; также взыскивает с ответчика в пользу истца Се С.Д денежные средства уплаченные им по договорам № 25-020522-01, № 25-020522-02, № 25-020522-03 в размере сумма и денежные средства уплаченные им по договору № 25-210422-01 в размере сумма

Истцами заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки.

В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 23.1. Закона о защите прав потребителей, в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Чстью 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги). Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

В судебном заседании установлено, что ответчиком допущены просрочки по исполнению договоров, заключенных между истцом и ответчиком на срок более 240 дней, в связи с чем требования истцов о взыскании с ответчика неустойки суд считает обоснованными. Судом проверен расчет размера неустойки, представленный истцом, признан арифметически верным и основанным на нормах закона, в связи с чем принимается судом. Ответчик свой контррасчет не представил, расчет истца не оспорил.

Суд не усматривает оснований для освобождения ответчика от уплаты неустойки, на основании ч. 3 ст. 401 ГК РФ.

Ч. 3 ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей предусмотрено, что размер неустойки должен быть ограничен суммой предварительной оплаты товара, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца фиоХ неустойку в размере сумма, в пользу истца Се С.Д неустойку в размере сумма

Истцами заявлены требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда.

Согласно ст. 15 Закона о защите прав потребителей, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

С учетом конкретных обстоятельств дела, степени вины ответчика, характера наступивших негативных последствий, согласно ст. 15 Закона о защите прав потребителей, с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда в пользу истца фиоХ в размере сумма, в пользу истца Се С.Д в размере сумма

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Исходя из объема удовлетворенных требований потребителя, суд считает необходимым взыскать с ответчика штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в пользу истца фиоХ в размере (172 500 + 82 100 + 254 600 + 25 000) / 2 = сумма; в пользу истца Се С.Д в размере (249 900 + 267 308 + 517 114 + 25 000) / 2 = сумма

Разрешая требование о взыскании с ответчика в пользу истца Се С.Д компенсации расходов на оплату юридических услуг, суд считает их подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Согласно ст. 88, 94, 100 ГПК РФ, с учетом принципа разумности, объёма защиты нарушенного права, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма судебных расходов на оплату услуг представителя в размере сумма

Согласно ст. 333.19 НК РФ, ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

В связи с изложенным, руководствуясь статьями 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1, Се фио к ООО «Дизайн Кухни» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Дизайн Кухни» в пользу ФИО1 денежные средства, оплаченные по договору № 25-280322-01 в размере сумма, по договору № 25-180422-01 в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма

Взыскать с ООО «Дизайн Кухни» в пользу Се фио денежные средства, оплаченные по договору № 25-210422-01 в размере сумма, по договорам № 25-020522-01, № 25-020522-02, № 25-020522-03 в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на представителя в размере сумма

Взыскать с ООО «Дизайн Кухни» в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московском городском суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья

Решение суда в окончательной форме изготовлено 30.05.2023г.