О защите прав потребителя, взыскании денежных средств

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 101–125 из 2368 (в рубрике: 2368)
Гражданское Удовлетворено частично

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
МОО "Клиентправ" обратилась в суд с исковым заявлением в защиту интересов <ФИО>3 к ООО "Скилбокс" о защите прав потребителя, взыскании денежных средств в размере 169290,00 рублей, неустойки в размере 178200,00
Описательная часть
Как следует из материалов дела, (<дата>) между <ФИО>2 и ООО "Скилбокс" был заключен договор возмездного оказания услуг (далее - Договор), в порядке присоединения к оферте на заключение договора возмездного
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и приложенные к нему письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценивая доказательства с точки зрения их относимости, допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегиональной общественной организации "Клиентправ" в интересах <ФИО>2 к Обществу с ограниченной ответственностью "Скилбокс" о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки
Гражданское Отклонено

Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями о взыскании с ООО «БУРВЕНТ» денежных средств в размере сумма, штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу истца
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «БУРВЕНТ» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Судом установлено, материалами дела подтверждено, что 18.05.2020 между <ФИО> и ООО «БУРВЕНТ»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку сторон в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «БУРВЕНТ» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, штрафа – отказать
Гражданское Отклонено

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что истец являлась собственником жилого помещения-комнаты [Номер] [Адрес] многоквартирном [Адрес]. [<дата>] данную квартиру истец продала [<ФИО> 2]
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца – <ФИО>, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Как установлено судом и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО [ В ]», ООО «[ А ] о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Измайловский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, указав, что 08 сентября 2022 г. между сторонами был заключен договор розничной купли-продажи №551, по условиям которого ответчик обязался передать истцу товар-комплектующие для кухонной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, действующего на основании доверенности, <ФИО>, который заявленные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец, обязательства по передаче товара в установленный договором срок -не позднее 60 рабочих дней с момента заключения договора, то есть не позднее 02 декабря 2022 г., ответчиком не исполнены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ГАРАНТ КОНТРАКТ» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств в размере 210 000 руб. 00 коп., штрафа в размере 50 % от присужденной судом денежной суммы, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении и просила их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> в автосалоне
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о необходимости применения к спорным отношениям норм права, регулирующих заключение абонентского договора, суд считает необоснованными. Поскольку истец, являясь потребителем, не обладает специальными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ГАРАНТ КОНТРАКТ» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Королёвский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Торговый дом «Аскона», в котором, уточнив требования, просит взыскать с ответчика уплаченную за товар сумму и разницу между ценой товара, установленной договором, и ценой соответствующего товара
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «ТД «Аскона» заключен договор розничной
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, поскольку истцу уже выплачена сумма, обеспечивающая возможность приобрести аналогичный товар, суд считает, что указанные требования о взыскании уплаченной за товары суммы и разницы между ценой товара
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Карпинский городской суд (Свердловская область) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в Карпинский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТопКарИмпорт» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, пояснив, что обязательства по договору ответчик не исполнил, нарушил условия договора, транспортное средство ему
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и исходя из выше приведенных правовых норм суд приходит к выводу о наличии у <ФИО> права на отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг, и возврате уплаченной им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ТопКарИмпорт» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Автопомощник» с настоящим иском, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель третьего лица ООО «АвтоКлаус <ФИО>» по доверенности <ФИО> подтвердила
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Автопомощник» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Балаковский районный суд (Саратовская область) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд и просит взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные за ремонт автомобиля в размере 111510 рублей (убытки), компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, неустойку в размере 254 242,80 рублей
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования. Ответчик в судебном заседании поддержал приведенную правовую позицию. Судом установлено, что <ФИО> принадлежит автомобиль
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом не представлено суду доказательств некачественного выполнения ответчиком работ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Курганский городской суд (Курганская область) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Восток-Центр», НО «Фонд ремонта и содержания», ООО «Интергация+» с учетом измененных исковых требований, принятых судом к рассмотрению в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на требованиях настаивала, дав пояснения согласно доводам, изложенным в измененном исковом заявлении. Из материалов дела следует, что истцом были понесены почтовые расходы
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, просят суд взыскать с ответчика излишне уплаченные денежные средства, оплаченные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истцов по доверенностям <ФИО>, поддержали заявленные требования, настаивали на удовлетворении исковых требований, указав на то, что ответчик <ФИО> незаконно
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению ввиду следующего. Суд полагает, что для привлечение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Гарант Контракт», в котором просил взыскать с ответчика стоимость абонентского договора с правом получения гарантийных выплат, а так же услуги поручительства - 96734 руб., неустойку
Описательная часть
Как следует из материалов дела 14.02.2023г. между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым истцу предоставлены денежные средства в размере 366733 руб. для приобретения
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца части платы по абонентскому договору, пропорционально стоимости услуги по договору за вычетом периода
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Гарант Контракт» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
МООЗПП «Робин Гуд» в интересах <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивирует тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратилась к <ФИО>, как изготовителю пмевмоподвесок. Между ними был заключен договор, в рамках которого истец приобрела пневмоподвеску для своего автомобиля и произвела предварительную
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Исходя из изложенного судом, установлено, что между <ФИО> и <ФИО> договор заключен в устной форме. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Робин Гуд» в интересах <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Гражданское Удовлетворено частично

Измайловский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по адрес, действуя в интересах С... обратилось в суд с вышеуказанным иском к ИП <ФИО>, указав, что 27 сентября 2020 г. <ФИО> обратилась к ответчику для выполнения работ по уменьшению размера
Описательная часть
Представители ответчика по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражали. Как следует из искового заявления и пояснений истца, истец
Мотивировочная часть
При выполнении работ ответчик уведомил истца о необходимости использования дополнительного материала, поскольку длина рукава изделия уменьшилась, для чего истец предоставила ответчику другое изделие из аналогичного меха со значительной
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес, действующего в интересах С..., к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки
Гражданское Удовлетворено частично

Королёвский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика убытки в виде уплаченной по договору подряда № от <дата> суммы в размере ., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производство не возражал. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Басманный районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец уточненные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о защите прав потребителей, о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 20 июля 2022 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор подряда на выполнение строительно-монтажных работ дома по адресу: .... Судом установлено, что срок окончания работ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителей, о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о защите прав потребителей, о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 20 июля 2022 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор подряда на выполнение строительно-монтажных работ дома по адресу: .... Судом установлено, что срок окончания работ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителей, о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Измайловский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором указал, что 02 августа 2022 г. ответчику были перечислены денежные средства за поставку товаров производства ИКЕА на общую сумму 127 594 руб. Письменного договора между
Описательная часть
Как следует из искового заявления, 02 августа 2022 г. <ФИО> ответчику ИП <ФИО> были перечислены денежные средства в размере 127 594 руб. за приобретение следующих товаров производства ИКЕА: NORDLI каркас кровати
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает необходимым рассмотреть дело при данной явке. Учитывая вышеприведенные правовые нормы и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования М...а к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Басманный районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Кухни Зов» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указала, что 17 января 2022
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 17 января 2022
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценив собранные по делу доказательства, суд
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Кухни Зов» в пользу <ФИО> ... неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф за неудовлетворение требований потребителя в размере сумма В остальной части исковых требований отказать
Гражданское Удовлетворено

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Поверенный» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование своих требований указал, что 09 июля 2022
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 09 июля 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор № … об оказании юридических услуг. Согласно условиям договора исполнитель принимает к исполнению
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, суд приходит к следующим выводам. При определении размера компенсации морального вреда, принимая во внимание степень вины нарушителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Поверенный» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Басманный районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец уточненные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, отказать
Гражданское Отклонено

Басманный районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Кухни Зов» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указала, что 17 января 2022
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 17 января 2022
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценив собранные по делу доказательства, суд
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Кухни Зов» в пользу <ФИО> ... неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф за неудовлетворение требований потребителя в размере сумма В остальной части исковых требований отказать
Гражданское Удовлетворено

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Поверенный» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование своих требований указал, что 09 июля 2022
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 09 июля 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор № … об оказании юридических услуг. Согласно условиям договора исполнитель принимает к исполнению
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, суд приходит к следующим выводам. При определении размера компенсации морального вреда, принимая во внимание степень вины нарушителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Поверенный» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Костромской районный суд (Костромская область) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Блок-Пост» (далее МОО ЗПП «Блок-Пост») обратилась в суд в интересах <ФИО> с иском к ООО «Скилбокс» о защите прав потребителя, мотивируя требования тем, что 10
Описательная часть
В судебном заседании представитель МОО ЗПП «Блок-Пост» <ФИО>, действующий по доверенности от 01.05.2022, требования поддержал и пояснил, что в иске допущена опечатка, и проценты по ст. 395 ГК РФ истец просит взыскать
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о полном исполнении обязательств ООО «Скилбокс» перед истцом по Договору от 10.09.2021 на протяжении всего избранного истцом курса и более того. При изложенных обстоятельствах
Резолютивная часть
Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Блок-Пост», действующей в интересах <ФИО>, в удовлетворении исковых требований к ООО «Скилбокс» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки
Страница 5 из 95
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.