Волжский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении морального вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование иска, указав, что "."..г. в городе Волжском Волгоградской области
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что заключение эксперта в полной мере является допустимым и достоверным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О возмещении морального вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с названным иском, указав, что постановлением Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 7 февраля 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Пензенского областного суда от 27
Описательная часть
20 марта 2022 года в 09 часов 20 минут около дома №33 по улице Октябрьская в городе Нижний Ломов Пензенской области <ФИО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем «», регистрационный знак №, в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О возмещении морального вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> около 20 часов 20 минут на автомобильной дороге около <адрес>, ответчик <ФИО> в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем государственный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, дал суду пояснения, аналогичные указанным в иске доводам, дополнив, что после ДТП он испытал нервное потрясение. До настоящего времени его
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, суду пояснил, что им не оспаривается факт ДТП, вместе с тем размер морального вреда, заявленного истцом, является завышенным
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении морального вреда, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании морального вреда, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указав, что <дата> около 22 час 01
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что в результате дорожно-транспортного происшествия постоянно испытывает физические страдания. В судебном
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить частично
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О возмещении морального вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что <дата> в 07.10 час., в районе 137 км + 250 м., <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля регион
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 07.10 час., <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля регион, под управлением <ФИО> и автомобиля «, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив, материалы дела, выслушав доводы истца, третьего лица, заключение помощника прокурора, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, данных о наличии каких-либо документально подтвержденных трудовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( к <ФИО> (), третьи лица: <ФИО>, ПАО СК «Росгосстрах», ИП <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании морального вреда, причиненного в следствии дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец, действующий в интересах своего несовершеннолетнего сына <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику о компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 12 мая 2022 года, ответчик, управляя автомобилем Toyota
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца поддержали исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в нем. На удовлетворении исковых требований настаивали. В судебном заседании было
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО> удовлетворить частично
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд и просит взыскать с <ФИО> в его пользу компенсацию морального вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме в размере 100 000 рублей
Описательная часть
Помощник Ейского межрайонного прокурора Ивашков О.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. В судебном заседании установлено, что <ФИО> примерно в 18 часов 30 минут
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, помощника Ейского межрайонного прокурора, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая характер и тяжесть полученных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме в размере 100 000 (сто тысяч) рублей
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении вреда имуществу, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда имуществу, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда, указав в обоснование исковых требований, что <дата> в 12
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 12 часов 10 минут по <адрес> в районе здания 118, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством государственный регистрационный знак в нарушение п. п. 1.3, 1.5, 9.10
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности ответчика перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда имуществу, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда - удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда имуществу, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> года в 14 часов 50 минут водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки «ГА3-3302», гр.з. №, в <адрес>, на перекрестке неравнозначных дорог и двигаясь
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, собственником автомобиля «ДЭУ Матиз» г.р.з. № является <ФИО>, собственником автомобиля «ГА3-3302», г.р.з. №, является <ФИО>, что подтверждено ответом МРЭО ГИБДД
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что на момент ДТП
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении вреда имуществу, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением о взыскании солидарно с <ФИО> и <ФИО> суммы причиненного ущерба имуществу в размере 270 518 рублей, суммы утраты
Описательная часть
Судебное извещение на 20 июня 2023 года, направленное истцу <ФИО> по адресу, указанному в исковом заявлении, заказной почтовой корреспонденцией разряда «судебное» возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения», представитель истца
Мотивировочная часть
Исходя из установленных в ходе судебного разбирательства из представленных материалов обстоятельств, суд приходит к выводу, что на момент дорожно-транспортного происшествия собственник источника повышенной опасности – ответчик
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении вреда имуществу, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и компенсации морального вреда – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении морального вреда, причиненного в результате увечья, полученного при дорожно- транспортном происшествии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного в результате увечья, полученного при дорожно- транспортном происшествии. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>-<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Судом установлено, что дата в 12 часов
Мотивировочная часть
С учетом всех обстоятельств дела, с учетом характера нравственных страданий истца, требований разумности и справедливости, суд полагает возможным определить компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного в результате увечья, полученного при дорожно- транспортном происшествии- удовлетворить частично
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О компенсации морального вреда. причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного в результате ДТП, указывая, что 01 сентября 2020 г. в г.Уфа на ул. Пархоменко произошло дорожно-транспортно происшествие с участием двух
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. При определении размеров компенсации морального вреда суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>: - 12 000 рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного ДТП
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УМВД России по <адрес> и просила взыскать компенсацию морального вреда в размере 500000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика и УМВД России по <адрес> в судебном заседании просил в иске отказать
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителя ответчика и третьего лица, заключение прокурора, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании морального вреда и неустойки в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») о взыскании морального вреда и неустойки в результате дорожно-транспортного происшествия. В
Описательная часть
Судом установлено, что страховщик неправомерно уклонился от обязанности в 20-дневный срок произвести страховое возмещение в полном объеме, довзыскав в пользу истца страховое возмещение в сумме 140 600,00 рублей. Представитель
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что у истца, осведомленного о принятом <дата> решении финансовым уполномоченным, не имелось препятствий подготовить и подать настоящий иск в установленный Федеральным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании морального вреда и неустойки в результате дорожно-транспортного происшествия отказать
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О возмещении морального вреда вследствие ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В обоснование заявленных требований, истец указал, что 17 сентября 2023 г. в 09 час. 10 мин. по адресу: . около д. 116, водитель автомобиля ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак № <ФИО>. в нарушение п.1.5
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС № в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, выданный отделением УФМС России по Воронежской области в Калачеевском районе 13.04.2011 года в возмещение морального
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении морального вреда вследствие ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда вследствие ДТП. Требования мотивированы тем, что **.**.**** в ... имело место дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого водитель
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Большаков И.В., действующий по ордеру ### от 03.07.2023, в судебном заседании поддержал доводы иска. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил снизить сумму компенсации
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, материал КУСП ### от 25.04.2023, суд, принимая во внимание заключение прокурора, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда вследствие ДТП удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении морального ущерба от ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указывая, что <дата> по адресу: <адрес>, <ФИО>, управляя транспортным средством Ленд
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства Ленд Ровер, г.р.з. Н151УУ190, под управлением <ФИО>, и транспортного средства Hummer H2, г.р.з. К888АО190
Мотивировочная часть
Выслушав представителя участников процесса, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. Если
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О возмещении морального вреда вследствие дородно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб., причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскать расходы на погребение в размере 63966 руб., судебные расходы: 25
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании, исковые требования поддержал в полном объеме, основываясь на доводах, изложенных в исковом заявлении, а также пояснениях, данных истцом в судебном заседании 18.03.2025
Мотивировочная часть
Между тем, суд полагает установленным тот факт, вред в виде телесных повреждений, от которых скончалась <ФИО> был причинен источником повышенной опасности, владельцем которого является <ФИО> - фактические
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУП РК «Крымтроллейбус» о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 400000,00 рублей, возмещении расходов на оплату услуг представителя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, настаивал на удовлетворении. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 08 ч. 35 мин. на <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтроллейбус» о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, при участии третьего лица, не заявляющего
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда имуществу, причиненного в результате ДТП и компенсации морального вреда
Вводная часть
ФИО1обратился в суд с иском, впоследствии уточненным и просил взыскать с ответчика <ФИО> стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 199 300 рублей; сумму за утрату товарной стоимости автомобиля в размере 45
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <дата> примерно в 15 час. 00 мин. на 319 км + 250 м. ФАД А-167 <адрес> водитель <ФИО> управляя автомобилем ТС марки «Лада Гранта» с государственным
Мотивировочная часть
На основании указанных норм права, с учетом Постановления Конституционного Суда РФ от 10.03.2017 N6-П, суд приходит к выводу, что сумма ущерба подлежит определению исходя из стоимости восстановительного ремонта ТС без учета
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда имуществу, причиненного в результате ДТП и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда имуществу, причиненного в результате ДТП и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда имуществу, причиненного в результате ДТП и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и соответствующие нормативно-правовые акты, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда имуществу, причиненного в результате ДТП и компенсации морального вреда, - удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О возмещении компенсации морального вреда, причиненного смертью в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Боровицкое страховое общество», <ФИО> о возмещении компенсации морального вреда, причиненного смертью близкого человека - матери в результате дорожно
Описательная часть
В судебном заседании истцы не участвовали, просили рассмотреть в их отсутствие. Представитель истца <ФИО>, адвокат Костяной Э.В. в судебном заседании требования истца поддержал в полном объеме, пояснил, что
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в процессе, заслушав заключение прокурора, исследовав письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> подлежат частичному
Резолютивная часть
Требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к АО «Боровицкое страховое общество», <ФИО> о возмещении компенсации морального вреда, причиненного смертью в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Первомайский районный суд (Республика Крым) · О возмещении морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, третьи лица – <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда, просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда за причиненные нравственные и физические страдания, связанные с повреждением здоровья и его последствиями
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали исковые требования по вышеизложенным основаниям. В судебном заседании установлено и не оспаривалось ответчиком, что он в момент ДТП управлял принадлежащим
Мотивировочная часть
Полно и всесторонне исследовав обстоятельства, на которые стороны ссылаются как на основание своих требований и возражений, представленные ими доказательства, которые соответствуют требованиям закона об их относимости и допустимости
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично