Эта категория охватывает судебные споры, связанные с делением совместно нажитого или принадлежащего разных лиц имущества. Здесь рассматриваются вопросы раздела имущества супругов, общего имущества, а также специфические случаи, такие как раздел наследства, долевой собственности или конкретных объектов, например, недвижимости и нежилых помещений.
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе общего имущества супругов, указывая в обоснование требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили суд удовлетворить их. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте
Резолютивная часть
Признать совместно нажитым имуществом супругов следующее имущество: Жилой дом расположенный общей площадью 250, 3 кв.м. кадастровый № и земельный участок, расположенный по адресу , улица ю 921 кв.м. кадастровый №
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О разделе имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Индустриальный районный суд г. Перми с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества следующим образом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на исковых требованиях по доводам искового заявления, дополнительно пояснив, что квартира приобреталась в рассрочку, при покупке квартиры вносился первоначальный
Мотивировочная часть
Заявленные исковые требования подлежат разрешению следующим образом. Между тем, разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями ст.ст. 34, 38 Семейного кодекса Российской Федерации, суд приходит
Перовский районный суд (Город Москва) · О разделе имущества, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества
Вводная часть
Истец ...<ФИО>... обратилась в суд с иском к ...у ... о разделе совместно нажитого имущества, в обоснование которого указала, что с 17 октября 1998 года по 27 января 2020 года состояла с ...ым ... в зарегистрированном браке, в период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску ...ой ... на удовлетворении заявленных требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении, против удовлетворения встречного иска возражал. В
Мотивировочная часть
Однако учитывая, что сделка по отчуждению имущества была совершена после фактического прекращения брачно-семейных отношений, суд полагает возможным признать за ...ой ... право на получение денежной компенсации от стоимости
Резолютивная часть
Произвести раздел имущества между ...ой ... и ...ым ... следующим образом: Признать право собственности за ...ой ... и ...ым ... на квартиру, расположенную по адресу: адрес и нежилое помещение, (машиноместо), площадью 17,5 кв.м
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О разделе совместного имущества
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о разделе совместного имущества. В обоснование своих требований истец пояснила, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> (ранее <ФИО>) был заключен брак, о чем отделом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала. Ответчик и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Ответчик и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований, суду пояснили, что долг истца перед кредитными организациями является личным долгом истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о разделе совместного имущества - отказать Решение может быть обжаловано в вой суд через Советский районный суд в течение месяца
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском. В исковом заявлении указывает, что решением арбитражного суда от 10.09.2020 г. <ФИО> был признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явилась, направив для участия в деле своего представителя. Представитель истца- <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства и дав им оценку, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению. С такими требованиями <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О разделе общего имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что 29.05.2018 г. судом принято решение о расторжении брака между сторонами. В период брака ими приобретено имущество, общей стоимостью 510 000 рублей: автомобиль «Фиат Добло» г/н №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по заявленным основаниям. Ответчик и его представитель в судебном заседании иск не признали, пояснили, что имущество сторон было ими разделено добровольно
Мотивировочная часть
Приведенные выше доказательства подтверждают, что спорный автомобиль и автоприцеп приобретены сторонами в период брака и, на основании ст.34 СК РФ являются их общей совместной собственностью. Ответчиком не оспаривалось, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества - удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О разделе имущества супругов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, о разделе имущества в виде земельного участка, расположенного по адресу: с кадастровым номером № признания за сторонами по ? доли в праве общей долевой собственности. Исковые требования
Описательная часть
Представитель ответчика – <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании исковые требования признала, последствия признания иска представителя ответчика были разъяснены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества супругов, удовлетворить
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О разделе имущества, нажитого в период брака
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов, в котором просит признать совместно нажитым в браке истцом и ответчиком имущество – транспортные средства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленный иск по изложенным в нем основаниям, просила его удовлетворить, пояснив, что она <дата> выплатила ответчику в качестве компенсации разницы в стоимости
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества, нажитого в период брака удовлетворить
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О разделе имущества, нажитого в период брака
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к <ФИО> о признании совместно нажитым в браке имуществом и разделе: газовый котел NavienAse, рыночная стоимость 8000 рублей; комбинированная рабочая поверхность Samsung
Описательная часть
Из материалов дела следует, что фактически с ноября 2020 года совместная жизнь между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> стала невозможна и брачные отношения между ними с указанного времени полностью были прекращены
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости и допустимости, а также значимости для правильного разрешения настоящего спора, суд считает, что исковые
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О разделе имущества, нажитого в период брака
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила признать совместно нажитым в браке с ответчиком имуществом 17/19 долей земельного участка площадью 1413 кв.м., категория земель- земли населенных пунктов, вид разрешенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат <ФИО> поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям. Материалами дела подтверждается, что с <дата> стороны состояли
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что указанное имущество является совместно нажитым и подлежит разделу между супругами. Согласно разъяснениям закона, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества, нажитого в период брака удовлетворить
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О разделе имущества, нажитого в период брака
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе имущества, нажитого в период брака, в обоснование иска указав о том, что заключенный <дата> брак между истцом и ответчиком был прекращен <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленный иск по изложенным в нем основаниям в части раздела приобретенных сторонами в браке транспортных средств, пояснив, что мирового соглашения в отношении указанного имущества
Мотивировочная часть
В той связи, что сторонами достигнуто соглашение относительно предложенного истцом способа раздела вышеприведенных автомобилей, каждый из которых является неделимым имуществом, суд руководствуясь принципом равнодолевого раздела совместно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого в браке имущества удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О разделе имущества супругов, по встречному исковому заявлению <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО>, ЖСК «Эсфера Сити», <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд исковом заявлением к <ФИО> <ФИО> о разделе имущества супругов и признании за ним и ответчиком по 1/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес> Исковые
Описательная часть
Согласно условий договора купли-продажи от <дата> <ФИО> <ФИО> как собственник квартиры от <дата> и действующий по доверенности в его интересах <ФИО> <ФИО> как - «Продавец» - собственник 2-х комнатной
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, пояснения представителя ответчика ЖСК «Эсфера Сити» и <ФИО> <ФИО>. о том, что предметом договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о разделе имущества супругов удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О разделе имущества супругов, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, и, уточнив требования, просил
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> заключили <дата> с ПАО «Транскапиталбанк» договор рефинансирования ипотечного кредита, предоставленного ПАО «Сбербанк». (л.д.л.д.27-33 том1). В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доводы <ФИО> о том, что за счет его личных денежных средств были погашены кредитные обязательства, а именно: в период брака в размере 1 273 656,28 руб., из которых 636 828,114 руб.- за <ФИО> и в период
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества супругов, встречный иск <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества супругов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О разделе имущества супругов, признании права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе имущества супругов, признании права общей долевой собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований указала, что состояла с <ФИО> в зарегистрированном
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, пояснили, что с момента прекращения семейных отношений споров относительно раздела имущества у супругов не имелось, после
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу, что срок исковой давности <ФИО>..;
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О разделе имущества супругов и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании долга общим долгом супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе имущества супругов. В обоснование исковых требований с учетом уточнения указала, что с <дата> года состояла в зарегистрированном браке с ответчиком <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила признать совместно нажитым имуществом супругов квартиру по адресу: <адрес>, Новосибирский район, р.<адрес>, микрорайон 7 <адрес>, кадастровый №...; ? доли в праве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание то обстоятельство, что платеж за квартиру был внесен ФИО6СВ. на аккредитив <дата> в полном объеме, до заключения брака с <ФИО> (<дата>), несмотря на то, что право
Резолютивная часть
Исковые требования, встречные исковые требования удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О разделе имущества супругов, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать общим имуществом супругов квартиру, расположенную по адресу: ..., выделить данное имущество ответчику, с одновременным взысканием в пользу истца компенсации
Описательная часть
В процессе рассмотрения дела ответчик <ФИО> обратился в суд со встречным иском (л.д. 37-39), в котором просит признать общим имуществом супругов долговые обязательства, возникшие по договору займа от **.**,**
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что в нарушение положений ст.56 ГПК РФ <ФИО> не представлено доказательств, что денежные средства в размере 1 300 000 рублей являются общими накоплениями. С учетом установленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества супругов, встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества супругов удовлетворить частично
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О разделе имущества супругов, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование своих требований следующее. При рассмотрении гражданского дела по иску <ФИО> к <ФИО> судом было установлено, что в ПАО Сбербанк имеются вклады, открытые
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с встречным исковым заявлением указав, что между истцом и ответчиком возник спор о разделе совместно нажитого имущества. В период брака совместно нажито следующее имущество: вклад по счету № открытый на имя
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что на дату фактического прекращения супружеских отношений- <дата> <ФИО> и <ФИО> имели совестно нажитое имущество- денежные
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О разделе имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает правовую позицию представителя истца <ФИО>, о том, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № выдан <дата>, к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № выдан <дата>, о разделе имущества удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О разделе имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что она и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке, который прекращен. От брака стороны имеют несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, <дата> года рождения. В период
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, направила представителя. Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> состояли в браке, зарегистрированном <дата>. Брак прекращен
Мотивировочная часть
Поскольку обязательство от <дата> о выделении долей в праве на жилое помещение, как установлено в ходе рассмотрения дела, <ФИО> и <ФИО> до настоящего времени не исполнено и не может быть исполнено по причине, указанной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о разделе имущества удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О разделе имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование заявленных требований указано, что 27 июля 2013 года между <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском, в котором истец просит суд с учетом уточнений: Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы уточненного иска, просила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из справки АКБ «ФОРА-БАНК» о проведении обменных валютных операций, следует, что с 11.04.2018 до 04.02.2020 валютно-обменные операции ответчиком в АО АКБ «ФОРА-БАНК» не проводились. Пояснения истца, о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества, удовлетворить частично
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О разделе имущества
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о разделе имущества. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал заявленные исковые требования по основаниям, указанным в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
С учетом положениям статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, поскольку квартира, расположенная по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества – удовлетворить
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О разделе имущества
Вводная часть
В основание своих исковых требований истец указала о том, что с ответчиком, <ФИО>, <дата> года рождения, она состояла в браке с 2021 года. <дата> у них родился сын, <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем определение долей супругов в совместно нажитом имуществе не является отчуждением общего имущества, нажитого супругами в период брака. При таких обстоятельствах признание исковых требований ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества удовлетворить: Прекратить право общей совместной собственности <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения на 2/3 доли в жилом доме
Перовский районный суд (Город Москва) · О разделе имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) с иском к <ФИО> о разделе имущества 14 июля 2023 года органом ЗАГС Москвы № 58 внесена запись о расторжении брака между Истцом и Ответчиком. Копия Свидетельства
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд со встречным исковым заявлением о разделе имущества (уточненным в порядке ст. 39 ГПУ РФ), в котором ссылаясь на те же обстоятельства указывает, что в период брака стороны приобрели следующее имущество:
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, указанные доводы не нашли своего подтверждения в судебном заседании
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О разделе имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе имущества – квартиры по адресу: г<адрес>, по ? доле каждому, взыскании расходов по уплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> года между <ФИО> и <ФИО> заключен брак. В период брака у них родились дети: <ФИО> <дата> г.рождения, <ФИО>, <дата> г.рождения, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в совокупности, суд считает, что поскольку жилое помещение по адресу: <адрес> приобретено в период брака, оно является общим имуществом супругов, доли супругов подлежат признанию равными
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О разделе имущества
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать совместной нажитым в браке имуществом квартиру, расположенную по адресу: адрес, адрес, г.адрес, адрес, в районе адрес, жилой дом № 13, корпус 13.2
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что между сторонами 04.06.2013 был зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака
Мотивировочная часть
В порядке ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела и не сообщившего об уважительности причины неявки
