УИД 91RS0002-01-2021-005612-71

Дело № 2-349/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 июня 2022 года г. Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Диденко Д.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе общего имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что 29.05.2018 г. судом принято решение о расторжении брака между сторонами. В период брака ими приобретено имущество, общей стоимостью 510 000 рублей: автомобиль «Фиат Добло» г/н № синего цвета, автомобильный прицеп, которые всегда находились в пользовании ответчика и на него зарегистрированы. Разделить данное имущество ответчик отказывается.

На основании изложенного истец просит суд: признать общим имуществом супругов ФИО2 и ФИО3 транспортное средство «Фиат Добло» регистрационный знак <***> и автомобильный прицеп; взыскать с ФИО3 денежную компенсацию ? доли указанного имущества в размере 230 000 рублей и 25 000 рублей соответственно.

В судебном заседании представитель истца поддержал иск по заявленным основаниям.

Ответчик и его представитель в судебном заседании иск не признали, пояснили, что имущество сторон было ими разделено добровольно, и в собственности истца осталось два автомобиля, а у ответчика – автомобиль «Фиат» и автомобильный прицеп. Кроме того, для приобретения автомобиля ФИО3 был заключен договор займа на сумму 300 000 рублей, которые он возвратил в полном объеме из личных средств.

Заслушав пояснения участников процесса и исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Отношения сторон регулируются нормами гражданского, семейного законодательства Российской Федерации.

Так, в соответствии со ст.256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Согласно ст.34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно ст.38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов (ч.1). В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация (ч.3)

В соответствии со ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно ст.254 ГК РФ: 1. Раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. 2. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. 3. Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 настоящего Кодекса постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.252 ГК РФ при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

Согласно ч.4 данной статьи несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.

Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 (ред. от 06.02.2007) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО3 находились в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению УГИБДД МВД по Республике Крым от 22.09.2021 за ФИО3 зарегистрированы следующие транспортные средства: «Fiat Doblo 223 AXP1A», 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный номер №; прицеп к легковому автомобилю БЗП 5, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN)№, государственный регистрационный номер №.

Согласно выписке из ФИС ГИБДД-М автомобиль поставлен на учет ФИО3 в связи с изменением собственника 18.11.2014, прицеп – 25.06.2016.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Приведенные выше доказательства подтверждают, что спорный автомобиль и автоприцеп приобретены сторонами в период брака и, на основании ст.34 СК РФ являются их общей совместной собственностью.

Соглашение о добровольном разделе общего имущества между сторонами не заключалось, доказательств такого раздела суду не представлено, в связи с чем доводы ответчика в этой части несостоятельны, требований о признании имущества личным ФИО3 не заявлено.

Доводы ответчика о том, что автомобиль «Фиат» приобретен за средства, полученные им в период брака по договору займа, значения для дела не имеют, поскольку долговые обязательства со слов ответчика исполнены, и предметом раздела в настоящем деле не являются.

Таким образом, спорное имущество является совместным и доли сторон в нем являются равными в соответствии со ст.39 СК РФ.

Ответчиком не оспаривалось, что автомобиль и автомобильный прицеп находились в его личном пользовании как в период брака, так и в настоящее время, в связи с чем, с учетом неделимости данного имущества, суд считает обоснованными требования истца о взыскании компенсации ? его стоимости.

Согласно выводам судебной автотехнической оценочной экспертизы от 09.03.2022 №2-3226/2021 рыночная стоимость автомобиля «Фиат Добло» государственный регистрационный номер № составляет 336800 руб., рыночная стоимость прицепа к легковому автомобилю БЗП 5, 2008 года выпуска, государственный регистрационный номер № составляет 17650 руб.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию 177225 руб. (336800+17650)/2) и судебные расходы в виде госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Так же, с учетом обстоятельств дела и процессуального поведения сторон, суд считает необходимым возложить на обе стороны в равных частях оплату проведенной по делу для установления стоимости общего имущества судебной экспертизы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО3 о разделе общего имущества - удовлетворить частично.

Признать общим имуществом супругов ФИО2 и ФИО3 автомобиль «Фиат Добло» регистрационный знак <***> и автомобильный прицеп регистрационный знак №.

Разделить общее имущество супругов, взыскав с ФИО3 в пользу ФИО2 компенсацию стоимости ? доли общего имущества в размере 177225 руб., госпошлину в сумме 4744,50 руб., а всего 181 969 (сто восемьдесят одна тысяча девятьсот шестьдесят девять) рублей 50 копеек.

Автомобиль «Фиат Добло» регистрационный знак № и автомобильный прицеп регистрационный знак №, оставить в собственности ФИО3.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО3 и с ФИО2 в пользу Автономной некоммерческой организации «Крымская независимая экспертиза» расходы за проведенную судебную экспертизу (заключение от 09.03.2022 №14-22) по 10000 (десять тысяч) рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Киевский районный суд г. Симферополя.

Решение в окончательной форме изготовлено 3 июня 2022 г.

Судья: Д.А. Диденко