Дело№2-2471/2022 Строка 2.006
УИД М-1243/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 июня 2022 года г. Воронеж
Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Калининой Е.И.,
при секретаре Санникове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе общего имущества супругов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе общего имущества супругов, указывая в обоснование требований на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 зарегистрирован брак. На сегодняшний день, брачные отношения фактически прекращены с апреля 2021 г., проживают совместно, но не ведут общего хозяйства.
Как указывает истец, от ответчика в ее адрес поступают угрозы о выселении и утверждения об отсутствии прав истца на жилой дом, расположенный по адресу: .
Брак между сторонами не расторгнут.
Также истец указывает, что дом, в котором она проживает вместе с ответчиком был построен за счет общих доходов и является совместной собственностью. Соглашение о добровольном разделе общего, совместного имущества, расположенного по адресу , состоящего из: жилого дома, общей площадью 250,3 кв.м., кадастровый №, номер государственной регистрации прав № от 28.12.2013 и земельного участка, общей площадью 921 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуальной жилой застройки, кадастровый №, номер государственной регистрации № от 21.10.2010, между сторонами не достигнуто.
В связи с чем, ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском и просит произвести раздел имущества: жилого дома, общей площадью 250,3 кв.м., кадастровый №, номер государственной регистрации прав № от 28.12.2013 и земельного участка, общей площадью 921 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуальной жилой застройки, кадастровый №, номер государственной регистрации № от 21.10.2010, признав за ФИО1 право общей долевой собственности на ? долю указанного имущества, уменьшив долю ФИО2 до ? доли указанного имущества, а также взыскать с ответчика расходы на оплату госпошлины в размере 24 422 руб.
Истец, представитель истца по доверенности ФИО7 в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили суд удовлетворить их.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен в установленном законом порядке.
В соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий. Вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле, направляются копии процессуальных документов.
Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.
Согласно части 1 статьи 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.
Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки (часть 1 статьи 116).
Согласно сведениям ОАСР УВМ УМВД России по Воронежской области, ответчик ФИО1 зарегистрирована по адресу – (л.д.34)
В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
Согласно абзацу 2 статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрационный учет граждан Российской Федерации имеет уведомительный характер и отражает факты прибытия гражданина Российской Федерации в место пребывания или место жительства, его нахождения в указанном месте и убытия гражданина Российской Федерации из места пребывания или места жительства.
Место жительства в том понимании, как это установлено абзацем 8 статьи 2 названного Закона - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Статья 3 вышеуказанного Закона обязывает граждан Российской Федерации регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, место жительства физического лица, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.
Таким образом, факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте жительства удостоверяется регистрацией по месту жительства, а факт временного проживания по какому-либо иному месту проживания (место пребывания) удостоверяется регистрацией по месту пребывания.
Извещение о времени и месте судебного заседания, назначенного на 11 час. 20 мин. 07 июня 2022 г., направленное судом ответчику по адресу регистрации, возвращено в суд с отметкой "истек срок хранения".
Приказом ФГУП "Почта России" от 5 декабря 2014 г. N 423-п введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "судебное", в силу которых неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда "судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
С учетом изложенного, возвращение в суд неполученного адресатом после его извещения заказного письма с отметкой "истек срок хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением отправлений.
Согласно пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 г. N 234, почтовое отправление или почтовый перевод возвращается по обратному адресу, в частности, при отказе адресата (его уполномоченного представителя) от его получения, а также при отсутствии адресата по указанному адресу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как следует из разъяснений, изложенных в пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).
Таким образом, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. В данном случае риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело по имеющимся материалам в порядке заочного производства, предмет или основание иска не изменены.
Изучив материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
С учетом требований ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был заключен брак, о чем в книге регистрации актов о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись №. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО4, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии II-СИ № выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15)
В настоящее время брак между сторонами не расторгнут.
Также судом установлено, что в период брака сторонами было приобретено следующее имущество:
жилой дом, общей площадью 250,3 кв.м., кадастровый №, номер государственной регистрации прав № от 28.12.2013
земельный участок, общей площадью 921 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуальной жилой застройки, кадастровый №, номер государственной регистрации № от 21.10.2010
Указанный земельный участок был предоставлен ФИО2 с семьей 4 человека (он – председатель ЖСК «Междуречье», жена – ФИО1, сын – ФИО8, мать – ФИО9) под индивидуальное строительство в , размером 8 соток, на основании постановления главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ.»Об утверждении списка ЖСК «Междуречье» на предоставление земельного участка под индивидуальное строительство» (л.д.37)
На основании постановления и.о. главы администрации Советского района г.Воронежа от 24.12.1999 г.ФИО2 в частную собственность предоставлен земельный участок № по , площадью 920 кв.м. для строительства индивидуального жилого дома.
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости усматривается, что земельный участок, общей площадью 921 +/- 10,62 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу принадлежит на праве собственности ФИО10, номер государственной регистрации права № от 21.01.2010 г. (л.д.17-22)
Также, согласно выписке, жилой дом, общей площадью 250,3 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу принадлежит на праве собственности ФИО5, номер государственной регистрации права № от 28.12.2013 г. (л.д.23-28)
В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенс2ии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" даются разъяснения о том, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.
В соответствии со п. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.
В соответствии с п. 3 ст. 38 СК РФ в случае спора, раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.
По общему правилу, установленному в ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи (п. 2 ст. 39 СК РФ).
Одним из юридически значимых обстоятельств по данному делу является выяснение вопроса о наличии либо об отсутствии оснований для отступления от начала равенства долей супругов в общем имуществе, а также о наличии или об отсутствии оснований для передачи спорного имущества одному из супругов с присуждением другому супругу соответствующей денежной компенсации.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по поводу того, что вышеуказанное спорное недвижимое имущество нажито ими в период брака и совместного проживания, суду не представил.
Оснований для отступления от равенства долей в праве собственности на недвижимое имущество судом не установлено.
Таким образом, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца, признав совместно нажитым имуществом супругов жилой дом расположенный общей площадью 250, 3 кв.м. кадастровый № и земельный участок, расположенный по адресу ю 921 кв.м. кадастровый №., а также разделить совместно нажитое имущество супругов следующим образом:
-выделить в собственность ФИО1 ? долю жилого дома, расположенного общей площадью 250, 3 кв.м. кадастровый № и ? долю земельного участка, расположенного по адресу ю 921 кв.м. кадастровый №.
-выделить в собственность ФИО2 ? долю жилого дома, расположенного общей площадью 250, 3 кв.м. кадастровый № и ? долю земельного участка, расположенного по адресу ю 921 кв.м. кадастровый №.
На основании ст.98 ГПК РФ с ФИО2 подлежит взысканию уплаченная при подаче иска в суд госпошлина в пользу ФИО1 в размере 24 422 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 211 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Признать совместно нажитым имуществом супругов следующее имущество:
Жилой дом расположенный общей площадью 250, 3 кв.м. кадастровый № и земельный участок, расположенный по адресу , улица ю 921 кв.м. кадастровый №.
Разделить совместно нажитое имущество супругов следующим образом:
Выделить в собственность ФИО1 ? долю жилого дома, расположенного общей площадью 250, 3 кв.м. кадастровый № и ? долю земельного участка, расположенного по адресу ю 921 кв.м. кадастровый №.
Выделить в собственность ФИО2 ? долю жилого дома, расположенного общей площадью 250, 3 кв.м. кадастровый № и ? долю земельного участка, расположенного по адресу ю 921 кв.м. кадастровый №.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате госпошлины в размере 24422руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.И. Калинина
Решение суда в окончательной форме изготовлено 13.06.2022г.