72RS0014-01-2025-002259-42

Дело № 2-3457/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 15 апреля 2025 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Ильященко М.В.,

при секретаре Каримовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО14 к Пятовой ФИО15 о разделе имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о разделе имущества – квартиры по адресу: г<адрес>, по ? доле каждому, взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО2 и ФИО3 заключен брак. В период брака у них родилось двое детей: ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения и ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения. Совместно супруги проживали до конца января 2025 года. В настоящее время подано заявление о расторжении брака. В период брака супругами приобретено жилое помещение по адресу: <адрес> площадью 65,6 кв.м., оформлено на ответчика. Брачный договор между сторонами не заключался. Прийти к соглашению о разделе имущества стороны не смогли. Полагает, что жилое помещение должно быть разделено между супругами поровну.

Лица, участвующие в деле, при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО2 и ФИО4 заключен брак. В период брака у них родились дети: ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, ФИО20., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения.

22 июля 2022 года по договору купли-продажи супругами приобретено жилое помещение по адресу: <адрес>. Согласно выписке из ЕГРН от 20 марта 2025 года собственником жилого помещения значится ФИО3

В соответствии со ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (п.1). К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п.2).

В силу пункта 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации, ст. 254 Гражданского кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Оценивая доказательства в совокупности, суд считает, что поскольку жилое помещение по адресу: <адрес> приобретено в период брака, оно является общим имуществом супругов, доли супругов подлежат признанию равными. Доказательств обратного суду не представлено.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ФИО3 в пользу ФИО2 подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 33 183 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО21 удовлетворить.

Признать жилое помещение по адресу: <адрес> совместно нажитым имуществом супругов.

Прекратить право собственности Пятовой ФИО22 на жилое помещение по адресу<адрес>

Признать за Пятовым ФИО23 право собственности на ? долю в праве на жилое помещение по адресу: <адрес>

Признать за Пятовой ФИО24 право собственности на ? долю в праве на жилое помещение по адресу: г<адрес>

Взыскать с Пятовой ФИО25 (СНИЛС №) в пользу ФИО1 ФИО26 (СНИЛС №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 183 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 29 апреля 2025 года.

Председательствующий судья М.В. Ильященко