Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее ФГКУ «Росвоенипотека») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора целевого займа, взыскании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не признал, возражал против их удовлетворения по доводам письменных возражений, заявил ходатайство о сроке применении срока исковой давности, в случае удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Выслушав доводы ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем судом установлено, что в настоящее время кредитный договор от <дата> № закрыт
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ФГКУ «Росвоенипотека», в лице представителя по доверенности Н.К.А. обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа № от <дата> и обращении взыскания
Описательная часть
Истец – представитель ФГКУ «Росвоенипотека» Н.К.А. в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела была извещены своевременно и надлежащим образом, предоставила заявления о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по заявленным требованиям в отсутствие сторон, не явившихся в судебное заседание, по правилам статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» о расторжении договора, взыскании задолженности по договору целевого
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ФГКУ «Росвоенипотека» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что <ФИО>, являясь военнослужащим
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между и <ФИО> <дата обезличена> заключен кредитный договор для приобретения ответчиком в собственность жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФГКУ "Росвоенипотека" о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа подлежат удовлетворению. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к Яровому <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора целевого жилищного займа и взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество, третье лицо: Публичное акционерное общество
Вводная часть
Истец ФГКУ «Росвоенипотека» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, о расторжении договора целевого жилищного займа и взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из представленных истцом письменных доказательств, судом установлено, что <дата> между ФГКУ «Росвоенипотека» и <ФИО> заключен договор целевого жилищного займа №, предоставляемого участнику НИС жилищного обеспечения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» заявленные к <ФИО> о расторжении договора целевого жилищного займа
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О расторжении договора целевого жилищного займа, взыскании задолженности по договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора целевого жилищного займа, взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании п.2 ст. 14 Федерального закона от 20 августа 2004 года № 117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» 7 сентября 2018 года между ФГКУ
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Поскольку ответчиком <ФИО> сумма
Резолютивная часть
Исковое заявление ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к <ФИО> о расторжении договора целевого жилищного займа, взыскании задолженности по договору и обращении взыскания
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора целевого жилищного займа, взыскании задолженности по договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ФГКУ «Росвоенипотека» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа ссылаясь на то, что <ФИО> являясь участником накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании решения внеочередного Общего собрании акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ..., а также решения внеочередного Общего собрании акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от ... Банк ВТБ 24 (ПАО)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> обязательств по погашению задолженности по целевому жилищному займу, в соответствии с правилами Договора ЦЖЗ, не исполняет. При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к <ФИО>, 3-е лицо Банк ВТБ (ПАО), о расторжении договора целевого жилищного займа, взыскании задолженности
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О расторжении договора целевого жилищного займа, взыскании задолженности по договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ФГКУ «Росвоенипотека» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что на основании п. 2. ст. 14 Федерального закона Российской Федерации от 20.08.2004 №117-ФЗ 04.02.2021 между ФГКУ «Росвоенипотека» и <ФИО> был
Описательная часть
Принимая во внимание то, что ответчиком нарушены Правила предоставления участникам накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих целевых жилищных займов, а также погашения целевых жилищных займов, истец считает, что
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу, что ФГКУ «Росвоенипотека» вправе требовать возврата выплаченных сумм по договору целевого жилищного займа. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования ФГКУ «Росвоенипотека» к <ФИО> о расторжении договора целевого жилищного займа, взыскании задолженности по договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа и обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении договора
Вводная часть
Истец ФГКУ «Росвоенипотека» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа в размере 2 661 905, 28 рублей, процентов за пользование целевым займом с <дата> по день вступления
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> был включен в реестр накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих
Мотивировочная часть
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими
Резолютивная часть
Исковые требования ФГКУ «Росвоенипотека» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа и обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении договора – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, расторжении договора и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее – ФГКУ «Росвоенипотека») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа
Описательная часть
Указанные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают бездействие со стороны ответчика по получению судебных извещений и нарушение им обязанности, установленной ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, требование о расторжении договора, заключенный между истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ФГКУ «Росвоенипотека» удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении договора целевого жилищного займа, взыскании задолженности по нему и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Первоначально ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее также - истец, ФГКУ «Росвоенипотека») обратилось в Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с иском
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18 ноября 2020 года между ФГКУ «Росвоенипотека» и <ФИО> был заключен договор целевого жилищного займа № 2010/00375968, предоставляемого участнику накопительно-ипотечной системы жилищного
Мотивировочная часть
Проанализировав нормы действующего законодательства, и применяя их к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что ввиду досрочного увольнения <ФИО> с военной службы и отсутствия у него оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к <ФИО> о расторжении договора целевого жилищного займа, взыскании
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора целевого жилищного займа, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ФГКУ «Федеральное управление накопительно - ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» обратился в суд сисковым заявлениемк <ФИО> о расторжении договора целевого жилищного займа, взыскании задолженности и обращении
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд расторгнуть Договор ЦЖЗ № от <дата>, заключенный между ФГКУ «Росвоенипотека» и <ФИО>. Взыскать с <ФИО> в пользу Федерального государственного казенного
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что неполучение судебной корреспонденции является риском адресата, в данном случае, ответчика. Зная о том, что у ответчика имеются определенные обязательства перед истцом, которые не выполняются
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно- ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (ФГКУ «Росвоенипотека») к <ФИО>, третье лицо, заявляющее
Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении договора целевого жилищного займа, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, по самостоятельным требованиям третьего лица ПАО
Вводная часть
Истец Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее - ФГКУ «Росвоенипотека») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом
Описательная часть
Представитель третьего лица ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО>, являясь участником накопительно-ипотечной системы
Мотивировочная часть
В связи с тем, что <ФИО> не исполнил надлежащим образом обязанности по условиям Договора целевого жилищного займа № от ДД.ММ.ГГ, фактически отказался от исполнения обязательств в одностороннем порядке, суд считает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ на ДД.ММ.ГГ в размере 2 006 177,07 рублей (1 779 690,58 руб. - основной долг, 226 486,49 рублей проценты, неустойку на сумму неуплаченных
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора целевого жилищного займа, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, исковому заявлению «Газпромбанк» (Акционерное общество)
Вводная часть
Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее ФГКУ «Росвоенипотека») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела 20 декабря 2017 г. между ФГКУ «Росвоенипотека» (Займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор целевого жилищного займа №1709/00282391, предметом которого является
Мотивировочная часть
Установив факт неисполнения ответчиком обязательств, вытекающих из договора целевого жилищного займа от 20 декабря 2017 № 1709/00282391 и кредитного договора от 20 декабря 2017 , суд считает обоснованными требования ФКГУ
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении договора целевого жилищного займа, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинское
Вводная часть
Истец Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее - ФГКУ «Росвоенипотека») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 20 июля 2016 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым <ФИО> выдан кредит в сумме 1 844 019,34 руб., под 12,00% годовых, на срок до 31 июля 2031 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что принял все меры к надлежащему извещению ответчика и уведомление ответчика является надлежащим, в связи с чем, в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело по существу
Резолютивная часть
Исковые требования ФГКУ «Росвоенипотека», публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО>, удовлетворить частично
Егорьевский городской суд (Московская область) · О расторжении договора целевого жилищного займа, взыскании задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество и по иску «Газпромбанк» (акционерное общество) к <ФИО>
Вводная часть
В Егорьевский городской суд поступило исковое заявление федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно- ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее ФГКУ «Росвоенипотека», истец)
Описательная часть
В обоснование иска указано, что банк и заемщик заключили кредитный договор № от <дата>, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика <ФИО>, не поставившего суд в известность о причинах своей
Резолютивная часть
Иск федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно- ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к <ФИО> о расторжении договора целевого жилищного займа, взыскании задолженности
Находкинский городской суд (Приморский край) · О расторжении договора целевого жилищного займа, о взыскании по нему задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее ФГКУ «Росвоенипотека») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого
Описательная часть
В нарушение Правил предоставления целевых жилищных займов, которые являются неотъемлемой частью договора ЦЖЗ (п. 2 Договора ЦЖЗ), ответчик свою обязанность по уведомлению уполномоченного органа о своем увольнении не исполнил
Мотивировочная часть
Суд, изучив доводы истца, изложенные в иске и в заявлении об уточнении исковых требований, выслушав представителя ответчика, а также исследовав материалы дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования (уточнённые) Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к <ФИО> о расторжении договора целевого жилищного займа
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении договора и взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа
Вводная часть
Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона от 20 августа 2004 г. №117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» (далее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ФГКУ «Росвоенипотека» намерено потребовать расторжения Договора ЦЖЗ от 01.06.2010 г. № на основании пункта 1 части 2 статьи 450 ГК РФ, которым определено, что кредитор имеет право потребовать у Заемщика в судебном
Резолютивная часть
Иск Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по договору целевого
Приютненский районный суд (Республика Калмыкия) · О расторжении договора целевого жилищного займа и взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее ФГКУ «Росвоенипотека») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что
Описательная часть
Из материалов дела следует и ответчиком не оспаривается, что <дата> между ФГКУ «Росвоенипотека» и <ФИО> был заключен договор целевого жилищного займа <номер>, предоставляемого участнику накопительно-ипотечной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что ФГКУ «Росвоенипотека» были соблюдены требования досудебного порядка
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении договора целевого жилищного займа и взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора целевого жилищного займа и взыскании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.03.2019 г. между ФГКУ «Росвоенипотека» и <ФИО> был заключен договор целевого жилищного займа № предоставляемого участнику накопительно-ипотечной системы жилищного
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании задолженности в размере 50 915 руб. 59 коп. Поскольку <ФИО> нарушил Правила предоставления участникам накопительно-ипотечной системы
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к <ФИО> о расторжении договора целевого жилищного займа и взыскании
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора целевого жилищного займа и взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (ФГКУ «Росвоенипотека») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора целевого жилищного займа и взыскании задолженности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ФГКУ «Росвоенипотека» и <ФИО> заключен договор целевого жилищного займа №1803/002298325 от 27.07.2018г. Целевой заем предоставлялся для уплаты первоначального взноса
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежат взысканию денежные средства, перечисленные в счет погашения обязательств по ипотечному кредиту после возникновения основания для исключения из реестра
Резолютивная часть
Расторгнуть договор целевого жилищного займа №1803/002298325 от 27.07.2018г., заключенный между ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (ФГКУ «Росвоенипотека») и <ФИО>
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора целевого жилищного займа, взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ФГКУ «Росвоенипотека» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора целевого жилищного займа № от 03.10.2018г.; взыскании задолженности по договору в размере 85 107 руб. 64 коп., из которых: 52 894 руб. 67 коп. средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании п. 2. ст. 14 Федерального закона, 03.10.2018г. между ФГКУ «Росвоенипотека» и <ФИО> заключен договор целевого жилищного займа №, предоставляемого участнику НИС жилищного
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу об обосновании заявленных требований и их удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к <ФИО> о расторжении договора целевого жилищного займа, взыскании задолженности по договору – удовлетворить
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора целевого жилищного займа, взыскании задолженности и процентов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В Миллеровский районный суд обратился истец ФГКУ «Росвоенипотека» с иском к <ФИО>, в котором просил суд в связи с существенным нарушением договора ЦЖЗ со стороны <ФИО> расторгнуть договор ЦЖЗ № от <дата>, заключенный между
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ФГКУ «Росвоенипотека» и <ФИО> был заключен договор целевого жилищного займа № предоставляемого участнику НИС жилищного обеспечения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря на положения п.74 Правил предоставления целевых жилищных займов, согласно которому, в случае увольнения с военной службы участник обязан уведомить уполномоченный орган о факте своего увольнения в течение
Резолютивная часть
В связи с существенным нарушением договора ЦЖЗ со стороны <ФИО> расторгнуть договор ЦЖЗ № от <дата>, заключенный между ФГКУ «Росвоенипотека» и <ФИО>
Яровской районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа и расторжении договора
Вводная часть
Федеральное государственное казённое учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее ФГКУ «Росвоенипотека») обратилось в суд с иском к <ФИО>, с учётом изменения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, возражая против исковых требования, ссылаясь на ст. 333 Гражданского кодекса РФ, полагал о возможности снижения размера взыскиваемой пени. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие несоразмерность размера неустойки по договору целевого жилищного займа последствиям нарушения обязательства, суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О расторжении договора целевого жилищного найма, взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее - ФГКУ «Росвоенипотека») обратилось в суд к ответчику с вышеуказанным иском, просило
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА г. между ФГКУ «Росвоенипотека» и <ФИО> был заключен договор целевого жилищного найма № <номер>, предоставляемого участнику накопительно-ипотечной системы
Мотивировочная часть
Исходя из периода образования задолженности и размера неисполненного обязательства оснований для снижения неустойки в порядке ст.333 ГК РФ суд не усматривает. Стоимость предмета ипотеки, согласованная сторонами, согласно
Резолютивная часть
Расторгнуть договор целевого жилищного займа № <номер> от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА г., заключенный между ФГКУ «Росвоенипотека» и <ФИО>
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О расторжении договора целевого жилищного найма, взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее - ФГКУ «Росвоенипотека») обратилось в суд к ответчику с вышеуказанным иском, просило
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит расторгнуть договор № <номер> от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА г., взыскать с <ФИО> в свою пользу денежные средства в размере 3884339,53 руб., в том числе: 3859179, 24
Мотивировочная часть
Исходя из периода образования задолженности и размера неисполненного обязательства оснований для снижения неустойки в порядке ст.333 ГК РФ суд не усматривает. Стоимость предмета ипотеки, согласованная сторонами, согласно
Резолютивная часть
Расторгнуть договор целевого жилищного займа № <номер> от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА г., заключенный между ФГКУ «Росвоенипотека» и <ФИО>
