О запрете использования земельного участка не по целевому назначению
Эта категория охватывает споры, связанные с нарушением установленного законом или разрешением целевого использования земельного участка. Суть проблемы заключается в том, что владелец или пользователь участка пытается использовать его для целей, отличных от тех, для которых он был выделен (например, строительство жилого дома на земле под сельхозучастком). Регулируются вопросы законности таких действий и возможные последствия.
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О прекращении использования земельных участков не по целевому назначению
Вводная часть
Прокурор Ленинского района Тульской области, действуя в интересах муниципального образования город Тула, обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (ИП <ФИО>) о прекращении использования
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района Тульской области Пучкова О.О. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнительно
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеприведенные нормы права, установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены доказательства использования земельных участков, имеющих вид разрешенного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района Тульской области в интересах муниципального образования город Тула к индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О запрете эксплуатации объекта и земельного участка не по назначению
Вводная часть
Прокурор Ершовского района Саратовской области обратился с исковым заявлением, мотивируя требования тем, прокуратурой Ершовского района совместно с оперуполномоченными ЦПЭ ГУ МВД России по Саратовской области проведена проверка мест
Описательная часть
В судебном заседании заместителя прокурора Ершовского района Саратовской области Грачев С.А.,. исковое заявление поддержала в полном объёме. Из материалов дела следует, что 27.05.2025 года прокуратурой Ершовского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Ершовского района Саратовской области в интересах неопределённого круга лиц к <ФИО> о запрете эксплуатации объекта и земельного участка не по назначению, удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О запрете использования земельного участка для целей не связанных с установленным для него правовым режимом
Вводная часть
Администрация г.о. <адрес> обратилась в суд с иском к ответчику о запрете использовать земельный участок для личного подсобного хозяйства, для целей, не связанных с установлением для него правовым режимом, в том числе, запретить его
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации м.о. Истра по доверенности <ФИО> требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Как установлено в судебном заседании, ответчик
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, уведомленных надлежащим образом о дне слушания дела. Изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального округа <адрес> к <ФИО> о запрете использования земельного участка для целей не связанных с установленным для него правовым режимом – оставить без удовлетворения
Даниловский районный суд (Волгоградская область) · О запрете использования земельных участков не по целевому назначению и не в соответствии с видом разрешенного использования
Вводная часть
Прокурор Даниловского района Волгоградской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к <ФИО> о запрете использования земельных участков не по целевому назначению и не в соответствии с видом
Описательная часть
Заместитель прокурора Даниловского района Волгоградской области Дудкин А.О. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>- <ФИО> в
Мотивировочная часть
На основании ст. 206 ГПК РФ суд считает необходимым установить срок запрета использования <ФИО> земельных участков для осуществления производственной деятельности по изготовлению древесного угля, и размещения на земельных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Даниловского района Волгоградской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к <ФИО> о запрете использования земельных участков не по целевому назначению и не в соответствии с видом
Щелковский городской суд (Московская область) · Об обязании прекратить нецелевое использования земельного участка, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация г. о. Щелково Московской области обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, <ФИО> об обязании прекратить нецелевое использования земельного участка. Требования
Описательная часть
Представитель <ФИО>, <ФИО> по доверенностям <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении полном объеме
Мотивировочная часть
Так же представитель ответчиков полагала, что Администрацией г.о. Щелково выбран неверный способ защити права. Наряду с этим указала, что в своем исковом заявлении сам истец ссылается на нормы КоАП РФ, при этом не имея надлежащих
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Щёлково Московской области к <ФИО>, <ФИО> об обязании прекратить нецелевое использования земельного участка, взыскании судебной неустойки – отставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О запрете использования земельного участка не в соответствии с видом разрешенного использования
Вводная часть
<адрес> в лице администрации города обратился в суд с иском к <ФИО> о запрете использования земельного участка не в соответствии с видом разрешенного использования. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца доводы и основания иска, с учетом всех ранее поданных заявлений об изменении исковых требований, поддержала, указав на то, что решение об изменении вида разрешенного использования
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить, запретить <ФИО> нецелевое использование с целью осуществления деятельности по оказанию услуг автомойки, земельного участка с кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> в лице администрации города удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возложении обязанности прекратить нецелевое использование земельного участка
Вводная часть
Администрация г.Чебоксары обратилась в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Исковые требования мотивированы тем, что Актом выездного обследования объекта земельных отношений от <дата>, составленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обращаясь в суд с настоящим иском, администрация г.Чебоксары не привела положений закона, на основании которых на ответчика должна быть возложена обязанность совершить указанные действия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации города Чебоксары к <ФИО> о возложении обязанности устранить нарушение использования земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, выразившегося
Пригородный районный суд (Свердловская область) · О возложении обязанности прекратить нецелевое использование земельного участка
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Нижнего Тагила Свердловской области в интересах муниципального образования «город Нижний Тагил» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика прекратить нецелевое использование
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании подтвердил, что спорный земельный участок
Мотивировочная часть
Суд также учитывает постановление о назначении административного наказания от 06.09.2021, вынесенное главным государственным инспектором г.Нижний Тагил, Горноуральского городского округа Свердловской области по использованию
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района города Нижнего Тагила Свердловской области в интересах муниципального образования «город Нижний Тагил» к <ФИО> о возложении обязанности прекратить нецелевое использование земельного
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении использования не по целевому использованию земельного участка, путем запрета осуществлении деятельности
Вводная часть
Управление Муниципального контроля администрации муниципального образования «<адрес>» обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении использования не по целевому использованию земельного участка, путем запрета осуществлении
Описательная часть
Судом установлено, что во исполнение полномочий по осуществлению муниципального земельного контроля по защите муниципальных и общественных интересов, возложенных на управление муниципального контроля администрации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, исходя из обстоятельств дела, в целях побуждения ответчика к своевременному исполнению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Муниципального контроля администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» к <ФИО> о прекращении использования не по целевому использованию земельного участка, путем запрета
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О прекращении и запрете нецелевого использования земельного участка, о возложении обязанности ликвидировать несанкционированную свалку, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация Холмского городского округа обратилась в Холмский городской суд с настоящим иском к <ФИО> С.И.О., в обоснование которого указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. В судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена <ФИО>, которая суду пояснила, что прогуливаясь по г. Холмску, она
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в части прекращения и запрещения ответчику использования земельного участка с кадастровым номером № с разрешенным видом использования
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Холмского муниципального округа к <ФИО> С.И. О. удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · Об обязании прекратить нецелевое использование земельного участка, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец Администрация г.о. Щелково обратилась в Щелковский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ответчику <ФИО> об обязании прекратить нецелевое использование земельного участка, взыскании судебной неустойки. В
Описательная часть
Представитель истца Администрации г.о. Щелково по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО>, в
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение, суд принимает во внимание, что экспертиза проведена в соответствии со статьей 79 ГПК РФ на основании определения суда, заключение эксперта полностью соответствует требованиям статьи 86 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Щелково Московской области – удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об обязании прекратить нецелевое использование земельного участка, обязании совершить действия, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец Администрация городского адрес обратился в суд с иском к ООО «Компания КИНОФАБРИКА», ИП <ФИО>, <ФИО> об обязании прекратить нецелевое использование земельного участка, обязании совершить действия, взыскании неустойки
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Компания КИНОФАБРИКА» по доверенности <ФИО>, ответчик ИП <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> по доверенности - <ФИО> в судебном заседании пояснили, что выявленные нарушения
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО>, ООО «Компания КИНОФАРНИКА», ИП <ФИО> устранены допущенные нарушения, права неопределенного круга лиц на момент принятия судом решения не нарушаются, в связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации городского адрес к ООО «Компания КИНОФАБРИКА» , индивидуальному предпринимателю <ФИО> , <ФИО> об обязании прекратить нецелевое использование земельного участка, обязании
Раменский городской суд (Московская область) · Об обязании прекратить нецелевое использование земельного участка и обязании использовать земельный участок по целевому назначению, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Управление земельных отношений Раменского муниципального округа Московской области обратилось в Раменский городской суд Московской области с иском <ФИО> об обязании прекратить нецелевое использование земельного участка и обязании
Описательная часть
Представитель Управления земельных отношений Раменского муниципального округа Московской области в судебном заседании заявленные требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Условия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления земельных отношений Раменского городского округа Московской области к <ФИО> об обязании прекратить нецелевое использование земельного участка с кадастровым номером <номер> площадью
Раменский городской суд (Московская область) · Об обязании прекратить нецелевое использование земельного участка, взыскании неустойки
Вводная часть
Управление земельных отношений Раменского муниципального округа Московской области обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании прекратить нецелевое использование земельного участка и использовать земельный участок в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления земельных отношений Раменского муниципального округа Московской области по доверенности <ФИО> требования искового заявления поддержала в полном объеме, настаивала на их
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования Управления земельных отношений Раменского муниципального округа Московской области к <ФИО> об обязании прекратить нецелевое использование земельного участка, взыскании неустойки– удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · Об обязании прекратить нецелевое использование земельного участка и обязании использовать земельный участок по целевому назначению, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Управление земельных отношений Раменского муниципального округа Московской области обратилось в Раменский городской суд Московской области с иском к <ФИО>. об обязании прекратить нецелевое использование земельного участка и обязать
Описательная часть
Представитель Управления земельных отношений Раменского муниципального округа Московской области в судебном заседании заявленные требования поддержала. В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления земельных отношений Раменского городского округа Московской области к <ФИО> об обязании прекратить нецелевое использование земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью
Раменский городской суд (Московская область) · Об обязании прекратить нецелевое использование земельного участка, взыскании неустойки
Вводная часть
Управление земельных отношений Раменского муниципального округа <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании прекратить нецелевое использование земельного участка и использовать земельный участок в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления земельных отношений Раменского муниципального округа <адрес> по доверенности <ФИО> требования искового заявления поддержала в полном объеме, настаивала на их
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования Управления земельных отношений Раменского муниципального округа <адрес> к <ФИО> – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об обязании прекратить нецелевое использование земельного участка, запрещении сдавать земельный участок в аренду, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
07.05.2024 администрация муниципального образования «Город Киров» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обязании прекратить нецелевое использование земельного участка, запретить эксплуатировать жилой дом в иных целях
Описательная часть
Истец в лице представителя администрации муниципального образования «Город Киров» в судебном заседании поддержал доводы и уточненные требования, изложенные в дополнительных пояснениях (том 4 лд.29-32), согласно которых органы
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> является индивидуальным предпринимателем, данный факт подтвержден выпиской из ЕГРИП (том 4 лд.128-136), суд исследовал представленную ответчиком налоговую декларацию за 2023, 2024 годы, установил, что ответчик
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации МО "Город Киров" к <ФИО>, <ФИО>: - обязать <ФИО>, <ФИО> прекратить нецелевое использование земельного участка с кадастровым номером №, расположенного
Раменский городской суд (Московская область) · Об обязании прекратить нецелевое использование земельного участка и обязании использовать земельный участок по целевому назначению, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Управление земельных отношений Раменского муниципального округа Московской области обратилось в Раменский городской суд Московской области с иском к <ФИО> об обязании прекратить деятельность и привести земельный участок в состояние
Описательная часть
Представитель Управления земельных отношений Раменского муниципального округа Московской области в судебном заседании иск поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала. В судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Управления земельных отношений Раменского муниципального округа Московской области к <ФИО> об обязании прекратить нецелевое использование земельного участка кадастровым номером <номер>, обязании
Коломенский городской суд (Московская область) · Об обязании прекратить нецелевое использование земельного участка, приступить к использованию земельного участка в соответствии с установленной категорией земель и Правилами
Вводная часть
<адрес> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела, к <ФИО>, в котором просит суд обязать ответчика в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу устранить выявленное нарушение
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, изложенные в уточненном исковом заявлении, просил их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании просила в удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Условия применения тех или иных способов защиты устанавливаются законодателем с учетом специфики защищаемого права и особенностей его нарушения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <адрес> к <ФИО> об обязании прекратить нецелевое использование земельного участка, приступить к использованию земельного участка в соответствии с установленной категорией земель и Правилами
Раменский городской суд (Московская область) · Об обязании прекратить нецелевое использование земельного участка и обязании использовать земельный участок по целевому назначению, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Управление земельных отношений Раменского муниципального округа Московской области обратилось в Раменский городской суд Московской области с иском к <ФИО> об обязании прекратить нецелевое использование земельного участка и обязать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО>. является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 825 кв.м., категорией земель - земли населенных пунктов, видом разрешённого
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования Управления земельных отношений Раменского городского округа Московской области к <ФИО> об обязании прекратить нецелевое использование земельного участка и обязании использовать земельный участок по целевому
Раменский городской суд (Московская область) · Об обязании прекратить нецелевое использование земельного участка и обязании использовать земельный участок по целевому назначению, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Управление земельных отношений Раменского муниципального округа Московской области обратилось в Раменский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, <ФИО> обязании прекратить деятельность и привести земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчики <ФИО>, <ФИО> являются собственниками земельного участка с кадастровым номером <номер> площадью 112000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования Управления земельных отношений Раменского городского округа Московской области к <ФИО>, <ФИО> об обязании прекратить нецелевое использование земельного участка и обязании использовать земельный участок
Раменский городской суд (Московская область) · Об обязании прекратить нецелевое использование земельного участка и обязании использовать земельный участок по целевому назначению, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Управление земельных отношений Раменского муниципального округа Московской области обратилось в Раменский городской суд Московской области с иском к <ФИО> об обязании прекратить деятельность и привести земельный участок в состояние
Описательная часть
Представитель Управления земельных отношений Раменского муниципального округа Московской области в судебном заседании иск поддержала. В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> является
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования Управления земельных отношений Раменского городского округа Московской области к <ФИО> об обязании прекратить нецелевое использование земельного участка и обязании использовать земельный участок по целевому
Щелковский городской суд (Московская область) · Об обязании прекратить нецелевое использование земельного участка
Вводная часть
Администрация городского округа Щёлково Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании прекратить нецелевое использование земельного участка. В обоснование требований указала, что согласно сведениям ЕГРН, земельный
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что указанная территориальная зона в данном конкретном случае не предусматривает возможность организации деятельности по заготовке, хранению, переработке и реализации лома черных
Резолютивная часть
Иск Администрации городского округа Щелково Московской области – удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · Об обязании прекратить нецелевое использование земельного участка
Вводная часть
Администрация Ленинского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении нецелевого использования земельного участка и взыскании судебной неустойки. Требования мотивированы тем, <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала иск по основаниям, изложенным в нем. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащей взысканию неустойки, необходимо исходить из общих принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из недобросовестного поведения, учитывает характер подлежащего исполнению судебного
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Ленинского городского округа <адрес> к <ФИО> об обязании прекратить нецелевое использование земельного участка - удовлетворить частично
Орловский районный суд (Орловская область) · Об обязании прекратить нецелевое использование земельного участка
Вводная часть
Администрация Орловского муниципального округа Орловской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в лице законных представителей <ФИО>, <ФИО> об обязании прекратить нецелевое использование земельного участка
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просили суд обязать <ФИО>, <ФИО> в лице законных представителей <ФИО>, <ФИО> прекратить нецелевое использование земельного участка с кадастровым номером №, общей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по требованию прокуратуры Орловского района Орловской области была проведена проверка о соблюдении требований земельного законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Орловского муниципального округа Орловской области к <ФИО>, <ФИО> в лице законных представителей <ФИО>, <ФИО> об обязании прекратить нецелевое использование земельного участка
