О запрете использования земельного участка не по целевому назначению
Эта категория охватывает споры, связанные с нарушением установленного законом или разрешением целевого использования земельного участка. Суть проблемы заключается в том, что владелец или пользователь участка пытается использовать его для целей, отличных от тех, для которых он был выделен (например, строительство жилого дома на земле под сельхозучастком). Регулируются вопросы законности таких действий и возможные последствия.
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О прекращении нецелевого использования земельного участка
Вводная часть
Администрация Георгиевского муниципального округа Ставропольского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании незаконной деятельности по нецелевому использованию и запрете использования земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
В связи с чем, администрация округа обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит суд признать незаконной деятельность <ФИО> по нецелевому использованию и запретить использование земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Георгиевского муниципального округа Ставропольского края к <ФИО> о прекращении нецелевого использования земельного участка – удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О прекращении нецелевого использования земельного участка
Вводная часть
Администрация Георгиевского муниципального округа Ставропольского края обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КАСКАД» о прекращении нецелевого использования земельного участка, в котором просит: обязать
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что на территории Георгиевского муниципального округа Ставропольского края находится земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью №
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «КАСКАД», будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Георгиевского муниципального округа Ставропольского края к обществу с ограниченной ответственностью «КАСКАД» о прекращении нецелевого использования земельного участка, удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении нецелевого использования земельного участка
Вводная часть
Администрация Усть-Лабинского городского поселения <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила обязать ответчика прекратить нецелевое использование земельного участка с кадастровым номером № с разрешенным видом
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила уточненные исковые требования удовлетворить по тем же основаниям, что указаны в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из количества транспортных средств находящихся в собственности <ФИО>, суд полагает возможным согласиться с доводами ответчика о том, что имеющиеся на его земельном участке строения: гаражи, навес
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Администрации Усть-Лабинского городского поселения <адрес> к <ФИО> о прекращении нецелевого использования земельного участка - отказать
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О прекращении нецелевого использования земельного участка
Вводная часть
Администрация Георгиевского муниципального округа Ставропольского края обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в котором просит обязать ответчиков прекратить нецелевое использование земельного участка
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на территории Георгиевского муниципального округа Ставропольского края находится земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 1 910+/-15 кв.м, категория земель:
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым требования администрации удовлетворить, возложив на <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обязанность прекратить нецелевое использование земельного участка с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Георгиевского муниципального округа Ставропольского края к Дарзияну Врежу Аркадьевичу, Саркисову Коле Аванесовичу и <ФИО> о прекращении нецелевого использования земельного участка, - удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О прекращении нецелевого использования земельного участка
Вводная часть
Администрация Георгиевского муниципального округа <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО4О. о признании незаконной деятельности по нецелевому использованию и запрете использования земельного участка с кадастровым номером №, площадью
Описательная часть
В связи с чем, администрация округа обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит суд признать незаконной деятельность ФИО4О. по нецелевому использованию и запретить использование земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Георгиевского муниципального округа <адрес> к <ФИО> о прекращении нецелевого использования земельного участка – удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О прекращении нецелевого использования земельного участка
Вводная часть
Управление имущества и земельных отношений администрации городского округа Коломна Московской области обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о прекращении нецелевого использования земельного участка. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является правообладателем земельного участка, площадью кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик произвел изменение вида разрешенного использования, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований Управления имущества и земельных отношений администрации городского округа
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Управления имущества и земельных отношений администрации городского округа Коломна Московской области к <ФИО> о прекращении нецелевого использования земельного участка – отказано
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О прекращении нецелевого использования земельного участка
Вводная часть
Администрация Георгиевского муниципального округа Ставропольского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении нецелевого использования земельного участка, в котором просит: признать незаконной деятельность <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что на территории Георгиевского муниципального округа Ставропольского края расположен земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью № кв.м
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, об отложении слушания дела
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Георгиевского муниципального округа Ставропольского края к <ФИО> о прекращении нецелевого использования земельного участка, удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении нецелевого использования земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в Усть-Лабинский районный суд с иском к ответчику о прекращении нецелевого использования земельного участка, в котором указал, что специалистом земельного контроля отдела по управлению муниципальной собственностью
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила суд их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, на основании договора купли-продажи земельного участка от 22.11.2017г
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав возражения по настоящему исковому заявлению, материалы дела, изучив представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования являются
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Усть-Лабинского городского поселения Усть-Лабинского района к <ФИО> о прекращении нецелевого использования земельного участка – оставить без удовлетворения
Щелковский городской суд (Московская область) · О прекращении нецелевого использования земельного участка
Вводная часть
Администрация городского округа Щелково Московской области обратилась в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> прекращении нецелевого использования земельного участка. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации городского округа Щелково Московской области <ФИО>, действующая на основании доверенности (копия в деле) иск поддержала, просила удовлетворить. Из материалов
Мотивировочная часть
Поскольку истцом не представлено доказательств нарушения ответчиком земельного законодательства, к административной ответственности за использование земельного участка не по целевому назначению ответчик не привлекался, суд приходит
Резолютивная часть
Иск Администрации городского округа Щелково Московской области к <ФИО> <ФИО> о прекращении нецелевого использования земельного участка, взыскании судебной неустойки -оставить без удовлетворения
Серпуховский городской суд (Московская область) · О прекращении нецелевого использования земельного участка
Вводная часть
Истец Администрация Городского округа Серпухов обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит обязать <ФИО> прекратить нецелевое использование земельного участка с кадастровым <номер>, общей площадью 2490 кв.м
Описательная часть
Представитель истца Администрации Городского округа Серпухов <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснила, что в мае 2024г. было установлено, что на спорном земельном участке ведется торговля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования Администрации Городского округа Серпухов Московской области не подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Городского округа Серпухов Московской области к <ФИО> о прекращении нецелевого использования земельного участка с кадастровым <номер> площадью 2490 кв.м. по адресу: Московская
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О прекращении нецелевого использования земельного участка
Вводная часть
Администрация Георгиевского муниципального округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении нецелевого использования земельного участка, с кадастровым номером 26:26:010515:8, площадью 3 117 кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, собственниками земельного участка, КН 26:26:010515:8, площадью3117 кв.м., расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, являются <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что о дате и времени судебного заседания, ответчики извещены надлежащим образом. Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Георгиевского муниципального округа <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении нецелевого использования земельного участка – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О прекращении нецелевого использования земельного участка
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО> о прекращении нецелевого использования земельного участка. В обоснование заявленных требований указали на то, что <ФИО> является
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Заслушав истцов, представителя истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении нецелевого использования земельного участка удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О прекращении нецелевого использования земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что в ходе проводимой проверки в рамках осуществления муниципального земельного контроля установлено, что на земельном участке с кадастровым номером ... по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером ... по адресу: ...173 с разрешенным видом использования – малоэтажная жилая застройка
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований иска по следующим основаниям. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом того, что
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Аксайского городского поселения удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении нецелевого использования земельного участка
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края обратился глава Усть-Лабинского городского поселения Усть-Лабинского района с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении нецелевого использования земельного участка. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, специалистом земельного контроля по управлению муниципальной собственностью и земельным отношениям администрации Усть-Лабинского городского поселения Усть
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что земельный участок используется по назначению, не устранены нарушения по итогам профилактических мероприятий, то суд считает исковые требования администрации Усть
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Усть-Лабинского городского поселения Усть-Лабинского района к <ФИО> А,Н. о прекращении нецелевого использования земельного участка, удовлетворить частично
Белокурихинский городской суд (Алтайский край) · О прекращении нецелевого использования земельного участка
Вводная часть
Администрация города Белокурихи Алтайского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении нецелевого использования земельного участка. Свои требования мотивирует тем, что <ФИО> на праве аренды принадлежит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала, не меняя предмета и оснований иска уточнила, что они просят обязать <ФИО> прекратить нецелевое использование земельного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что фактическое использование спорного земельного участка не соответствует в части установленному для него виду разрешенного использования, что собственником не выполнены требования о прекращении сдачи строения
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Белокурихи Алтайского края к <ФИО> о прекращении нецелевого использования земельного участка удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении нецелевого использования земельного участка
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением обратился глава Усть-Лабинского городского поселения Усть-Лабинского района с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении нецелевого использования земельного участка
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала, просила удовлетворить его в полном объеме, вместе с тем представила акт осмотра земельного участка от 27.07.2023г. составленный ведущим
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала, просила удовлетворить его в полном объеме, вместе с тем представила акт осмотра земельного участка от 27.07.2023г. составленный
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Усть-Лабинского городского поселения Усть-Лабинского района к <ФИО> о прекращении нецелевого использования земельного участка, оставить без удовлетворения
Щелковский городской суд (Московская область) · О прекращении нецелевого использования земельного участка, об освобождении земельного участка от домашней птицы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> <ФИО> о прекращении нецелевого использования земельного участка, об освобождении земельного участка от домашней птицы. В
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признала, возражала против удовлетворения иска, просила в исковых требованиях истца отказать, права истца ответчиком не нарушены, нормы расположения хозяйственного помещения
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о прекращении нецелевого использования земельного участка, об освобождении земельного участка от домашней птицы - оставить без удовлетворения
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О прекращении нецелевого использования земельного участка
Вводная часть
Администрация городского поселения город Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области обратилась в суд с иском к /<ФИО>./ о прекращении нецелевого использования земельного участка, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – /<ФИО>./, действующая на основании доверенности № 11 от 02.06.2023 (л.д. 58) исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Вместе с тем, на территории данного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 23.11.2022 Россошанской межрайпрокуратурой Воронежской области внесено представление Главе администрации городского поселения город Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области «Об устранении
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского поселения город Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области к /<ФИО>./ о прекращении нецелевого использования земельного участка удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О запрете использования земельного участка не по целевому назначению
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> Республики Тыва <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о запрете использования земельного участка не по целевому назначению, указав, что земельный участок с кадастровым номером расположенный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности поддержала исковое заявление, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером , расположенный
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены требования земельного законодательства, в этой связи требования заместителя прокурора <адрес> к <ФИО> о запрете использования земельного
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора <адрес> <ФИО> к <ФИО> о запрете использования земельного участка не по целевому назначению удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О запрете использования земельного участка не по целевому назначению
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к <ФИО> о запрете использования земельного участка не по целевому назначению. Требования мотивированы тем, что Комитетом по управлению имуществом администрации Орехово-Зуевского городского
Описательная часть
Полномочный представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила об удовлетворении иска. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования полностью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> к <ФИО> <ФИО> о запрете использования земельного участка не по целевому назначению удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О запрете использования земельного участка не по целевому назначению
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Кызыла <ФИО> обратился в суд с иском к <обезличено> о запрете использования земельного участка не по целевому назначению. В обоснование своих требований указывает, что прокуратурой г. Кызыла
Описательная часть
Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 50 кв.м., из категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным видом использования –
Мотивировочная часть
Что касается ответчика ИП <ФИО>, привлеченного судом в качестве соответчика, суд полагает, что в данном случае индивидуальный предприниматель не является надлежащим ответчиком, так как сам ответчик ссылается на то, что
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора г. Кызыла в интересах неопределенного круга лиц к <обезличено>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> о запрете использования земельного участка не по целевому назначению удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О запрете использования земельного участка не по целевому назначению
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Кызыла обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о запрете использования земельного участка не по целевому назначению
Описательная часть
Таким образом, в нарушение приведенных требований законодательства <ФИО> принадлежащий ей земельный участок на праве собственности используется не по целевому назначению. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковое заявление заместителя прокурора г. Кызыла в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО>, ИП <ФИО> о запрете использования земельного участка не по целевому назначению
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора г. Кызыла в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> о запрете использования земельного участка не по целевому назначению оставить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О запрете использования земельного участка не по целевому назначению
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование указал, что было проведено обследование земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ____, с видом разрешенного использования «объекты дорожного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме и просит удовлетворить. Судом установлено, что между ответчиком и ООО «Азимут» ____ был заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В исковых требованиях Окружной администрации г. Якутска к <ФИО> о запрете использования земельного участка не по целевому назначению, отказать в удовлетворении
Подольский городской суд (Московская область) · О запрете использования земельного участка не по целевому назначению
Вводная часть
Администрация г.о. Подольск обратилась в суд с иском к ответчику об обязании прекратить деятельность по использованию земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2550 кв.м., с категорией земель – земли населенных пунктов, с видом
Описательная часть
Ответчик – <ФИО>, в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, представил возражения на иск (л.д.89-90), не оспаривал факт использования земельного участка ранее в предпринимательских
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, д. Федюково, используются ответчиком в предпринимательских целях как
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.о. Подольск к <ФИО> о запрете использования земельного участка не по целевому назначению удовлетворить
Лузский районный суд (Кировская область) · О запрете использования земельного участка не по целевому назначению
Вводная часть
Прокурор Лузского района Кировской области в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о запрете использования земельного участка не по целевому назначению. Требования
Описательная часть
В судебном заседании ст.помощник прокурора Лузского района Кировской области Семакова А.Д. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск прокурора Лузского района Кировской области в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к <ФИО> о запрете использования земельного участка не по целевому назначению, удовлетворить полностью
